пользователь не рассказал о себе
Паскаль Буайе задался целью объяснить зарождение религиозного мышления и его популярность в мире. Для этого он использовал свои знания в областях когнитивной психологии, культурной антропологии, эволюции и нейробиологии.
Из плюсов:
Смелый выбор темы. Блестящие идеи.
Автор задает вопросы, которые дают хорошую пищу для размышлений.
Так как сам автор - психолог, он здорово пользуется, например, интуитивной психологией, чтобы объяснить, почему религия кажется естественной для человека.
Вместе со сложной терминологией, автор добавляет аналогии, которые помогают добраться до смысла.
Для примеров автор берет как всем знакомые традиции, так и незнакомые религиозные сообщества (народы Фанг и т.д.).
Минусы:
Язык повествования сухой. Если вы не знакомы с антропологией, то в путь «через тернии к звездам».
Некоторые доводы и доказательства кажутся спорными (и довольно уязвимыми для контраргументов).
Автор использует много повторов, из-за чего возникает ощущение ходьбы по кругу.
Сложилось впечатление, что автор хочет изложить весь имеющийся у него материал на бумагу, поэтому он получился сложным к восприятию и не цитируемым.
В итоге:
Это не научно-популярная литература, не книга, которая подойдет для легкого чтения в метро или на бегу и это абсолютно точно не книга, с которой нужно начинать изучение предмета (для последнего советую Уилсона «О природе человека» и Марвина «Cows, pigs, wars and witches»).
Тем не менее, если вы полны сил и желания добраться до сути, однозначно советую. Осилила её дважды в рамках курса «Мировые религии» в университете.
«...Одна моя знакомая пять часов визжала на табурете. К ней пришла мышь и гуляла по кухне как по гастроному. Мыши хотелось на ужин чего‑то необычного.
Женщина боролась с грызуном противным голосом. Мышь морщилась, но терпела. На шум заглядывал кот, но чисто посмотреть. Он был пацифист, в его душе росли тюльпаны.
Потом пришёл муж и спас всех шваброй. Бросил, промахнулся, и уже по звону посуды мышь поняла, больше здесь ей не рады. Пора...»
Об авторе узнала в далеком 2009 году, кажется, из блога Экслера. Люблю каждую книгу за простоту, за юмор, за слог, за тонкую иронию (ладно, иногда "легкая ирония" превращается в добротный такой черный юмор).
Рекомендации к этой книге начинаются с "Я смеялся... до невозможности", потому однозначно советую. Как минимум, проведете вечер приятно и с улыбкой, как максимум - влюбитесь в авторский слог и в порыве чувств перечитаете весь ЖЖ вместе с оставшимися произведениями.
Бабий Яр
С огромным трудом удалось сохранить название, его категорически требовали изменить («Чтобы не вызывало воспоминаний о стихотворении Евтушенко»), но тщательно убрали все критические упоминания о Сталине («Есть такое мнение, что сейчас не время»), вообще малейшую критику чего-нибудь советского («Роман антифашистский, критикуйте только гитлеровский режим»).