Антиутопия. Вымысел и реальность … Католическая школа в романе «Шоколадная война», придуманная в 1974 году американским писателем Робертом Кормье. Книга для подростков? Скорее, – о подростках. А значит, – и о взрослых. Книга – для всех.

Антиутопия – это роман-предупреждение. Собираясь в новое «путешествие», понимаю, легко и радостно не будет. Будет больно …

Так и есть. С первых же страниц …

Ну, что ж? – Нас предупредили.

***
Школа в антиутопии – это «антишкола»: такая, какой быть не должно. Школа унижений Тринити. Не должно, но ведь что-то похожее бывает.

Внешнее благополучие, а там хоть трава не расти. «Главное, чтобы костюмчик сидел». К чему приводит такое попустительство, каких монстров оно способно породить – ведущая идея «Шоколадной войны» Кормье. Об этом он ясно даёт понять на первых же страницах повести.

Антиутопия нужна для освещения проблем.

Проблема «качества» учителей. Как и в любой иной сфере деятельности, человеческий фактор всегда был, есть и будет оставаться ведущим. И тут дело даже не в профессиональной компетентности, хотя, безусловно, она важна. Дело в личностных качествах педагога.

Роберт Кормье нарисовал типаж карьериста и лизоблюда с манией величия, помноженными на комплекс неполноценности: брат Леон – амбициозен и жесток. «Прелестный» типаж. Как же он напоминает дореволюционных «наставников» из «Кондуита и Швамбрании» Льва Кассиля. Ничего не меняется, хоть «утопись» !! Такие были, есть и будут, как и те, чьё имя Учитель пишется с заглавной буквы. Увы, в этой книге таких нет. Ни одного. Антиутопия же …

Проблема «качества» обучающихся. Всё, как в реальной жизни: «в семье не без урода». А вот здесь нам предлагают такой типаж СОЦИОПАТА, что просто – «мама, не горюй»! Арчи Костелло – неформальный лидер студенческого тайного общества шутников-манипуляторов – Стражей. Безжалостный дьявол, гениально изобретательный в унижении и жестокости. Всё, что мне было известно о социопатах, меркнет перед образом этого антигероя. Аж дух захватывает перед его гнусными «заданиями» по низведению личности подростков Тринити до состояния «ничто». Прирождённый изверг!

Проблема объекта травли – изгоя. Особенно ярко проявляется в детской и подростковой среде, потому что ещё не сформировался коллектив: действуют законы стаи. Любое отличие индивидуума от других членов стаи вызывает протест и желание изгнать «чужака». А дальше – дело случая: как повезёт. Травли может и не быть. Если «среда» относительно не агрессивно настроена против не такого, как все.

Но травля может быть не только спонтанной, но и тщательно спланированной и организованной с вовлечением огромного количества людей. В «Шоколадной войне» размах травли выглядит ужасающим.

Джерри Рено – первокурснику-новичку средней школы для мальчиков Тринити страшно не повезло. Он попал под прицел Арчи Костелло – великого и ужасного манипулятора. Из-за своей необычности: несгибаемой воли, силы духа, целеустремлённости … Подающий надежды в спорте (американский футбол).

Проблема жажды власти. Почему одни из кожи вон лезут, добиваясь положения сверху, а другим на это положение глубоко наплевать? Кто из них сильнее?

Власти достигают разными путями. И пути эти зачастую далеко неблаговидные. Об этом тоже рассуждает автор «Шоколадной войны». И вот типичная психология владыки-манипулятора, свойственная карьеристам.
Проблема школьной организации. Детские и подростковые неформальные организации возникают стихийно там, где взрослым до детей нет дела. Если Ангелу нечем занять детей, то этим делом займётся дьявол. Не так ли?

Проблема отцов и сыновей. Не совсем Тургеневская, но от этого не менее, а даже более, значимая. Отец Джерри жалок в своей отстранённости от сына. Погружение в себя после смерти матери подростка преступно, если есть ещё сын.

Так что, Роберт Кормье поднимает далеко не детские проблемы. И разобраться в них под силу зрелым людям: пожившим и понимающим.

Главная проблема всех проблем в романе – манипулирование и манипуляторы. Читающим подросткам роман будет полезен: они пока всё впитывают на уровне эмоций, а повзрослев, разберутся (Бог даст), что к чему и о чём автору следовало писать, а о чём – не стоило.

… Книга читается легко, благодаря «лёгкому» перу автора. Перевод на русский – хороший. Особенно для подростков – будет самое то, и по форме, и по содержанию. Но не для отдыха и развлечения: книга заставит думать, сопереживать главному герою. Хотя, возможно, Рено вызовет неоднозначные эмоции. Не забываем, ему всего 14 лет.

Кроме лидера Стражей и членов этой, не такой уж тайной, организации, уродов хватает … Эмиль Янза – гроза школы чего только стоит … Мразь. Автор, видимо, решил собрать все человеческие пороки в одном месте – школе Тринити и явить миру сущность человеческую: подростки ещё не усвоили способность взрослых к мимикрии и проявляют свою природу не то что открыто, а даже с неким лихим вызовом.

Задания Стражей, вернее, одного из них – Арчи Костелло, вот где УЖАС. Изощрённое издевательство над человеком, глумление над всем тем, что формирует его личность, отличает от других – это покруче садизма физического. Ломка внутреннего «Я» человека – его души: тщательно продуманное психологическое насилие, а ещё точнее, – психологический садизм делает чтение этой книги душераздирающим. Страшно! Страшно! Страшно!..

Зачем нужны эти подлые задания? – Садисту мало упиваться чужой болью. Он стремится доказать хорошему парню, что он дерьмо – точно такое же, как все они, как весь мир – дерьмо. Вытащить наружу тёмную часть его эго (ведь она есть у каждого) – это же прикольно, круче любой игры. Игры, в которых игрушки – люди. Злые игры. Игры, достойные зрелых и продвинутых садистов …

История Стручка – это ещё «цветочки». Джерри – вот настоящий «плод». Если чуть пристальней вглядеться в «шоколадную войну» как явление в истории школы Тринити, то напрашиваются аналогии с политической обстановкой в мире. Вглядитесь только! Те же методы! Те же войны! То же принуждение!!!

… История принудительной продажи «благотворительных» конфет, на первый взгляд, мне показалась абсурдной. Это потом она приобрела глубокий социально-нравственный, вернее, безнравственный, смысл.

Именно продажа шоколадных конфет в коробках и является спусковым крючком для развития сюжета. Продать каждому ученику Тринити по 50 (!) коробок шоколадных конфет – это задание в духе Стражей: норма продаж завышена вдвое по сравнению с обычной нормой. Но исходит этот амбициозный план от выскочки – отца Леона, и.о. директора школы, который попал в больницу. Леон решил явить своё превосходство над заболевшим директором: вот как надо добывать деньги на нужды школы.

И что? Все, как стадо баранов, с удвоенной силой и энтузиазмом начнут втюхивать недотёпам бросовые конфеты, приобретённые по дешевке, как неликвид, по удвоенной (!!) стоимости по сравнению с прошлыми продажами?

Самое отвратительное, что главный манипулятор – это не «великий» Арчи, а наставник, временно осуществляющий руководство школой, Брат Леон. Манипулятор манипуляторов. Трус и садист по натуре. И такой конструкции сюжета книг о школьной травле ещё не было. Мы бы знали.

Раздвинем рамки повести. Ну, точно всё происходит, как в мире: политическая «Большая игра»! Правила этой игры – технологии управления народами и массами.

… Сюжет развивается в соответствии с вышеназванными проблемами. Линейно. Логично. Сюжетная линия одна: повесть.

Оторваться невозможно.

Эмоционально тяжёлое чтение.

И важно видеть то, о чём говорит Роберт Кормье, не сказав и слова …

Очень интересно, куда выведет в конце концов автор. Ждёшь до последней строчки … Но он ещё не всё сказал: последует продолжение – повесть «После Шоколадной войны».

У нас пропал Дух Рождества! Я говорю о том духе ощущения настоящей радости и праздника рождения Спасителя – Иисуса Христа, какой описывает Чарльз Диккенс в своей замечательной повести-сказке «Рождественская песнь в прозе: святочный рассказ с привидениями» (1843).

«... все в предвкушении радостного дня находились в самом праздничном, самом отличном расположении духа ...»

И это, на мой взгляд, куда как печальнее, чем пропавший Дух Авантюризма, о котором говорит Ипполит в телефильме Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С лёгким паром!»

***
Сказка написана для детей. Она наполнена до краёв ясным светом морали и нравственности. Тогда ещё не забыли понятий таких, как «смущение», «стыдно» … Конечно же, автор слегка идеализирует.

«… стоило кому-нибудь столкнуться в дверях и завязать перебранку, как Дух кропил из своего светильника спорщиков и к ним тотчас возвращалось благодушие. Стыдно, говорили они, ссориться в первый день рождества. И верно, еще бы не стыдно!»

Зато у нас теперь сплошь и рядом не признаются какие бы то ни было «условности» …

… Ах, какой же благодатью наполнена эта чудесная сказка! Какое мудрое наставление всем нам. Никогда ничего не поздно. Даже не начать с начала, а измениться к лучшнму. Всего то и надо, что помнить о смерти. С глубоким философским смыслом повесть …

И почему я раньше её не читала?..

Это самое лучшее, что можно прочитать во время Святок. Ещё не поздно: в России в 2023 году они будут до 17 января.

Да хранит всех нас Господь.

Есть книги, которые прочитать надо. А есть, – которые хочется прочесть. Особенно, если у них хорошая рекомендация. У меня так и случилось с романом Виктории Уолтерс (новое для меня имя) «Убийство в доме на холме» (2021).

С первых же строчек попадаешь в обволакивающую леденцово-карамельную атмосферу английской деревушки с вполне себе детективным названием – Дэдли-Энд (Смертельный Исход). К тому же – в замечательно книжную историю: первый персонаж, встречающий читателя буквально у входа, – 26-летняя Нэнси Хантер, продавец и владелица книжного магазинчика под вывеской – «Смертельная развязка», явно под стать названию деревушки. А всё потому, что продаются здесь исключительно детективные, полицейские романы и триллеры.

Рафинированную «сладость» повествования отражает обложка книги, удачно выполненная под манеру изложения текста Виктории Уолтерс: условно-стилизованный кроваво-красный особняк на таком же условном холме со сказочными елями и невероятно огромными и пушистыми хлопьями снега.

Итак, можно устраиваться поудобнее с английским детективным романом, действие которого разворачивается в канун Рождества, когда за окнами зима, а в доме тепло. Чем не Рождественская сказка? К тому же – детективная.

***
За дело берётся дилетантка, начитавшаяся детективных историй. Разве можно в таком случае серьёзно относиться к расследованию убийства в Рот-Лодже – шикарном особняке на холме? Но мы же знаем огромное множество подобных историй, когда дилетанты-сыщики оказываются проворнее полицейских. «Убийство на холме» – одна из них.

Когда-то интригующая тайна Рот-Лоджа никого не оставила равнодушным, тем более в деревушке, в которой ничего не происходит. 30 лет тому назад случилась странная история в доме на холме, когда на одном из, регулярно устраиваемых семейством Ротов, приёмов вдруг ни с того, ни с сего хозяева попросили гостей немедленно покинуть дом. Без объяснения причин. И на 30 лет Роты погрузились в состояние самоизоляции, словно чума накрыла их поместье.

... Мать главной героини – Нэнси Хантер (Нэнси Охотницы) сбежала из дома, оставив мужа и 6-летнюю дочь. А ещё 4 года спустя Джордж Хантер – отец Нэнси погиб в автомобильной катастрофе при невыясненных обстоятельствах.

Так может всё-таки в деревне Дэдли-Энд происходят преступления, но полиция не заинтересована в их раскрытии?

И вот снова, 30 лет спустя, когда вдруг Роты решили приподнять «железный занавес» и нарушить самоизоляцию по случаю помолвки Марии Рот – внучки Маркуса Рота, хозяина поместья, и Чарльза Спенсера снова в доме на холме что-то происходит. Убийство. При огромном стечении народа. Приглашены на торжество все деревенские, которые хоть что-то из себя представляют.

Конечно же, среди приглашённых – и Нэнси со своей бабушкой Джейн, заменившей ей мать, и другом – журналистом Джонатаном Мерфи. Разве может любительница детективов, лишившаяся семьи, не принять, брошенный ей вызов «на слабó» от своего друга – журналиста: кто раньше раскроет преступление, она или полиция?

Охота на убийцу начинается …

***
Действие происходит в английской деревне. Обстановка этой локации меня удивила. Я имею представление о российской деревне: бывала в разных и не раз, и не только в России. Нигде не видела, вымощенных булыжником, улочек. Уличные фонари ... Больше одного, от силы двух, магазинов не встречала.

В Дэдли-Энде магазинов много. Есть паб. Парк. И даже книжный магазинчик! Причём, специализирующийся на продаже детективов. Видимо, это типично для деревни английской глубинки. Атмосфера сильно напоминает ту, что описана в романе «Сороки-убийцы» Энтони Горовица. Только там вместо книжного магазинчика – антикварная лавка. Тоже удивительно для деревни в общепринятом для россиян смысле. Деревня – не село, и не посёлок … Это разные административные единицы. Разные у нас представления … А, может, перевод такой?

… Английский «деревенский детектив» в духе Агаты Кристи – своего рода признательность творчеству Великой отравительницы. История, проникнутая мотивами предстоящего Рождества и Нового года, как нельзя лучше, подходит для Рождественского чтения. Лёгкий, атмосферный романчик, милый и с довольно-таки предсказуемой развязкой сюжета детективной истории. И это даже приятно. Читатель может проверить свою проницательность.

В большом доме на холме – большие семейные тайны. И совершенно верно утверждает автор – Виктория Уолтер

«– Что тут скажешь, именно богатые прячут у себя в шкафах самые большие скелеты.»

Как известно, рано или поздно и, как правило, в самый неподходящий момент эти скелеты вываливаются из шкафа. Может быть их лучше не хранить?.. Не знаю …

… Отличный роман в своём роде. Для своего времени. Для подходящего настроения. Спокойный и уютный. И всё же это детектив …

Для тех, кто знаком с «Шоколадной войной» (1974) американского писателя Роберта Кормье, будет интересно и продолжение этой повести – «После Шоколадной войны» (1985). Конечно же, при условии, что первая книга дилогии произвела впечатление.

Итак, антиутопия. И снова Новая Англия. Теперь у «гнилого городка», где разворачиваются события, я вижу название: Монумент. Странное название для городка, однако («но об этом я подумаю потом»). Школа для мальчиков та же – «Тринити» (здесь в кавычках).

Прошло полгода с момента Шоколадной войны. Появились другие персонажи. И даже – женский.

Встречает нас новый персонаж – Рей Банистер, как и прежде Джерри Рено, – новичок в школе. Но в отличие от Джерри, который новое место обучения вначале воспринял с восторгом и надеждой, Рей её ненавидит, как и городишко Монумент.

«"Тринити" была маленькой задавленной школкой, в которой учились подозрительно странные парни, которые вдобавок ко всему были ещё и не слишком дружелюбными.»

«Весёленькое» же дело затеял Рей по прибытии в новые места обитания: он строит гильотину. Кому головы рубить собрался? Об этом предстоит узнать. Да, Рей увлекается фокусами и магией.

А что же Джерри? В конце «Шоколадной войны» он покинул нас изувеченным физически и сломленным морально. Так закончилась «война» для жертвы тех событий. Он был один. Один – в поле не воин… И вот Джерри вернулся из Канады, где проходил длительный курс реабилитации: отец заскучал о сыне.

Пресловутая школьная организация шутников-манипуляторов Стражи здесь называется по-другому: «Виджилс» (the Vigils). Они по-прежнему проводят собрания и раздают задания. Идейный вдохновитель у них тот же – Арчи Костелло.

Прежним остался и президент (председатель) – Картер. Он лишился капитанства футбольной команды и не возглавляет боксёрскую, которая после известных «шоколадных» событий была распущена. Так что, у него остался один-единственный «портфель»: председателя (президента) общества «Виджилс», функции которого свелись к «роли держателя молотка», но «Он устал от всего этого дерьма».

«И, как президент, он был вынужден играть с Арчи в его игры и быть его чёрным ящиком со словами.»

«Виджилс» к этому времени утратила свою таинственность …

Брат Леон в данном переводе – Брат Лайн. Звучит, как «лай». Собачий лай. Так ему и надо. «Прелестный» персонаж, если использовать характерный лексикон жестокого, коварного и наигнуснейшего Арчи Костелло.

Скоро главные персонажи студенческого общества покинут школу: им остался последний учебный год. Должен же он напоследок ознаменоваться небывалыми выходками настоящих руководителей школы – компании отморозков «Виджилс» ?..

Неужели события прошлой осени с Джерри Рено никого и ничему не научили? Просто «канули в Лету»? И всё?

---***---

События предыдущей повести – «Шоколадная война» настолько душераздирающие и шокирующие (для меня, например), что душа просит сатисфакции – возмездия злодеям. Я хочу, чтобы виновные были наказаны: суд, возмездие, развал организации. Хватит и того страдания и тех точек невозврата, которые испытали персонажи первой книги.

Автор даёт понять, что «маятник справедливости» качнулся в сторону «обиженных и оскорблённых»: высшая школа «Тринити» с её «Виджилс» становятся притчей во языцех …

«– И «Тринити», она произнесла это так, слово швырнула бомбу, прямо в лицо Оби. То, что я продолжаю слышать о «Тринити». Все мои друзья говорят…»

А внутри организации зреет «нарыв» – бунт. Кто-то устал от проделок «Превеликого и ужасного Арчи Костелло». У кого-то растёт ненависть против него. У кого-то – зависть. А кто-то по-прежнему пресмыкается.

Ненависть. Зависть. Порой одно является продолжением другого. Рано или поздно они должны дать свои всходы. Но что-то должно быть ещё…

Арчи – легенда Тринити скоро уйдёт из школы. Он должен оставить после себя приемника. Может быть это будет «годовалый» Баунтинг?

Читатель увидит, что «Second» может оказаться ещё круче Арчи: он не брезгует прямым насилием … И даже сам «великий и ужасный» опасается «малыша» – кандидата в приемники:

«– Тогда, что? спросил Арчи, понимая каким опасным был этот маленький ублюдок, и какая осторожность с ним нужна. Это уже было не задание и не шутка на школьном дворе. Это было нападение, организованное насилие.»

Ребята из «Виджилс» взрослеют. А взросление способствует тому, что старые «игры» надоедают. Ситуация последующего получения образования в других ОУ заставляет задуматься о проделках, которые могут им навредить в дальнейшей жизни. Короче, «деточки» начинают включать мозги.

Арчи «перегнул палку». Так внутри группы появляется Предательство… Найдёт ли «повелитель» предателя?

«Написать такое письмо было крысиным актом.
Информатор.
Предатель.
Он стал одним из тех, кого он всегда ненавидел, и теперь ему приходится скрываться в темноте, бояться предстать перед миром.»

---***---

Много событий произойдёт в «После». Все они не просто интересные, а требуют анализа и самооценки. Если их перебирать и оценивать, отдавая должное писательскому мастерству и проницательности автора, его знанию психологии и прозы жизни, получится длинный отклик. Боюсь не удержаться и меня понесёт… Поэтому – очень кратко и по существу свои соображения о повести.

1. «После Шоколадной войны» читать можно отдельно от предыдущей книги – «Шоколадная война»: автор аккуратно напоминает ключевые моменты предыдущей повести. Поставим Роберту Кормье это в заслугу: в хорошем цикле произведений так и должно быть.

2. Ничуть не меньше упыря Костелло виноваты те, что позволяли ему упражняться в садизме, отнимая личность, превращая человека в биомассу, подвластную чужой воле и действующей по команде.

3. Случай антагониста – Арчи Костелло – тот случай, когда гений и злодейство совместны: чистое зло. Кормье создал образ потрясающего злодея: Сатана отдыхает.

4. Конец света возможен даже в отдельно взятой школе для некоторых учеников. Такой, как «Тринити». Школьные годы для родителей – ещё более ответственная пора, чем для их детей. Доверительные, чуткие отношения в семье – единственный способ избежать ломки личности ребёнка. В повести роль родителей практически отсутствует. Думаю, таким образом автор привлекает внимание к роли родителей.

Нет и связи родителей со школой. А иногда никакие усилия не приносят желаемого результата. Почему? – Об этом становится понятным в самом конце.

5. Параллель между «Повелителем мух» (1954) Голдинга и «Шоколадной войной» Кормье – очевидна. Все проблемы рождаются и умирают в нашей собственной голове. «Великий и ужасный» – это ещё одна аллюзия: на Волковского «Волшебника Изумрудного города».

6. Эх! Не так страшен черт, как его малюют! Почему автор, словно слепого котёнка носом, тычет в эту мудрость? – Да потому, что читатель (?), как и все персонажи «Шоколада» подпали под жуткое очарование зла! И повесть «После» нужна для того, чтобы очнуться!!! Вот такие фокусы и магия …

7. «Короля делает свита». Единственный способ противостоять манипулированию – перестать бояться. Но научиться жить в мире в согласии с миром и самим собой – вещь, не менее необходимая.

Мне осталось добавить, что эта «шоколадная история» просто великолепна. Я так думаю.

ПРИМЕТЫ ВРЕМЕНИ, или ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ФАНТАСМАГОРИЯ ПОД НОВЫЙ ГОД

ЦИТАТА: «Не надо лепить кафель на картофель».
(Илья Боровиков. «Горожане солнца»)

Роман «Горожане солнца» молодого талантливого писателя Ильи Боровикова у читателей может вызвать как восторг, так и неприятие, но равнодушным он вряд ли кого оставит. Всё зависит от подготовленности читателя. И уж явно, по-моему, его нельзя отнести к детской литературе, и даже – подростковой. Хотя среди подростков встречаются весьма понимающие и продвинутые читатели. И кому-то, возможно, она придётся по душе.

Книга получила 2-е место и премию «Заветная мечта» в 2007 г. На 1-е место её не пропустило детское жюри. Автор называет части своей книги сказками. Но это скорее фантастическая история, нежели сказочная, которая происходит в современной Москве.

Некоторые критики сравнивают «Горожане солнца» с «Гарри Поттером» Джоан Роулинг, отмечая, что они похожи. Чем же? Я не увидела сходства. Хотя «Фантастические звери» имеют место быть. Уж если сравнивать со знаменитыми писателями, то, может быть, с «Алисой в стране чудес» Льюиса Кэрролла. В обеих книгах авторы применяют гротеск, фантасмагорию. И на этом всё. Сходство заканчивается.

В аннотации к книге сообщается, что в ней сказочность переплетается с реальностью. На мой взгляд, ничего подобного. Фантасмагория от начала до конца. Только действие разворачивается в начале XXI века на «московской почве». А дальше – буйный полёт писательской фантазии, весь его жизненный опыт, накопленный ко времени написания книги, кругозор, сформированный читательским опытом, его мироощущение создают умопомрачительный коктейль волшебной сказочной фантастики, гротеска, юмора и сатиры. Удивительно, что этот, так называемый, коктейль не просто вызывает «взрыв мозга», но и употреблять его весьма приятно. Только не залпом!

Автор пишет легко, воздушно, используя словосочетания, фразы и обороты, которые обычно мы не употребляем. Так иногда поступают дети, пробуя слова на вкус, коверкая их, когда ещё только исследуют окружающий мир. Вот хотя бы: директор – это Дядектор, а потом Дидектор; заместитель директора – Зауч и так далее. И сплошь яркие, «вкусные» и изысканные предложения и описания наподобие хотя бы следующего: «Дальняя нога ворот, шагнув через насыпь, утопала в овраге на той стороне». Или: «На каменный пол был наброшен лёгкий узор сеточной тени, и Мишата тоже оказалась закутанной в эту сеть». Подобная восхитительная образность и многословность используется автором не столько для того, чтобы выдержать роман в одном стиле (роман, действительно, стильный!), но, главное, он таким образом бережно передаёт восприятие окружающего мира детской, открытой душой.

Книга о детях, предоставленных самим себе, о детях без взрослых, не считая чудака Дидектора. Книга, возможно, не для детей (всё-таки они не смогли оценить её по достоинству), но для взрослых и родителей – это уж точно.

Книга – стОящая, поэтому она не читается на одном дыхании. Всё хорошее надо читать вдумчиво. А с чем читатель сравнит её после прочтения, с загадочным кубик-рубиком, сверкающим многогранным бриллиантом, радужным и пустым мыльным пузырём или ещё с чем бы то ни было, зависит от каждого из нас. Но только это не Новогодняя сказка со счастливым концом. А также никак не философская притча. И, как говорит Илья Боровиков устами своего детского персонажа: «Не надо лепить кафель на картофель!» Понимаете? Нет? Тогда надо читать «Горожане солнца».

А ещё я немного позавидовала москвичам, которые могут читать эту книгу. Чудесно узнавать знакомые места в незнакомой обстановке.

Желаю приятного и необычного чтения!