Рецензии на книги

В 2019 году Лариса Майорова (Кларисса) стала дипломантом Всероссийского литературного конкурса имени генералиссимуса А. В. Суворова с книгой «Чемодан», что получило огромный отклик у читателей. В 2020 году книга «Чемодан» была переведена на английский язык российским переводчиком Дарьей Козловой и вышла под названием The Suitcase.

Первые страницы повести «Чемодан», на первый взгляд, кажутся непривычно простыми. Текст ровный и лаконичный. В нём нет излишеств. Но с каждым новым абзацем понимаешь, сколько было вложено чувств автором в эту историю. Невольно ты становишься участником всех происходящих событий, а с главной героиней Верой будто проживаешь одну жизнь, вместе с её переживаниями и мыслями. Клариссе невероятно удается передать эмоциональное состояние Веры, когда она была готова сдаться в самые тяжелые для неё минуты. В небольшом абзаце автору удается достучаться до самых глубинных чувств читателя. Это настоящая писательская работа. По воздействию на состояние читателя, повесть кажется очень реалистичной и жизнеутверждающей.

Центральное место в повести занимает, как я уже сказал, главная героиня Вера, на фоне исторических событий Великой Отечественной войны. Автор искусно вписывает в сюжет легендарный Киров – город госпиталей, а так же исторические личности, о которых не все знают, но заслуживают, чтобы их помнили.

Книга «Чемодан» Ларисы Майоровой (Клариссы) очень важна для читателя, потому как она несет посыл невероятного человеколюбия, безграничной любви к близким людям и стремление помочь совершенно незнакомым гражданам. Работа писателя Клариссы – это не просто книга с динамичным захватывающим сюжетом, а напоминание людям о том, чтобы быть сильнее эгоизма, жалости к себе и умении оставаться человеком в самые тяжелые времена.

Я уверен, книга «Чемодан» никого не оставит равнодушным.

Этот роман стоит вне времени и вне пространства. Книгу которую можно читать бесконечно. Открываешь на любой странице и погружается в мир прекрасной литературы. Можно по-разному относиться к Булгакову, но книга обязательна к прочтению. Осмыслить и понять её до конца невозможно. Читаешь в тысячный раз и снова открываешь в ней что-то новое.

В чем сила повести "Плач ветра" Клариссы-Ларисы Майоровой
Произведение "Плач ветра" пропитано напряженностью и драматизмом, с быстрой динамикой сюжета, которая не позволяет отложить книгу в сторону. И только встроенный тонкий юмор позволяет читателю немного расслабиться от назревающих событий в этой удивительной истории.
На первый взгляд слог Клариссы кажется странно простым. Этот слог не романтичен, не избыточен, но в его простоте и ровности буквально между строк читаются очень большие чувства и светлое стремление духа преодолеть все трудности. Он ровный и в то же время повествует очень прямолинейно, местами он даже жесток в своей прямоте, а это похоже по характеру на саму жизнь с ее бескомпромиссностью.
Ощущение глубины
По воздействию на состояние читателя, история «Плач ветра» кажется очень жизнеутверждающей. Порой мы думаем, что в нашей борьбе не видно ни конца ни края, а огромное количество приносимых жертв не приводит ни к какому результату, но в итоге, если продолжать идти напролом даже ради простой идеи, чего-то малого, то это может очень многое изменить в судьбе другого человека, помочь ему справиться с его тяготами и болью. А это бесценно.
Книга "Плач ветра" Клариссы побуждает читателя к диалогу с самим собой: «А как бы я поступил в этой ситуации? Хватило ли бы у меня смелости признаться в этом поступке? Смог бы я ради друга так рисковать своей жизнью?»
Ощущение глубины возникает у читателя тогда, когда после прочтения история кажется реальной, а ты становишься частью этих событий. Именно эти ощущения сопровождают читателя с первых и до последних строк повести Клариссы.
В чем сила повести Ларисы Майоровой (Клариссы)?
Автор смело берется за тему, которая подталкивает читателя к размышлениям о смысле жизни. Сегодня мы даже не задумываемся о том, что восход может оказаться последним, а друг, которому ты доверял много лет, может неожиданно предать тебя за кусок хлеба. Как странно это звучит — за кусок хлеба. Странно потому, что мы живем в мирное время, а сущность каждого человека раскрывается только при самых тяжелых жизненных обстоятельствах. Война, нечеловеческие условия в лагерях, голод — все это позволяет людям обнажить свои лучшие или худшие качества. Именно в такие условия и попадают главные герои повести Клариссы, проявив свои лучшие добродетели: храбрость, стойкость и силу духа, порядочность и верность. Истинный смысл жизни можно понять там, где человеческая жизнь ничего не стоит, а это и ГУЛАГи, и нацистские лагеря, и сама война.
В книге Клариссы затронуты ключевые понятия, такие как жизнь и смерть, дружба и предательство, сила духа и малодушие, всепрощение и обида.
Произведения Клариссы невероятно эмоциональные и атмосферные, несут нравственно-воспитательный характер, в них присутствуют страх, боль, любовь, человеколюбие, страдание и жизнелюбие.

Почему плачет ветер, в повести Ларисы Майоровой (Клариссы)?

Три жизни сплетены в одну судьбу. Три человека с абсолютно разными взглядами на жизнь, убеждениями и характерами оказываются вместе в нечеловеческих условиях. Но, что объединяет этих людей? Желание выжить! А возможно ли жить по-разному, нашим трём героям, в одном окружении среди предателей, доносчиков, палачей и охранников? Вот здесь и раскрывается сущность человека. У каждого из них своя вера – в Бога, в идею коммунизма, в себя (в свои силы и умение приспосабливаться в любых жизненных обстоятельствах.).
Автор глубоко прописывает каждого персонажа через их мысли и поступки. Ни одного из них Кларисса не осуждает, не оправдывает и ни кем не восхищается. Этим самым, писатель дает возможность каждому читателю самому разобраться в оценке героев.
Очень неординарная личность Тёмка. Совершенно очевидно, что это отрицательный герой, но тем не менее, он вызывает симпатию у многих читателей, своим юмором и оптимизмом. Не менее важный и сложный персонаж - Лаврентий, который вызывает отрицательные эмоции у читателя, но если глубоко вдуматься, то это человек с постоянным внутренним конфликтом не лишенный совести. И наконец, главный герой повести - Егор. Я намеренно не буду говорить о его человеческих качествах, дабы не раскрыть суть произведения.
Большая работа была проведена автором и в изучении легендарного Повенца, где расположен первый шлюз знаменитого Беломорканала. Кларисса ярко описывает трагедию поселка, который был затоплен и в скором времени закован льдом. Нельзя не упомянуть о страшном урочище – Сандармох, который наводит ужас и в наши дни: «Мужчины обеспокоенно смотрят по сторонам. Сосновый бор. Неестественная тишина стоит, даже птиц не слышно. Всё как будто заколдовано. Даже ветер не теребит ветки, не играет листвой: боится молчание нарушить. Жутко. «Что за место такое? – думает Егор. – Лопаты зачем?».
На протяжении всего повествования, красной линией проходит стон ветра. Так и кажется, что автор хочет сказать, нет, кричать, что люди не способны оценить ту боль, которую они причиняют друг другу, и только сама природа способна плакать над деяниями человека.
«Плач ветра» Ларисы Майоровой (Клариссы), это не просто художественное произведение с яркими персонажами и интересным динамичным сюжетом, это еще и память о тяжелой судьбе наших предков.

Жизнеутверждающая повесть «Плач ветра» Ларисы Майоровой (Клариссы)
Повесть «Плач ветра» Клариссы мне показалась самой убедительной и жизнеутверждающей из тех книг о ГУЛАГе, которые я читала. Постараюсь объяснить почему.
Главный герой, не такой, каким обычно хочет представить его автор перед читателем – молодым, красивым, харизматичным. Перед нами главный персонаж Егор Байков: «Невысокого роста пожилой мужичонка в белой сатиновой рубашке руководит колхозниками. С лопатой в руке он широко шагает по полю, отсчитывая шаги.». Незаметный с виду и казалось бы ничем не примечательный пожилой человек, по прибытию в лагерь сразу попадает в поле зрения начальству. Так что же его выделяет, среди толпы узников, когда невысокого роста человека можно и не заметить? Эта сцена раскрывает главные качества Егора, человека не способного жить только ради себя, человека совестливого и в какой-то степени не приспособленного к жестоким жизненным обстоятельствам, несмотря даже на то, что он прошел гражданскую войну, терял близких людей и прожил не легкую жизнь.
Все сцены, диалоги прописаны автором настолько ярко и эмоционально, что невольно постоянно задаешься вопросом: « А как бы я поступил в этой ситуации?». Каждая сцена это накал сильных эмоций и переживаний. Порой кажется, что время перенесло тебя в эту историю, и всё что окружает становится страшной явью: «Мужчины очищают лопаты. Из-под земли торчит чья-то рука. Она шевелится. Все молча смотрят на неё: кто с испугом, кто с любопытством, а кто-то просто не выдерживает и отворачивается. Человек в форме широко размахивается и перерубает её лезвием лопаты. Над урочищем багровое солнце окропляет небо в кровавый цвет.». Так, Кларисса вводит в своё повествование жуткое историческое место Сандармох, которое было обнаружено в наши дни и далеко не все о нём знают. Для меня этот эпизод стал культовым в этом произведении. Немалую роль автор отводит и легендарному поселку Повенцу, который является так же исторически значимым местом с невероятной судьбой: «А ледяная смертоносная стихия стремится дальше. Она несётся поверх льда реки и, достигнув предела, замедляется и останавливается. На сильном морозе вода быстро замерзает, схватывая гусеницы танков и колёса машин. Повенец сковывает лёд.».
Лариса-Кларисса искусно вписывает сюжет в исторические места и события, что делает это произведение целостным и ценным. А главный герой Егор – это олицетворение всепрощения и человеколюбия. Читая «Плач ветра» я стала не просто зрителем, а участником этой истории, возможно ещё и потому, что повесть написана в настоящем времени, а динамика стремительно несется через все страницы. На мой взгляд книга очень кинематографична и сценична, и я надеюсь, рано или поздно её по достоинству оценят читатели и деятели культуры, потому как Кларисса макает перо не в чернила, а в сердце.

Я разочарована. Сколько надежд было возложено на эту книгу, какого увлекательного чтения я ожидала, и какой мыльный пузырь получила в результате. Если честно сказать, то у меня уже давно складывается такое впечатление, что чем хуже книга, тем с большей вероятностью ей дадут какую-то премию. Есть исключения, но они чаще всего попадаются среди фантастики и фэнтези. Иначе как объяснить тот факт, что детектив пятикратного обладателя премии Агаты Кристи невозможно читать с самого начала?
Меня раздражало абсолютно всё, начиная от героев и заканчивая стилем письма автора. Не знаю, кому мне предъявлять свои претензии - автору или переводчику, но язык повествования отталкивал. В книге отдана дань современной моде на толерантность, что не добавляет удовольствия при чтении. Персонажи все как один неприятные, даже инспектор Гамаш, который на из фоне должен был выделяться своей правильностью, раздражал именно ей и своим высокомерием. (Может быть его тут и нет, и я всё себе придумала.) Но знаете, что стало последней каплей? Автор чуть ли не с первых страниц указывает на преступника. Вот чуть ли не пальцем нам на него показывает и крупными буквами на спине пишет. Есть книги, в которых, зная, кто совершил преступление, всё равно жадно читаешь страницу за страницей, чтобы понять, как же он это сделал. Это не тот случай. На маленькие крупицы расследования идут страницы диалогов ни о чем, каких-то переживаний и прочего. И такие книги читать интересно, когда они хорошо написаны, но это опять не тот случай. Похоже, единственное, что мне в этой серии нравится — это обложки. Вот они классные.

Отвратительно! Каждая вторая книга Паланика вызывает чувство отвращения, а это значит, что он следует своему стилю и ожидания читателей совпадут с сюжетом.
Ее отличие от других историй Паланика - это перевод текста. Автор хочет показать, что главные герои являются иностранцами, путают слова, буквы, поэтому все глаголы приведены в начальную форму. Первые страницы буквально заставляла себя читать и понимать, что там происходит, дальше, видимо, мозг привык и адаптировался. Оригинальный текст не смотрела, но слышала, что наши Паланика переводить не умеют. Даже с учетом этого ставлю высшую оценку за сюжет.

Всегда догадывалась, что мужчина и его достоинство живут разной жизнью и каждый имеет свое, личное мнение на ту или иную ситуация. Да что там..иногда дело доходит до конфликтов! Разные вкусы, разные желания, забавные ситуации. Здесь смешно, а вообще это опасно. С какой бы частью тела нам бы еще вести диалог?

Книга одинаково хороша для детей и для взрослых, объясняет финансовые операции простым языком, вдохновляет и направляет в нужное русло. Одна из не многих толковых книг ног-фикшн, которые чему-то учат.

все в кучу, перебор имен и фраз сказанных кем то. не понравилась с первой десяток страниц. Возможно, еще не дорос, попробую позже...