kladovaya_solntsa

Начало романа очень напомнило атмосферу фильма "Интерстеллар": пыль, проникающая в дома, красные поля пыли, серые поля пыли, горячее ярко-красное мутное солнце, палящее бедные погибающие стебли кукурузы, которые и без того налётами хлещет ветер.

Фабула начала: Шофёр отвозит Тома Джоуда ближе к дому. Джоуд сидел в тюрьме 4 года за убийство. Теперь он свободен. По дороге забирает черепаху с дороги для брата и встречает в тени ивы бывшего проповедника Кэйси. Они ведут разговор на религиозные темы.

Диалоги: арендатор-агент, арендатор-тракторист. А проблема вот в чём: трактора вытесняют рабочие руки с полей. Один тракторист заменяет примерно 12-14 фермерских семей. Банкам не нужны люди на землях. Банкам нужна земля и урожай, а точнее - деньги, заработанные с урожая.
Семья Джоудов собираются уезжать на потасканном грузовике в Калифорнию за лучшей жизнью.

• Основной конфликт: живые руки рабочих против металлических бездушных машин.

• Темы, которые затрагивает психологичный и беспощадный Стейнбек:
- Еда/голод/дорога/поиск работы, жилья и нормальной жизни;
- Безграничная сила матери, её мысли и слова;
- Роза Сарона в тени - отождествление несбывшихся мечт о семейном счастье;
По капельке, по капельке - злость от бессилия людей...

~ А вот эти мысли я записала после прочтения последней страницы книги:

Невероятная грусть. Грусть, тоска, жалость. За что это всё бедным людям? Горе, смерти вечная дорога в поисках жизни (заметьте, не лучшей, а просто жизни!), голод, холод, грязь, болезни, отсутствие работы и крыши над головой, пересуды, безумие. Всё есть в этом романе.
Я призрачно надеялась, что название оправдает себя - гроздья гнева от бессилия, несправедливости и усталости наливались в душах людей, и я думала - вот! Вот будет тут народный бунт! Ёлы-палы! Но... Лишь робкие разговоры о нём.
Кэйси, эх, Кэйси. Богодатливый жучок...да не смог.

Спасибо, Стейнбек, вот правда. Храни людей от подобных мытарств.

В повести рассказывается о приключениях одного дня двух сирот, брата с сестрой — десятилетнего Митраши ("мужичка в мешочке") и двенадцатилетней Насти ("Золотой Курочки на высоких ногах"). Отец их погиб на Великой Отечественной войне, мать умерла от болезни. Бедные дети вынуждены теперь сами вести хозяйство: смотреть за избой, кормить скотину, находить себе еду. Но ребятишки действительно молодцы: они дружны, умны не по годам, работают не покладая рук, помогают и на общественных работах.
Беда и тяжёлые военные времена взрастили взрослых в лицах детей.

????Основное событие рассказа — поход детей в лес за клюквой. Но ребятишки ищут не простую полянку с ягодой, а загадочную палестинку, о которой ещё рассказывал Митраше отец. На этой палестинке и раскинуто целое поле целебной ягоды.
Вот только тропки к ней две — и дети разделяются...
А дальше самое интересное.

???? Пришвин мастерски рисует природу — но не уныло и неинтересно, со всякими там длинными описаниями, наоборот— у Михаила Михайловича природа оживает и становится одним из действующих героев! Каждый зверь знает свое дело, каждая травинка бережёт своё место, а каждая птица стережет свое дерево.

???? В сказке-были всё оживает: выдуманные истории обретают жизнь в реальности. Здесь дети впервые чувствуют дыхание смерти, исходящее от болота — страшной и коварной Слепой елани, заяц-русак отправляется в бега, учуяв опасность, старушки-ели пытаются поймать заблудившегося мальчишку, сороки и вороны переговариваются хитрой трелью, неуловимый волк по кличке Серый помещик воет от колючего голода, а собака Травка — от горькой тоски по Антипычу.

Смогут ли дети вернуться домой? Наберёт ли полную корзину ягод Настя? Не утащит ли Митрашу опасное болото?

Узнаете, если захотите прочитать????
????Но скажу, что это произведение под настроение, и лучше с ним знакомиться весной-летом, на природе, в умиротворённом расположении духа.
????Повесть рассчитана на детей младшего и среднего школьного возраста. Но взрослым иногда очень полезно читать такие произведения, знаете ли.
✨ 10 из 10.

Слушайте, ну если я сейчас ещё нахожусь здесь, значит аргументы Ланье какие-то... недостаточно работающие. Хотя, это может быть потому, что половину книги я просто пролистала, изредка останавливаясь на более привлекательных абзацах.

Душно. Очень душно, местами категорично. И просто неинтересно. Автор мешает в кучу всё подряд: политика, соцсети, вакцинация, ЛГБТ. Даже фотки котиков. Не, я понимаю, что всё в нашем мире взаимосвязано, но... Ланье говорит обо всём и ни о чём.
Наверное, я теперь понимаю, почему эта книга так дёшево стоила на Озоне.
Ну да ладно.
Единицу за оформление обложки, единицу за кричащее название, отождествляющее бунт автора - всё-таки он действительно старался и очень много что-то там доказывал, единицу за грамотную проработку тезисов (бесчисленное множество ссылок на статьи, исследования и прочие ресурсы), подтверждающие общую мысль.
Что выходит?
✨ 3 из 10.
А, возможно, меня просто поглотила Сеть...

"Предела нет, Джонатан?".

Удивительная в своей мудрости философская повесть-сказка Ричарда Баха действительно завораживает. Перед нами рисуется образ чайки по имени Джонатан Ливингстон — чайки-изгнанника, которая решила узнать истинность настоящего полёта, взмыв вверх за чертоги разума и тела, став лёгкой мыслью быстрого ветра...
Знаете, а ведь это не просто чайка, а вычислительная машина! Самолёт. Только вместо двигателя — огромное сердце и душа, страсть к полёту, жажда знаний и истинной свободы. Чувствуется, что автор был лётчиком, ведь наша чайка тренируется в таких фигурах пилотажа, как мёртвая петля, замедленная и многовитковая бочка, перевёрнутый штопор, обратный иммельман, вираж.

▫️"Я хочу знать, что я могу делать в воздухе, а чего не могу. Я просто хочу знать".

Джонатан Ливингстон — это воплощение сверхидеи, что нужно откинуть всякий страх навстречу Свободе и просто стать собой. Не бояться боли, не бояться смерти, не бояться осуждения Стаи.
Чайка по имени Джонатан Ливингстон отметает все законы физики и способности тела птицы — он просто выше этого.

Нет, эта повесть-притча не о проявлении сверхэгоизма в клюве Чайки — это знание, которое автор пытается нам передать в обрамлении букв. Я восприняла это так.
Чайка по имени Джонатан Ливингстон пытается достигнуть нечто, именуемое совершенством, а потом рассказать об этом другим.
Мне кажется, данную повесть следует читать каждому подростку, который чувствует себя одиноким в этом мире, но ещё имеет запал и силы воплощать мечты в реальность и что-то менять в своей жизни.

P.S.: Творчество Баха мне стало любопытно ещё со времён школы, когда учительница литературы принесла на урок Карманный Справочник Мессии (там находились выдержки и цитаты из романа Баха "Иллюзии" — произведения, с которым я также хочу познакомиться).
Ну а Джонатану Ливингстону ставлю 10 из 10 за его силу, отвагу и упорство.✨

— Джонатан, — сказал он, и это были его последние слова, — постарайся постигнуть, что такое любовь.
????

Д. Стейнбек "О мышах и людях".

В повести рассказывается о приключениях двух парней - Джорджа и Ленни- на юге Калифорнии. Парни ищут местечко, где бы подзаработать, а также мечтают о своём клочке земли с курами, лошадьми и (обязательно!) кроликами.

Читая "О мышах..." у меня невольно возникла субъективная ассоциация на Дикий Запад - с ковбоями, позволяющими себе грубо выражаться в придорожных трактирах, где разносятся ароматы выпивки и звуки шипящих жареных стейков, с пылью дорог и топотом копыт лошадей, с неумолимо жарким солнцем на пустых дорогах. У знакомой из СЧ возникла параллель Ленни - с Кизовским Чарли. Но последний не так силён физически, однако .

Стейнбек довольно резко помещает нас в гущу событий, не сильно вдаваясь в бурные описания. И мне это нравится.

Герои повести такие живые, будто бы их голоса я слышала за дверью комнаты. Автор создаёт такие изумительные диалоги - простые, искренние, намеренно используя вульгарщину и речевые ошибки в речах некоторых, что повесть читается живо и легко. Но она грустная. Читаешь и понимаешь, что что-то по итогу сложится не так...

С произведением я познакомилась на совместных чтениях. СЧ всегда меняют мои планы на прочтение книг, но я даже рада, что раньше задуманного познакомилась со Стейнбеком. В планах и дальше знакомиться с творчеством автора.