Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Нейросеть ориентируется на оценки прочитанных вами книг
Найдите книгу, автора, подборку, издательство, жанр, настроение или друга на Книгогид
Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Нейросеть ориентируется на оценки прочитанных вами книг
Найдите книгу, автора, подборку, издательство, жанр, настроение или друга на Книгогид
Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями и политикой конфиденциальности
Если у Вас возникли вопросы по работе сайта - напишите нам!
схожесть с пользователем составляет
Расскажите нам о ваших литературных предпочтениях – выберите интересные вам жанры и поджанры
Собираем вдохновляющие литературные подборки на основе ваших вкусовых предпочтений
Мы собрали для вас персональную книжную подборку на основе ваших предпочтений.
Книгогид использует cookie-файлы для того, чтобы сделать вашу работу с сайтом ещё более комфортной. Если Вы продолжаете пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь на применение файлов cookie.
Долго сомневалась, стоит ли браться за эту книгу, потому что, судя по имеющимся отзывам, она собрала в себя все жанры, с которыми у меня взаимопонимание складывается редко. Я осторожно отношусь к киберпанку, очень выборочно - к антиутопиям и, являясь стопроцентным гуманитарием, совсем не дружу с научной фантастикой: она мне малоинтересна, да и постижение смысла написанного частенько дается весьма нелегко. Но вроде совсем уж технически-заумной жести ничего не предвещало, и я решилась…
Скажу сразу: не все при чтении сложилось гладко, но роман определенно очень сильный, для дебютного и вовсе отлично.
Теперь по порядку…
В романе три части, и каждая успешно зачеркивает впечатление о сюжете, составленное в предыдущей.
Первая – на первый взгляд, вполне обыкновенное повествование о мире будущего, технологически развитого и социально не особо справедливого, жители которого с успехом совершенствуют собственные тела и навыки с помощью имплантатов, которые могут хоть память улучшить, хоть волосы вырастить, хоть неприятные запахи отфильтровать. Удобно, слов нет. Ну на то оно и будущее, должны же у народа быть какие-то ништяки от прогресса. Правда, мироустройство почти совсем не прописано, но, как впоследствии оказалось, подобная поверхностность имеет свои причины.
А еще существует здесь такая штука, как Старики – компьютерная голограмма, которая приходит к каждому примерно за сутки до смерти. Предупреждает, значит, и выбор предлагает: по плану ласты склеить или отправиться с ним, любезным. Правда, куда и зачем, не говорит, но учитывая альтернативу… в общем, большинство, естественно, выбирают путешествие в непонятно куда (особого спойлера тут нет, т.к. с одним таким вестником мы знакомимся аккурат в прологе истории).
Интрига в этой главе еще не слишком очевидна, героиня поначалу сильно раздражает (очень не люблю персонажей, которые не просто не могут справиться со своими тараканами, но даже не пытаются этого делать), местами текст выглядит несколько грязновато (но должна признать, по большей части мат здесь органично вплетен в происходящее, но морщиться все равно заставляет), но в целом написано настолько комфортно для восприятия, что придираться к мелочам в общем-то не хочется. Тем более, что сюжет, чем дальше, тем выглядит все более и более увлекательным.
К началу второй части интрига вроде бы приобрела очертания, обстановка накалилась до предела, и начался откровенный экшен во всей своей красе. Досталось всем и по полной программе.
И если до этого момента я еще пыталась выстроить какую-то логичную версию происходящего, но здесь сдалась, поняв, что разрулить столь лихо закрученную историю у меня элементарно фантазии не хватит. События развивались настолько быстро, ярко и неожиданно, что едва успевала следить за мыслью автора. Оторваться от чтения не могла ни на минуту, даже с учетом того, что не люблю читать про игры разума, а этого здесь было предостаточно.
Третья же часть произвела впечатление удара по голове. Сильного и болезненного… И совсем не потому, что именно здесь и начались столь не любимые мной научные заморочки. Отдаю автору должно: он максимально облегчил подачу материала, в основе которого все-таки были именно научно-технические разработки прогрессивного человечества, но совсем уж легкого чтения для меня все равно не получилось. После искрометного экшена предыдущей части эта читалась на порядок сложнее и, что уж скрывать, не так интересно. Тем более, что слагаемых, из которых постепенно вырисовывалась внятная картинка здесь оказалось слишком много, между тем как детальная проработка многих из них оставляла желать лучшего.
Хотя замысел шикарен! Возможность такого развития событий мне и в голову не приходила. А, главное, автору удалось логично связать все (ну почти все) неясности, невозможности, все сюжетные ниточки, до этого казавшиеся почти абсурдными, не имеющими внятного объяснения. Я бы, конечно, предпочла немного другой финал, но это дело субъективное, и ни в коей мере не относится к недостаткам романа.
Чего действительно не хватило, это чуть более глубокой проработки персонажей, особенно второстепенных. Еще не слишком убедительной показалась мотивация Большого Босса, проводившего жестокие эксперименты в подвальной лаборатории. Что ему это давало? Или он был просто социопат-маньяк? Но это как банально в рамках данной истории.
Оборвалась в никуда поначалу казавшаяся весьма перспективной линия Кэрлла. Для чего было столько всего закручивать, если результатом этого явилось всего лишь перемещение героини в нужную локацию? Да и вообще местами сюжет выглядит немного перегруженным такими вот не стреляющими ружьями: ниточками и зарисовками, никуда по факту не ведущими. Хотя, возможно, для отвлечения внимания читателей, для усиления интриги это и работает… не уверена.
Это все мелочи, конечно. Но именно они, вкупе с перегруженной не играющими особой роли для сюжета деталями третьей частью, немного снизили впечатление от отлично задуманного и прекрасно написанного романа.
Сложно описать всю гамму впечатлений от этой книги…
Главная ее ценность — это, конечно, автобиографичность. Потому что сама по себе история ничего особенного не представляет (есть в нашей военной литературе вещи и намного более пронзительные): обычный московский парень, не попавший из-за хромоты в армию, записывается в ополчение, отправляется копать окопы со всеми вытекающими из этого мероприятия трудностями военного времени, а потом немцы прорывают фронт, герой теряет товарищей, заповедными тропами возвращается в Москву и записывается в партизаны.
Вот, собственно, и все, но осознание того, что все написанное не выдумка бойкого писательского пира, а горькая правда тех страшных дней, уже само по себе не может оставить равнодушным, заставляет думать и сопереживать. Происходящее порою кажется каким-то нелепым, бестолковым, а диалоги – громоздкими и бессмысленными, но это еще больше подчеркивает реализм описываемых событий. А есть в тексте и очень сильные сцены, когда от одной фразы, от небольшой зарисовки щемит сердце.
Я не могу сказать, что мне было безумно интересно читать эту книгу: не слишком пришлась по душе стилистика, романтическая линия оставила после себя неприятный осадок. Но смысл, атмосфера, эмоции… все это, конечно, нельзя недооценивать. В историческом же плане статья Станислава Дудкина, расположенная после основного произведения, была гораздо более познавательной и информативной.
Довольно простенький сюжет, который развивается почти строго по законам жанра. Любопытным выглядит мироустройство, но описано оно весьма схематично с большими пробелами, поэтому тоже большого восторга не вызывает. Но у автора настолько приятная, комфортная для чтения стилистика, что имеющиеся вторичность и поверхностность не кажутся особо критичными.
К тому же замысел не совсем уж лишен оригинальных деталей. Забавно нарисованы мусорные ведьмочки со всеми их заморочками и прибабахами. Местный Джек Потрошитель от некромантии тоже выглядел весьма интригующе. Функционально интересно был задуман «Отель для ведьм в сложных обстоятельствах», правда, к сожалению, достойного развития эта идея не получила.
В целом же история оказалась вполне читабельной: легкой и достаточно увлекательной для того, чтобы, особо не заморачиваясь, отдохнуть от реальности. А главным минусом стали для меня главные герои, не хватило им какой-то энергетики, обаяния, не возникло между нами книжной химии, из-за этого, наверное, не могла я за них ни радоваться, ни переживать, поэтому оценка все-таки средняя.
Ну и финал оказался очень уж скомканным: слишком уж быстро и незатейливо разрешился кризис, слишком много вопросов осталось (какова судьба Барлоу? зачем был нужен салат? и т.д.).
Короче, симпатичное чтиво на один раз: развлекся и забыл))
Вполне нормальное молодежное чтиво. Кому понравилась первая часть, тому и вторая придется по душе.
Хотя сюжет, по большому счету, прост как пять копеек: Ной уехал в университет, Эль осталась заканчивать школу, и общение свелось к свиданиям в чатах, мессенджерах и телефонным разговорам. И было бы странно, если бы в этой ситуации не возникло никаких подозрений, недопониманий, обид и прочих порождений возраста и гормонов.
И вот уже рядом с Ноем появляется шикарная блондинка, да и вообще парень явно что-то скрывает. Ли тоже ведет себя далеко не образцово, раз за разом расстраивая свою подругу детства, да и с учебой тоже не так чтобы очень ладится, и Эль находит утешение в обществе симпатичного новичка. Ахи-вздохи, обиды-ссоры, громкие разборки и обиженное молчание, слезы и расставания… короче, типичная подростковая Санта-Барбара.
Но читабельно… Проблемы ребят, конечно, на поверку оказались высосанными из пальца, но для их возраста это нормально: стесняться признаться в какой-то своей мнимой слабости или раздувать из мухи слона. Написано неплохо. Автор достаточно глубоко погружается во внутренний мир своей героини, показывает ее переживания, слабости, очень правдоподобно описывает ее реакции на различные жизненные ситуации.
Правда, поверить в то, что вчерашний школьный лидер, всеми признанный красавчик-сердцеед вдруг оказался настолько закомплексованным и неуверенным в себе, или что блондинка модельной внешности может сильно страдать от одиночества в праздники, я поверить не смогла. Как и в «просто дружбу» между этими персонажами… не в семнадцать-восемнадцать лет, когда все мысли только об одном… и даже если уже влюблен…
Ну да ладно… в рамках данного жанра, для своей целевой аудитории все выглядит достаточно логично, эмоционально и увлекательно. Читается легко, за героями наблюдать интересно.
В сборник помимо основного произведения включена еще симпатичная новелла «Домик на пляже». Ничего особенного, просто несколько летних дней проведенных главными героями на природе перед грядущей разлукой. Но для поклонников этой истории – еще немного времени в компании полюбившихся персонажей, приятный маленький бонус.
С одной стороны это, конечно, мимишная графомания, которую вряд ли кто даже близко поставит с серьезной литературой. Но с другой – она такая милая, что ее кажущаяся незатейливость особо отрицательных эмоций не вызывает.
Сюжет – в общем-то совершенно обычная история первой любви. Симпатичная главная героиня рассказывает о своих метаниях и переживаниях, приключившихся с ней по этому поводу.
Как на мой взрослый, закостенелый взгляд проблематика тут сильно надуманная. Никак не могла понять, в чем состоит криминал романтических отношений со старшим братом своего лучшего друга, чтобы делать из этого вселенскую тайну. По замыслу дело вроде бы в том, что молодой человек не отличается примерным поведением, слывет бабником и драчуном, но по факту его репутация разбивателя женских сердец оказалась сильно преувеличенной, а насчет драк, так, точно знаю, что многие бы поспорили, что это такой уж огромный недостаток (ну по крайней мере в той степени, что нам преподносит автор). Тем более, что в остальном парень вроде очень даже неплох: умен, воспитан, обаятелен и, главное, очень бережно относится к Эль. Прекрасная пара, таким бы любить, да радоваться, но нет же, обязательно надо заборов нагородить.
И вот практически все дорогу мы наблюдаем за героическим преодолением этих заборов, выстроенных по большому счету на пустом месте. Поэтому, чего скрывать, местами написанное начинает казаться немного затянутым и однообразным. Хотя если учесть, что повествование ведется от лица семнадцатилетней девушки, многие, кажущиеся со стороны никчемными, трудности, приобретают вполне реальные очертания. В этом возрасте из любой мелочи можно раздуть катастрофу мирового масштаба.
К тому же героиня эта так обаятельна и непосредственна, что наблюдать за ее наивными романтическими переживаниями достаточно приятно. Ничего особенного, конечно, но книга получилась такая легкая и светлая, что читалась с большим удовольствием. Да финал порадовал не традиционным хеппи-эндом или, наоборот, драматичным расставанием, а вполне житейской ситуацией с заделом на возможное продолжение истории.
Если говорить о содержании, то довольно интересная книженция и весьма насыщенная: тут и про археологию, и про канализацию, и про реки в трубах, и про метро, и даже про мистицизм с мифологией. Причем не просто сухая справочная информация, а и множество любопытных деталей, с этим делом связанных.
Но у меня сложилось впечатление, что автор писал эту книгу второпях, чуть ли не на коленке, просто накидывая в кучу множество известных ему фактов по данному вопросу, ни на чем особо не останавливаясь и не углубляясь. Так, например, он упоминает про раскопки на развалинах старого собора Святого Павла после Большого пожара в 1666 году. Ну интереснейшая же тема, но дело ограничилось одним небольшим абзацем с перечислением раскопанных слоев и обнаруженных останков. Ну почему бы было не рассказать про раскопки чуть более подробное, добавив сюда исторических подробностей? И в таком же темпе автор касается и других деталей.
Об отсутствии особой тщательности в написании книги косвенно свидетельствуют и встречающиеся тут и там повторы текста. Так в главе про строительство подводного тоннеля читаем:
"В 1826 году река решила вмешаться в строительные работы…", а через пару абзацев:
"В начале 1828 года в который раз река вмешалась в планы строителей."
И случай этот далеко не единичный. Для маститого писателя выглядит как-то не комильфо.
Но главный недостаток – это, пожалуй, то, что книга слабо ориентирована на читателя, незнакомого с географией города. Здесь очень много названий, маршрутов, имен, которые среднестатистическому российскому читателю мало, что говорят. Из-за этого информация вроде:
"В начале XVII века Хью Миддлтон построил знаменитый водопровод в Нью-ривер. Он шел от Амвелла и Чедуэл Спрингс в Хертфордшире в Северном Лондоне, а в месте его окончания — на углу Роузбери-авеню и Арлингтон-вэй, где находилась прежняя штаб-квартира компании Темз Уотерс и где до сих пор существуют колодцы Сэдлера, — сейчас бьет фонтан. По соседству с площадью Клермонт по-прежнему явственно обозначены контуры гигантского резервуара."
теряет львиную долю своей познавательности. Как минимум не хватает карты, но вообще для широкого круга читателей стоило бы выстроить текст несколько иначе, сделать его более доступным для тех, кто знаком с Лондоном лишь понаслышке. Но хоть иллюстрации есть, и на том спасибо.
Но вообще, если читать не торопясь, да еще и иметь доступ к дополнительной справочной литературе, получилось интересно и очень атмосферно.
«11/22/63», «Под куполом», «Противостояние» - вот мои фавориты творчества Стивена Кинга. «Институт» до них, конечно, не дотягивает. Но не дотягивает совсем чуть-чуть, самую малость.
И дело тут даже не в том, что многие элементы сюжета уже так или иначе встречались в других произведениях автора (здесь можно найти мотивы из «Кэрри», «Воспламеняющей взглядом», «Мертвой зоны» и т.д.). Мастерски вписанные в новую историю, все эти мотивы выглядят вполне оригинально и повторами совсем не кажутся.
Да и закручено, как всегда у Кинга, так, что не оторваться. Тут и великолепная стилистика, и глубокая проблематика, и яркие персонажи, и увлекательнейшая интрига. Традиционно автор не щадит никого, поэтому местами жестко… очень жестко… но тем острее и захватывающее кажется происходящее.
Тема меньшего зла, лежащая в основе сюжета, звучит здесь очень пронзительно, потому что это «меньшее зло» само по себе выглядит чудовищно, и страшно представить, каково же тогда должно быть «большее», чтобы ради него творить такие вещи. А если это ошибка, и все совсем не так, как представляют себе организаторы проекта, и «меньшее зло» было просто злом, совершаемым ради весьма сомнительных целей? А самое ужасное то, что в обществе, в котором мы сегодня живем, нечто подобное вполне может существовать во вполне реальном воплощении. И Кинг, конечно, раскрывает эту тему просто шикарно.
Но кое-чего мне все-таки не хватило. Во-первых, я так и не смогла понять механизм воздействия на окружающую действительность, которого добивались современные «доктора Менгеле» с помощью своих опытов. Каким образом проводимые процедуры влияли на детей, почему это действовало именно так, а не иначе, как срабатывала конечная цель этого эксперимента? Автор показывает нам результат, но объяснениями процесса не балует. Оно, может быть, конечно, и не особо надо, чтобы не получилась околонаучная заумь, через которую сложно продраться неподготовленному читателю, но чуть большая детализация все-таки не помешала бы.
А во-вторых, мне показалась притянутой мотивация организаторов всего этого действа.
Почему нельзя было устранить «опасных для будущего» людей более традиционными методами? Неужели, это такая проблема, что пришлось озаботиться созданием столь сложной и отвратительной с моральной точки зрения структуры? Есть личности, которых просто убить или даже замаскировать это дело под несчастный случай невозможно? Да ладно… при современных технологиях грохнуть можно кого угодно, если не с первого раза, то со второго или третьего, наверняка, было бы желание, квалифицированные специалисты и средства для исполнения. А всего этого у руководителей сети Институтов было вполне достаточно. И на хрена, спрашивается, все так усложнять?
Но в целом, несмотря на возникшие вопросы и небольшие неувязки, роман получился отличным. Выпустить книгу из рук было почти невозможно. Спасибо мастеру!
Очень симпатичное и довольно неожиданное фэнтези. Даже не думала, что можно с таким интересом следить за простым общением персонажей, за их встречами, разговорами, ненавязчивым флиртом. А ведь именно из него и состоит большая часть книги.
Нет, конечно, в какой-то момент начинаются и опасные столкновения, и магические атаки, и в результате даже похищение, и это тоже интересно, но все это выглядит несколько второстепенно, а главным в сюжете все равно остаются взаимоотношения главных героев.
Внезапно любопытной оказалась и интрига, хотя она тут прозрачна до невозможности, и кто такой Кароль становится понятно еще в первой главе, а личность Эммы угадывается несколькими главами позже. Да и вообще недостатков здесь более чем достаточно: и мир почти не прописан, и история многих персонажей подвисла в воздухе, и магическая система совершенно не продумана, хотя наброски выглядят весьма перспективно. К тому же очень многие моменты показались откровенно притянутыми, скрепляющими сюжетные линии чисто символически.
Но у Натальи Колесовой как-то получилось так выстроить повествование, что даже откровенно слабые стороны замысла таковыми не кажутся, и книга читается легко, увлекательно и очень приятно, когда на недостатки просто не обращаешь внимания. Не могу сказать в чем тут дело. Может, в обаянии главных героев, может, в комфортной авторской стилистике, может, в ненавязчивом ровном течении сюжета. Как бы там ни было книга произвела очень приятное впечатление, с удовольствием почитала бы что-нибудь еще такого же плана.
Еще один великолепный пример бессмертной русской классики.
Сюжета здесь как такового нет, повествование, скорее, носит хроникальный характер. От лица вымышленного персонажа Никанора Затрапезного Михаил Евграфович детально и зрелищно нарисовал картины помещичьего быта времен крепостничества, омерзительная сущность которого и является одной из главных тем этого романа.
Жестокость и самодурство, незыблемая вера в собственною правоту, деспотизм не только в отношении подневольных крестьян, но не обошедший и членов собственного семейства, в совокупности с постоянным (иногда чуть ли не маниакальным) стремлением к обогащению, скудным кругозором и неразвитым интеллектом – вот только малая часть характеристик, присущих представителям помещичьего сословия, встречающихся на этих страницах. Не без исключения, конечно, но в целом роман наполнен сценами безжалостной тирании и признаками общего упадка общественного строя, сложившегося в России в начале – середине XIX века.
Читается просто отлично, даже с учетом того, что для современного читателя нет в этих зарисовках ничего принципиально нового и шокирующего: про угнетение крестьян сегодня существует достаточно много материалов (книг, фильмов, хроник). Но автор так мастерски описывает повседневность тех лет, так живо и сочно выстраивает сцены и диалоги, подкрепляя свой рассказ горькой иронией, что от чтения невозможно оторваться.
Разве что в редкие моменты обезличенных рассуждений о сущности происходящего на этих страницах текст немного провисает, и актуальные и острые для своего времени выводы сегодня в некоторой мере навевают дух морализаторства, но вряд ли это можно назвать недостатком.
Зато какие портреты рисует автор, какие человеческие судьбы описывает… вот уж где действительно зачитаешься, настолько все глубоко, драматично и жизненно. Ни одна история не оставляет равнодушным.
…Тут можно написать еще очень много нужных и правильных слов о силе прозы Салтыкова-Щедрина, о значимости поднимаемой им проблематики, но в том или ином виде все это уже сказано, а повторяться не хочется. Просто соглашусь со всеми поклонниками данного произведения… оно прекрасно… Именно за такие книги я и люблю русскую классическую литературу.
Мне нравится, как пишет Мор Йокаи. Возможно, его стилистика не отличается классической лиричностью, а местами и вовсе откровенно тяжеловата, но в моем случае недостатком это не выглядит. Да, читается не слишком легко и быстро, но глубина, атмосферность, образность с лихвой это компенсируют.
Автор в очередной раз затрагивает тему повседневной жизни венгерского общества начала XIX века, обличает присущие ему пороки, рисует яркие характеры, которых в романе множество.
В центре сюжета конфликт между престарелым богачом Яношем Карпати и его племянником, еще до смерти своего дядюшки начавшим проматывать будущее наследство. Оба персонажа большую часть повествования особой симпатии не вызывают, поэтому наблюдать за их противостоянием даже забавно, особенно учитывая очевидную авторскую насмешку, присутствующую в тексте.
Это основная линия, но далеко не единственная. В романе масса жизненных зарисовок, сцен и персонажей, имеющих к центральным персонажам весьма опосредованное отношение, которые призваны как можно более детально передать черты, присущие различным слоям венгерского народа в описываемый период времени, его национальный менталитет. Эти зарисовки немного смещают фокус сюжета, но в целом выглядят вполне органично и увлекательно.
Правда, я была немного разочаровано, что большинство этих побочных сюжетных линий не получило должного развития. Только вроде заинтересуешься той или иной ситуацией, а она бац и исчерпана без лишних подробностей, а хотелось бы. Да и основная линия в некоторой степени тоже не избежала этой фрагментарности. Не критично, но чуть более развернутое повествование было бы не лишним.
Хотя все равно прочитала с большим удовольствием и очень жаль, что продолжение истории семейства Карпати не имеет русского перевода. Хотелось бы почитать. Хорошо хоть, что можно фильм посмотреть.