Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Нейросеть ориентируется на оценки прочитанных вами книг
Найдите книгу, автора, подборку, издательство, жанр, настроение или друга на Книгогид
Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Нейросеть ориентируется на оценки прочитанных вами книг
Найдите книгу, автора, подборку, издательство, жанр, настроение или друга на Книгогид
Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями и политикой конфиденциальности
Если у Вас возникли вопросы по работе сайта - напишите нам!
схожесть с пользователем составляет
Расскажите нам о ваших литературных предпочтениях – выберите интересные вам жанры и поджанры
Собираем вдохновляющие литературные подборки на основе ваших вкусовых предпочтений
Мы собрали для вас персональную книжную подборку на основе ваших предпочтений.
Книгогид использует cookie-файлы для того, чтобы сделать вашу работу с сайтом ещё более комфортной. Если Вы продолжаете пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь на применение файлов cookie.
Давно я не получала такого удовольствия от чтения. Книга добрая, спокойная, сочная... Читаешь и понимаешь - все будет хорошо.
Читается не просто легко, оторваться трудно, время пролетает незаметно. И ведь не сказать, чтобы замысловатая интрига или динамичный экшен - этого и близко нет. Неприятности главного героя вызывают сочувствие, сожаление, но все это без надрыва, без сильных переживаний, как если бы потеря работы, спорное наследство или раскрытие махинаций с вином - это мелочи жизни, суета сует. Проблемы героя - так... пыль на ветру, решились и забылись, и именно так он к ним и относится. Было б о чем горевать!
Читая эту книгу, понимаешь, что так оно все и есть, и в жизни есть другие вещи, более достойные сильных эмоций. И для кого-то, может быть, это интересное дело, любимая девушка, верный друг и хорошее вино...
Вся книга буквально пропитана очарованием французской провинции: гостеприимные селяне, ароматы прованских трав и вкус вина встретят Вас на этих страницах. Довольно подробные (но не пресные) местечковые описания придают этому изданию дополнительную изюминку: атмосфера маленьких кафе, аппетитное кулинарное разнообразие, обычаи и нравы местного населения - настоящая экскурсия по Провансу.
Говорят, когда книга хороша, ее здорово читать долгими зимними вечерами, сидя у камина.... и т.д. "Хороший год" прекрасен для долгого зимнего вечера, идеален для летнего зноя пляжа, восхитителен солнечным весенним утром и незаменим дождливым осенним днем; ее интересно читать как дома на диване или в шезлонге на природе, так и в путешествиях в поездах, самолетах или на жестком сиденье метро.
Книга не тревожит, но волнует; не перегружает мозг, но заставляет задуматься.
Книга... настоящая... жизненная... светлая... вкусная...
Классика в лучшем своем проявлении. Масса впечатлений и все только в превосходной форме!
Без занудства, нравоучений и многословных рассуждений о смысле бытия автор разворачивает перед читателем масштабную панораму немецкого бюргерства XIX века.
Просто о жизни, о судьбах, серьезно и спокойно, без острых моментов и интригующих загадок написано так притягательно интересно, что не хочется закрывать эти страницы. А богатый, многогранный язык еще больше подчеркивает практически идеально выстроенный сюжет и добавляет удовольствия чтению (тут отдельное спасибо переводчику).
Вместе с несколькими поколениями Будденброков читатель проживает многие годы, почти физически ощущая довольство и радость благополучных лет этой семьи, сменившихся затем горечью и разочарованием упадка казавшейся незыблемой династии.
События в романе происходят так потрясающе правдоподобно и естественно, что кажется, это не фантазия автора, а жизнеописание реально существующих когда-то людей.
Скрупулезно, с огромным вниманием к деталям Томас Манн мастерски описывает как внешнюю сторону существования своих персонажей (быт, интерьеры, манеры, костюмы), так и их внутренний мир, со всеми чувствами, мыслями, тайными желаниями и надеждами. Здесь нашлось место и осуждению социальных недостатков описываемого общества, и раскрытию несовершенств и достоинств характеров людей, живущих в нем.
Мощно, зрелищно, с огромной смысловой нагрузкой, роман производит потрясающее впечатление. Такие вещи нужно читать обязательно, независимо от менталитета и предпочтений, это настоящая Литература с большой буквы.
Рецензия на дилогию "В лесах" и "На горах"
Павел Иванович Мельников, будучи по должности чиновником по особым поручениям (в частности - по искоренению церковного раскола) проблемы старообрядчества знал не понаслышке. Именно эта тематика проходит центральным стержнем через все его произведения. Центральным, но не единственным, здесь можно найти и множество этнографической информации: как жили, что ели, как веселились и печалились, как любили и песни пели. Описания быта заволжских жителей очень подробны и зрелищны. Так, например, в романе "В лесах" описывает автор обед в раскольничьем скиту в честь дорогого гостя, именитого купца Патапа Максимовича Чапурина (дело было в пост, потому без мясных блюд):
"На первую перемену поставили разные пироги, постные и рыбные. Была кулебяка с пшеном и грибами, была другая с визигой, жирами, молоками и сибирской осетриной. Кругом их... стояли блюдца с разными пирогами и пряженцами... И кислые подовые на ореховом масле, и пряженцы с семгой, и ватрушки с грибами, и оладьи с зернистой икрой, и пироги с тельным из щуки.
После первой перемены за вторую принялись: ...поставлены были лапша соковая да щи с грибами, ...уха из жирных ветлужских стерлядей...
Новая перемена явилась на стол - блюда рассольные. Тут опять явились стерляди разварные с солеными огурцами да морковью, кроме того поставлены были осетрина холодная с хреном, да белужья тёшка с квасом и капустой, тавранчук осетрий, щука под чесноком и хреном, нельма с солеными подновскими огурцами, грибы разварные с хреном, да тертый горох с ореховым маслом, да каша соковая с маковым маслом.
За рассольной переменой были поданы жареная осетрина, лещи, начиненные грибами, и непомерной величины караси. Затем сладкий пирог с вареньем, левашники, оладьи с сотовым медом, сладкие кисели, киевское варенье, ржевская пастила и отваренные в патоке дыни, арбузы, груши и яблоки.
...А наливки одна лучше другой: и вишневка, и ананасная, и поляниковка, и морошка, и царица всех наливок, благовонная сибирская облепиха. А какое пиво монастырское, какие меда ставленные..."
(никто покушать не захотел?)
Так же подробно и красочно Мельников описывает различные стороны жизни заволжан середины XIX века, обычаи, традиции, обряды, гулянья, промыслы и многое другое. И все это вполне доступным, не занудным, живым языком, насколько понятие "легкий язык" вообще применимо к классической литературе середины XIX века. Это, на мой взгляд, главное достоинство книг автора, хотя местами все же приходилось вчитываться: в тексте встречается много устаревших речевых оборотов, терминов, да и старообрядческая догматика не воспринимается на одном дыхании. Зато жизнеописания главных героев читаются просто замечательно: яркие, нерядовые характеры просто не могут оставить читателя равнодушным.
Еще одним большим плюсом для меня было то, что автор, имея собственное, вполне твердое мнение об описываемых в его романах людях и событиях, мнения этого читателям не навязывает, а просто предлагает им самим сделать свои выводы.
Конечно, если покопаться, в произведениях Павла Ивановича можно найти множество недостатков (где-то недостаточно глубоко погрузился, где-то предвзято описал...), но не хочется. Потому что даже если не брать в расчет этнографическую ценность его произведений, то история купеческих семей Чапуриных и Смолокуровых, описанная в его основных романах "В лесах" и "На горах" заставляет закрыть глаза на все недостатки, а просто наслаждаться написанным.
В общем-то в аннотации о содержании книги все сказано предельно точно:
"…широкая картина жизни России восьмидесятых годов XIX века, …смена крепостнической общественной формации капиталистическим укладом жизни, ломка нравственно-психологического мира людей переходной эпохи."
И к этому сложно добавить что-то по-настоящему существенное. На примере хозяйства Гардениных автор действительно в самом развернутом и подробном виде показывает различные стороны жизненного уклада как вчерашних крепостных, так и их хозяев. Что ели и пили, о чем говорили и мечтали, как одевались и обустраивали быт, привычки, традиции, беды и радости… И еще много всего о людях, живших в сложное время сразу после отмены крепостного права, когда одни с успехом и выгодой используют новые реалии, а другие продолжают цепляться за устаревшие, отживающие свое порядки.
Кстати, собственно Гардениных в романе не так уж много: они появляются в самом начале, и затем эпизодически присутствуют в нескольких сценах. Зато роман невероятно богат другими персонажами, яркими, колоритными, характерными: купцы, управляющие, конюхи, старосты, студенты, писари и обычные крестьяне – вот лишь малая часть того изобилия образов, которые дарит нам автор.
Читается роман в целом неплохо, даже несмотря на некоторую тяжеловесность речи и наполненность ее архаизмами и устаревшими оборотами. Но зато историческая панорама нарисована настолько шикарно, что затмевает любую громоздкость стилистики, особенно, если вы любите литературу, живо передающую повседневную атмосферу давно ушедшего прошлого.
Прекрасная русская классика... даже с кучей недостатков, для меня все равно это ПРЕКРАСНАЯ РУССКАЯ КЛАССИКА.
Читала, наслаждалась, смаковала, растягивала удовольствие как могла. Этот невероятно уютный чарующий стиль письма, эти герои, их истории и судьбы - это моё чтение от первой до последней буквы.
Между тем, роман совсем не идеален, и огрехи его очевидны даже самому некритичному читателю.
Самым, пожалуй, очевидным недостатком является явная недоработанность романа, если можно так выразиться. Здесь очень много пробелов по сюжету, куски многих историй выпадают в никуда, многие линии обрываются, играющие видную роль в повествовании персонажи неожиданно просто исчезают со страниц, не хватает некоторых связок.
Очень заметно, что роман писался для журнала, когда первые главы уже в печати, а последние еще даже и не придуманы. Вполне закономерно, что по мере написания возникает потребность что-то откорректировать или добавить в ранее изданное, но такой возможности уже нет. Наверное, поэтому истории многих персонажей кажутся скомканными, недетализированными, даже притянутыми и немного нелогичными. Я бы не сказала, что этот момент сильно испортил впечатление, но чувство незавершенности осталось. Хотелось подробнее и про Петрушу, и про прачку Настасью Кирилловну с внуками, и про слепого учителя музыки, да и не только про них... Очень много интересных персонажей в романе, но частенько их судьбы только затронуты вскользь и как-будто забыты, а ведь им отведена определенная (иногда значительная) роль в повествовании. Жаль...
Еще можно обвинить роман в излишнем драматизме, в чрезмерном заламывании рук, рыдании навзрыд и прочих истерических проявлениях в угоду дамской половине читателей. Но какая мелодраматичная классика обходится без этого?
Есть еще какие-то мелочи, к которым можно попридираться, но на общем фоне они, право же, не заслуживают никакого внимания. Потому что даже если и можно назвать построение сюжета не самым удачным, то многочисленные достоинства романа все равно с лихвой компенсируют любые недоработки.
Восхитительные описания русской природы, живые и зрелищные изображения быта различных слоев российского общества, интереснейшие характеры, изумительные диалоги... И все это без всякого занудства и ненужного многословия, часто присущих литературе подобного рода.
Прекрасно и притягательно настолько, что через несколько часов после финальных строк романа, когда я уже начала читать другую (весьма неплохую, на первый взгляд) книгу, вдруг поймала себя на мысли, что скучаю... скучаю по "Мертвому озеру", по его неторопливому затягивающему слогу, по его атмосфере пленительной русскости образца середины XIX века. Для меня эта книга оказалась тем чтением, которое приносит наслаждение самим процессом, когда не ждешь финала (и не хочешь его), а просто получаешь удовольствие от написанного.
Довольно-таки мрачный, готический роман, хоть и в облегченном подростковом варианте. Совсем не без недостатков, но написанный настолько завораживающе, что на недостатки и внимания особо обращать не хочется.
Пожалуй, лучшее здесь, как и во всех книгах Сафона, это неповторимая, магическая атмосфера Барселоны, ее дома и улочки, ветер и шепот… Автор настолько зрелищно умеет показывать родной город, что, читая, волей-неволей почти сразу оказываешься на его старинных улицах, слышишь звуки и чувствуешь запахи этой почти сказочной истории.
Неплохо получились у автора и персонажи, иногда загадочные, иногда пугающие, иногда подкупающе искренние и наивные.
Да и сюжет более чем увлекателен, но вот его построение показалось мне не совсем удачным. Прежде всего, показалось странным, что история главной героины (Марины), сама по себе не лишенная загадочности, никак не пересекается с основной интригой романа. Мне покажется, если уж в роман введено несколько сюжетных линий, то логично было хотя бы краешком зацепить их одну за другую. Тут же сцепка очень условна, даже немного притянута.
Ну и метод раскрытия тайны меня не очень воодушевил, какой-то он получился слишком надуманный, даже с учетом целевой аудитории романа. Ну посудите сами: два подростковых любопытных шнобеля суются во все дыры, не заморачиваясь лукаво, пристают с расспросами к кому ни попадя, а все вокруг так и рвутся дать им откровенное интервью на заданную тему. Несколько десятилетий молчали, а тут на тебе, всех как прорвало. Не бывает так, даже в сказках.
И вот эти моменты вполне могли бы оказаться очень даже критичными для романа, но Сафон написал свою «Марину» так изящно, так трогательно и искренне, что остается только закрыть глаза на несовершенство сюжета и просто наслаждаться этой удивительной фантазией.
Вряд ли я смогу добавить что-то новое к другим рецензиям: абсолютно проходная книга цикла. Если первые две части были относительно самодостаточны, то здесь довольно плотно идет привязка к описанным ранее событиям и героям.
Нет, конечно, в «Узнике Неба» тоже присутствует более-менее цельный сюжет, но для читателей, незнакомых с историей букинистического магазинчика Семпере и его друзей, он, скорее всего, потеряет львиную долю своего очарования. Слишком уж много тут отсылок к предыдущим романам.
Из очевидных достоинств можно отметить традиционно комфортную для чтения стилистику автора, увлекательное и динамичное развитие событий, ярких и характерных персонажей. Опять-таки Карлос Руис Сафон в очередной раз радует нас великолепно переданной атмосферой Барселоны, немного мистичной и загадочной. Ну и конечно то, что важнейшую роль в сюжете играют книги и их авторы, не может не радовать настоящего книголюба.
Читалось быстро и с огромным интересом, вот только финал оставил легкое чувство разочарования. Можно сказать, что история просто оборвалась на самом интригующем месте. Роман поставил больше вопросов, чем дал ответов. Если бы я не знала, что уже вышло продолжение, оценка романа была бы гораздо ниже, потому что циклы вот так, с кучей открытых вопросов и нерешенных проблем, не заканчивают.
А так… спасибо автору за еще более закрученную интригу… очень сильно надеюсь, что завершение цикла про Кладбище забытых книг все же расставит детали головоломки по своим местам.
Любовью к чтению и Книгам буквально пронизаны все произведения Карлоса Сафона. Вокруг этого и строится повествование: главное здесь - книги... как они рождаются, живут и умирают...
Стилистически повествование схоже с "Тенью ветра": те же зрелищные описания Барселоны, мастерски переданная атмосфера происходящего, таинственные персонажи, загадочные события и, конечно, любовь... да и в самом сюжете можно найти немало общих черт... Правда, мистики тут несколько больше.
В целом книга понравилась, хотя до "Тени ветра" все же не дотягивает: есть некоторые провисания сюжета, не все характеры раскрыты до конца.
Не знаю, в каком порядке писал Карлос Луис Сафон свои книги, но хронологически было бы правильно поставить "Игру ангела" перед "Тенью ветра". Не то, чтобы одна была продолжением другой, просто некоторые второстепенные герои перекочевали с одних страниц на другие. Так, в "Игре ангела" мы встречаем сына старого книготорговца Семпере, представшего перед читателем в "Тени ветра" уже отцом главного героя повествования Даниеля Семпере. На страницах обеих книг живут негласный глава букинистов Барселоны дон Густаво Барсело и хранитель Кладбища Забытых Книг Исаак Монфорт.
Да и для лучшего восприятия чтение все же лучше начинать с ИГРЫ, тогда получите вполне осязаемое удовольствие от нее, а затем ТЕНЬ уже окончательно приведет Вас в восторг и сделает преданным поклонником автора. Если же наоборот, то на фоне потрясающей "Тени ветра" "Игра ангела" все-таки проигрывает, хотя сама по себе более чем достойное чтение. Несмотря на имеющиеся недостатки - все равно чтение захватывающее, не отпускающее от себя ни на минуту.
Книга о тех и для тех, кто любит книги: о книгах, об их авторах и читателях, о любви, ненависти, дружбе... в общем, о жизни...
Тут каждый найдет для себя свое: житейские переживания героев романа, мистически-загадочную атмосферу сюжета, множество тайн и опасностей, драматические любовные линии, ностальгию по унесенной в прошлое Барселоне середины прошлого века и много-много книжной пыли и пепла...
Не буду пересказывать сюжет романа, он достаточно подробно и интригующе описан в аннотации. Содержание действительно выше всяких похвал: сложные характеры, опасные похождения героев, тайны и любовь... Но, мне кажется, вся прелесть этой книги не только и не столько в сюжете, сколько в том, как именно она написана. Удивительно легкие, и в то же время глубокие описания действий и чувств персонажей превращают чтение в захватывающий трудно остановимый процесс. Может, это и не шедевр, но что-то очень к нему близкое.
Немного (ну прямо самую малость) разочаровала развязка сюжета.... даже, пожалуй, не развязка, а способ, выбранный автором для раскрытия основных тайн романа. Практически всю книгу Дэниэль идет по следам загадочного Хулиана Каракса, пытается узнать какие-либо подробности его жизни и трагедии, где-то даже повторяя путь, пройденный им. Что-то он узнает, о чем-то догадывается, но вопросов все равно больше, чем ответов. И в конце концов получает письмо, в котором раскрываются все, что он пытался узнать на протяжении всего романа. Книгу это ни в коем случае не портит, интрига не становится менее увлекательной, но, согласитесь, интересней, когда герой сначала узнает детали, а потом сам из них складывает головоломку, а не получает ее в готовом виде.
Как бы там не было, а мне книга очень понравилась, есть в ней что-то цепляющее, из-за чего появляется желание снова заглянуть на эти страницы.
Книга о многом... и ни о чем...
Что здесь есть?
Детектив? Пожалуй, да... но какой-то скомканный, не раскрытый до конца, с непродуманными деталями.
Катастрофа? Ну, конечно, ведь речь во многом идет о извержении, уничтожившем целые города, жертвой которого стали многие люди... но тоже как-то неполно, кратко, без берущих за душу подробностей (хотя любопытные моменты имеются).
Романтическая история? Есть и такое... но так немногословно и скупо, что и говорить особо не о чем.
Казалось бы, ну и что тогда тут читать... но, как ни странно, из всех этих кусочков, обрезков разных жанров, недоговоренностей и неполностей получилось вполне занятное чтение. Похождения молодого аквария за несколько дней до катастрофы и во время нее. Притягательность этого повествования складывается из подкупающих мелочей повседневного существования описываемой эпохи: поведение простых обывателей, капризы и претензии изнеженной аристократии, интриги сослуживцев, причуды нуворишей... одежда... еда... разговоры... перед глазами читателей во всей красе жизнь городов на берегу Неаполитанского залива в I веке н.э.
Очень понравилось, как придуманный сюжет вплетен в исторический фон. Кроме прекрасных зрелищных бытовых жизнеописаний и подробностей устройства акведука в книге присутствуют и реально существующие исторические персонажи: командующий римским флотом, ученый и историк Гай Плиний Старший, действительно погибший на побережье в Стабиях; владелец лупанара Африкан, жительница Помпей Юлия Феликса, чье имя выкрикивает мужчина на улицах погибающего города... Есть в книге и другие герои, которых условно можно соотнести с настоящими жителями Помпей, и чьи истории стали известны благодаря титанической многолетней работе археологов.
Повествование то плавное, неторопливое, а то начинает буквально нестись без остановки. Слог автора затруднений не вызывает, читать легко и интересно. Каждую главу предваряет краткая информация о свойствах вулканов.
Книга, конечно, не сногсшибательная, но не лишенная достоинств и явно заслуживает прочтения.