Рецензия от lina_saks на «Проклятие одиночества и тьмы»
Чудовище и чудовище?
Книга не открытие. Еще одна из ста тысяч переделка Красавицы и чудовища. Только красавица у нас не красавица, а умница. А Чудовище... Ну вообще он вот как раз красавец. А еще у нас неожиданно появляется третий герой в истории вместо чайников и канделябров - командир стражи, только вот стражи давно никакой нет, только он один и остался.
Красавица, которая не красавица, а умница из нашего мира довольно странная, потому что все смахивает и намекает на мультик про Чудовище и летающие музыкальные инструменты, и название замка, и как принц всячески обворожить хочет. И вот встает вопрос, почему, когда авторы пишут на основе старой сказки, берут волшебный мир и туда закидывают самую обыкновенную девушку из нашего мира, то у героинь по части сказок сразу амнезия на всю голову? Вот ничего им не намекает и не напоминает? Ну это же фу просто, ну намекнуть же может и продолжай ты свой сюжет как задумала, потому что как не намекай, а любовь она же не от знания сказки возникает. В общем тут все плохо и не сильно всю суть меняет не такая как всегда героиня.
Принц... С принцем все понятно, было разбалованное дитятя, стало наказанным дитятей. Тут без неожиданностей, только что ведьма его заколдовала, потому что дура дурацкая и баба. Каждый раз от таких поворотов за все женское население стыдно. Понимаете, ведьма влюбилась, поэтому переспала с мальчишкой осемнадцати лет и как-то сильно расстроилась, что у нее пиз...а не золотая и мальчишка в нее сразу не влюбился. Баба, да что с тобой было не так??? Почему он должен был в тебя влюбиться?! В общем тетка совсем не осемнадцати лет психанула и наложила заклятие, которое мы все знаем, девица должна полюбить тебя в образе зверином, ну и все такое, но что-то явно в заклятии пошло не то, и автор нам выдала нечто "неожиданное". Принц остался в образе своем прекрасном, только происходит "вдруг" вообще непонятно, как и отчего и он превращается в существ совершенно разных. Эти существа все как один жаждут крови и убивают всех, кого видят, так принц всех подданных и семейства, запертого заклятьем в замке лишился. Про "запертого" должна уточнить, кто угодно может покинуть замок, кто угодно может в замок попасть, принц мог продолжать править страной и следовало это делать, но что-то в этой пустой голове не сработало и поэтому он какую-то чушь устроил и королевские дела бросил, сидел себе в замке и страдал баб сотнями уничтожая. А жители его королевства знаете тоже так себе были, вообще не любопытные. Мне вот интересно, ведь до заклятия в замок кто-то товары, еду привозил, дань всякую в казну, и вот куда эти люди делись и как налоги собирались? В общем как не хотела автор создать ощущение мира с политикой, границами, налогами и крестьянами, как-то не удалось подобное. А уж как вассалы были бы удивлены что с них король ничего не требует, я даже представить не могу, и вот как-то все решили, ну и черт с ним, пять лет живем как в раю, ни одного приказа свыше нам не поступило и хорошо. Это похоже на детей в школе, нет учителя 15 минут - побежали по домам размахивая портфелем. Угу, так именно взрослые дядьки при короле, то бишь феодальном строе и поступали, как же!
Страж. Этакий джокер в этой сказочной колоде. Он единственный кто смог выжить после всех страстей чудовища, а еще именно он доставляет чудовищу девушек, сперва из своего королевства, а потом после истерики принца ведьме из нашего мира. Наших баб не жалко, да и не заметно, ну кто ж тут спорить будет? И знаете он такой воин-воин, сказал служу короне, то вот служу и не думаю. И главное даже не помогаю, дурь не выбиваю, приказов слушаюсь, потому что так легче, отвечать не надо за поступки, думать о том, что делаешь - не надо. Автор нам заранее выписывала как бы всего такого благородного героя, только на самом деле не было в этом парне благородства он с удовольствием прятался за спину принца. Но о нем я больше в рецензии на вторую книгу напишу.
Получилась ли интересная история? Нет. В ней нет ничего нового. Тут все шло по одной и той же колее, на знакомых героев только другие маски надели и декорации приукрасили. Влюбленность хорошо получилась только в описании отношения Стража (да не помню я как их всех зовут) к главной героине. И у нее было видно, как она именно в него влюбляется. Что принца она на самом деле жалеет. ТБыло видно, что принцу просто любопытно и отчаянно хочется избавиться от бабы-ведьмы. Основная идея была не в любви, а в жертве. Так что получается нет никаких доказательств, что любовь произошла. Автор создала драйв и движуху в виде воинствующей королевы из соседнего королевства, поэтому проблемы множатся. А я сижу, читаю и думаю, ну вот почему имея кучу денег в виде драгоценностей люди не пошли и не купили каких-нибудь гранаток? Неее, биться будем на мечах и стрелами. Хорошо, хоть интерна притащили с собой и то спасибо.
История так себе, читать не советую.
