Рецензия от Svyatoslav Albireo на «Пятый ребенок. Бен среди людей»
Послушали мы трансляцию Кадавра про книжки, и я пошел читать 5 ребенок. Он сказал, что это сильный демотиватор не рожать детей. Он рассказал впечатление, которое запомнил от книги и говорил, что мож вы что-то другое в ней увидите. Я, как в случае с Кадавром редко бывает, увидел другое.
Я что-то такое видел уже, где-то натыкался на описание, или читал описание к фильму — что не так с Квентином, там где мама сына недолюбила и он маньяком стал. Ну, типа, а тут — он сам испорченный от рождения, родился в хорошей счастливой семье.
На самом деле, еще до рождения этого пятого ребенка, мне было видно, что семья фальшивая чуть более, чем полностью. Я резко как-то задумался, что ребенок, мож, и ниче…
Что, как часто бывает — уроды-то они. Но… если бы у писательницы были не только руки, но и мозги, то могла бы получиться отличная антиксенофобская книжка. Но мозгов у писательницы, как у натальи ипатовой и алекса гарридо и благородства души столько же, вместе взятых. Ноль. Ну, потому что — 0+0=0.
Там обычная семья у которых родился ребенок нечеловеческой расы — тролль или гном. И он просто другой. Грубый, с другим эмоциональным фоном, и так как мамаша догадалась, что он не человек, она ничего, кроме как делать губы писей не придумала.
Но писательница пошла дальше, она написала продолжение, потому что люди ее очень просили. Этот ребенок вырос, ушел от родителей в 14 лет, скитался, и иногда встречал людей, которые хорошо к нему относились. Но они все время куда-нибудь девались или были нечестны. В результате ему сказали — что есть его народ. И он сильно обрадовался, его повели в горы, но народа там никакого не было — а были только наскальные рисунки таких, как он. И он шагнул в пропасть. А все оставшиеся устроили свою унылую личную жизнь. Про то, что ксенофобы много снимали и писали в 80е. А потом, они же встали у власти. И стали писать-снимать, что ксенофобия — это нормально. Самивиноваты.
Такое себе, короче. И пишет писательница уныло.
