#Безднища

Святослав Альбирео
albireomkg «Безднища»

Писатели и психологи самые страшные люди. Пока другие совершают деяния и злодеяния, они наблюдают, подмечают и делают выводы. А если наш дорогой и любимый автор сочетает в себе оба навыка, то точно будет жарко.

Книги Свята особенные. Они либо сразу заходят, либо нет. «Безднища» давно уже стала одной из любимых историй у широкого круга читателей. Заявленные жанры современная проза и юмор полностью соответствуют. Это больше сарказм с нотками цинизма. Остроумно. По-взрослому.

Ярко-красная обложка моментально приковывает внимание. Автор приглашает в кафе на интеллектуальную беседу. При этом может добавить красного словца, при чём на разных языках.

Складывается впечатление, словно Свят ждал своего родного читателя, чтобы поделиться наблюдениями за чашечкой кофе с шоколадными конфетами.

Аннотация впечатляет и предупреждает:

«Автор не несет ответственности за травмы и дискомфорт, которые может получить читатель со слабой толерантностью к жизни других людей и их выборам, во время прочтения. Если у вас есть активная гражданская позиция по вопросу, как жить другим людям, воздержитесь от чтения этой книги. Берегите себя.»

Сюжет книги интересный. Как и сама идея делать пометки во время путешествия. Однако он не самый главный. Размышления Святослава бесценны. Он сказал обо всём, о чем не то что не говорят вслух, но и боятся думать. А какой потрясающий фотоотчёт о знаковых местах предлагает посмотреть автор! Одни комментарии к фоткам чего стоят:)

Для взрослого человека, который спрыгнул с пушистого облачка и снял очки, никаких противоречий при чтении «Безднищи» и быть не может. А вот у тех, кто существует в выдуманной реальности, в которой все подчиняется лишь собственному Эго, могут возникнуть внутренние противоречия.

Я прочитала книгу «Безднища» с удовольствием. Даже жаль, что наша беседа закончилась, хоть и на таком интересном месте. Такие книги нужны. Святослав - автор, который не признает никаких условностей и границ. Ты либо человек, либо нет. При этом совершенно неважно в какого ты пола, вероисповедания и места проживания.

Что тут скажешь;) Читайте Свята, и да будет вам настоящее счастье, истинная правда и никаких завышенных ожиданий.

Очень... необычная для меня книга. Книга - диалог, книга - беседа, книга - философия. Короткие жизненные зарисовки, из которых, как пазл, складывается рисунок дружбы и вечного поиска друг друга. Идея единства и многообразия пространства, мультиверсум - и паук, который перебирает нити разных пространств, чтобы отыскать того самого, единственного. Родную душу. Что при этом в паутину залетают разные мошки, и не могут выбраться, дела не меняет - это их выбор, или просто жизнь так сложилась. Меняются ветки реальности, и души снова и снова ищут друг друга. Фоном идут европейские города, и брюзжание героя на их несовершенство. Фоном идут странные уличные музыканты, которые, кажется, делают что угодно, лишь бы не играть и не зарабатывать на этом. Но в этой книге я, как завороженная, шла за языком. Не за сюжетом, сюжета как такового здесь и нет, пожалуй. А за возможностью подстроиться и примерить другое мироощущение, другой способ мышления, другой взгляд. С чем-то согласиться, с чем-то поспорить, чему-то возмутиться, на что-то взглянуть с другой точки зрения, где-то удивиться, как при подобный посылках герой пришел к тем выводам, к которым пришел. Отношение к людям вокруг, к той самой родной душе - аверче - без очарования, но с пониманием неизбежности. Даже не знаю, кому бы я порекомендовала эту книгу, ни в один из привычных форматов она не вписывается. Наверное, тем, кто ищет что-то новое, кто готов к беседе, к спорам в процессе чтения. Описание Европы и тамошних городов лично для меня слились в одно пятно, как бывает, мелькает за окном поезда или автобуса. А вот идея городов как людей - это да. Я примерно так же ощущаю разные города, и вообще разные места: какие-то принимают тебя, какие-то отталкивают, каким-то нет до тебя дела, где-то просто не совпадает внутренний ритм, и жить там - нет, а иногда приезжать в гости - почему бы и не да? Я шла за языком, и некоторые шероховатости, вроде не там поставленной (или пропущенной) запятой, или резкой смены настроения, порой царапали. Но вот я вынырнула из этой Бездны - и понимаю, что она манит к себе. Тот редкий случай, когда я не могу оценивать в категориях "понравилось" - "не понравилось", но однозначно не жалею, что прочитала, в рамках марафона #лит_рид

Необычная, своеобразная книга, и впечатления от неё тоже... своеобразные.

Написано прекрасно. Кое-где можно придраться к форматированию - то дефис вместо тире, то тире "прилипло" - но, право, это именно придирки, мелочи, наслаждаться текстом они не мешают. Язык замечательный - живой, образный, полнокровный, насыщенный шуточками, оговорками, отсылками. Отдельная прелесть - будни полиглота ) мастерски описано, как сложно бывает выбрать нужный язык, как даже опытного переводчика клинит, если он настроился на один язык, а отвечать внезапно приходится на другом ) А вот это "Мне нравится идея джаза, но не сам джаз" - такая жиза! Книгу хочется растаскать на цитаты, настолько ёмкие и хлёсткие фразочки попадаются.

"Бездна" ценна в первую очередь меткими повседневными наблюдениями: как живут уличные музыканты, как работают портье, какие языки звучат на улицах Мюнхена. Мюнхен - этакий Вавилон, где смешались германцы, славяне, арабы... Коктейль кипит, вспухая пузырями - то внезапной враждой, как с фокусником, то столь же неожиданной поддержкой (Франческо). Целый калейдоскоп сочных, ярких зарисовок, этакое роад-муви, дорожное кино. Где-то на третьей главе у меня ещё был вопрос: а сюжет-то будет? Но, знаете, при таких наблюдательности и владении словом сюжет вообще не главное. Можно и просто послушать, как герой болтает за жизнь. Тем более, заявленного абсурда здесь особо нет - нормальный текст, просто формат такой, зарисовочный ) Порой недоумеваешь над поступками персонажей, но они вполне укладываются в характер и работают на образ. В такой ситуации не нужно держаться за поручни, чтобы не вылететь на сюжетных поворотах, можно расслабиться и побыть зрителем. Очень логично для книги об уличных музыкантах, правда?)

И здесь мы подходим к тому, почему я назвала впечатления от книги своеобразными, а не чисто положительными. Мне категорически не близок главный герой. Не близки его отстранённость, взгляд свысока, внезапный патриотизм "ерунда эта ваша Прага, зато в Красноярске!.." Да он настоящий брюзга, вот он кто!)

У меня всю дорогу было ощущение, что рассказчик не договаривает, не показывает самое вкусное и интересное. Отчаянно не хватило уличной романтики. Тот самого "нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы". Формально в тексте всё есть: уличные стычки, маразм отельных переселений, трудности общежития, но чисто по эмоциям - мне не хватило. Потому что рассказчик делает акцент на другом, он устал от городов и мотелей, он как-то от всего устал. У него и истории-то, по сути, нет - одни размышления и воспоминания. На каждую минуту действия - пять минут рефлексии. Это не плохо, просто не моя трава )

При этом жизнь он связывает внезапно с Марияном. "Истеричкой", "пауком" (это всё авторские характеристики), талантливым, но капризным музыкантом, балансирующим на грани инфантилизма. Я догадываюсь, что Святослав нашёл в Марике - искру, бурю, безумие. К тому же он считает, что "в дружбе нет личного пространства", стало быть, ориентирован на некую зависимость от партнёра. Но что держит Марика?..

Общее впечатление от истории: как будто разговорился с попутчиком и, расставаясь, не спросил контактов. Запомнится этот разговор, захочется ли проживать его снова и снова? Мне - всё-таки нет. Нужно быть на одной волне с главным героем, разделять его взгляды и боли, чтобы проникнуться историей. я не смоглаю Но искренне впечатлена эрудицией и стилем. Героям успехов, автору - вдохновения и понимающих читателей!

Прочитано по марафону #литрид

Посидим. Поговорим...

Ничего на свете лучше нету,
Чем бродить друзьям по белу свету...
"Песенка друзей" из мультфильма "Бременские музыканты"

Скажи кто твой друг, и я скажу, кто ты
Крылатое выражение

Надо было еще в эпиграф вставить "Мы разные, но мы вместе", чтобы запутать всех окончательно и бесповоротно)

Неделю пытаюсь начать рецензию и неделю не знала на чем сделать основной акцент, потому что по книге смыслы равноразмазаны, хватаешься за один и тут же вылезает второй, третий, и ты не можешь про первый рассказать, не упомянув всю ту цепочку, что за ним тянется, и получается, как будто бы акцента нет... Но он есть, такой яркий и огромный, что ты в него поверить не можешь. Главное тут - абсурд. Абсурд абсолютного всего. Но это не абсурдизм Кэрролла ради самого абсурдизма - это абсурд в нас самих, в реальности вокруг нас. И когда вы считаете, что вы немного автор произведения, поверьте, большую часть времени вы - Мариян, но без цели, в отличие от нашего второго героя. Что печально - я не исключение. И это так позорно, потому что он-то миленький (Мариян), а мы только в абсурде - он, и выглядим воистину идиотами. И это автор, рассказывая о нем, описывает его через свой влюбленный взгляд, и поэтому мы Марияну многое прощаем, читая книгу, но если посмотреть невлюбленными-то глазами, а как есть? Чувствуете разницу - это не красиво. И мы выглядим так, как реальность, а не влюбленный взгляд.

Продолжение в комментариях.