Киберсайд

Неоднозначная книга.
Это чистый киберпанк, а киберпанк, надо признаться, я не люблю. Точнее так, все те вещи, которые я не люблю в киберпанке, есть и в этой книге. Во-первых, чтение нельзя назвать легким. Во-вторых - ощущение тлена и безысходности. В-третьих, практически каждый встретившийся человек - кусок сами знаете чего. Разочарование в мире, разочарование в людях, разочарование в жизни. Нельзя сказать, что атмосферы нет. Но атмосфера эта - выпить залпом бутылку виски и сдохнуть. И все же, все же...

Интересный концепт апокалипсиса. Мы уже не раз проезжали и планету, полностью выработавшую свои ресурсы, и уход в кибер-реальность, как, например, в "Первому игроку приготовиться". Но здесь переход осуществляется а) физически; б) безвозвратно; в) сюрприиииииз! не знаю как вам, но по мне было лучше сдохнуть снаружи от недостатка воздуха, чем барахтаться во всем этом. Кстати, второй интересный аспект. Люди как будто не осознают, куда попали. И эта мысль, которая держится исключительно в голове у читателя, без дублирования в книге, не дает покоя.
Впрочем, тут можно вспомнить о том, что люди постепенно теряют свои воспоминания, так? Это будет в-третьих, и самый интересный для меня пункт - устройство всего этого Киберсайда. Ограниченная память, когда новые воспоминания в какой-то момент начинают вытеснять предыдущие. Настолько, что появляются люди, которые специально стирают из памяти весь предыдущий день, чтобы не забыть самый главный. Борьба за трафик и ее причины. "Индексация" - то есть привязка пользователя, заставляющая "качать трафик" с определенных "ресурсов". Еще много всего.
В какой-то момент я расстроилась, что книга превратилась в стандартный квест-бродилку. Но оказалось, что локации нужны, чтобы объяснить еще одну часть сумасшедшей теории. Как люди пришли к данному типу общества? Как мы к нему придем? Каковы возможные способы нами манипулировать, чтобы мы сами, со счастливыми лицами захлопнули ловушку? Надо признаться, часть из этих способов я не понимала до конца, приходилось перечитывать. Какие-то способы были красивыми. Самое главное - не очевидными. Это не классический уход в соцсети, лопата копает ощутимо глубже. Например, создание действительно хорошей игры, которая редактирует контент на основе реальных данных и предпочтений, оказалось для меня идеальным преступлением.
Есть и еще один интересный аспект, в-четвертых. В-четвертых, это люди, которые ведутся на удочку, каждый раз. Одни верят в светлое будущее, другие продают себя ради безопасности, третьи сдаются из страха. Одна коммуна за другой дикими и жестокими способами уничтожает себя. И не смотря на некий диссонанс и кажущуюся тупость, я верю беспрекословно в то, что так бы оно и было.
Было ли мне легко и интересно читать это книгу? Нет. Рада ли я, что ее прочитала? Да. Просто вещи, о которых роман заставляет задуматься, безусловно неприятны. И в то же время они - наше вероятное будущее.
Самое смешное и интересное во всем этом - финал. Розово-сопливый хэппи-энд так идеально вписывается в безнадежное общество страха, что у тебя даже не возникает вопросов. Знаете, проанализировав свое чтение от и до я хочу сказать, не смотря на все недостатки, это было и-д-е-а-л-ь-н-о. Идеальный киберанк. Идеальная антиутопия. Идеальный постапокалипсис. Как ни крути, но знаменитые "три кита" устарели, и хотя пороки человеческие все те же, технология меняет методы и программные оболочки. Антиутопии, отталкивающиеся от существующих реалий, ощутимо страшнее. И я рада, что на рынке стали появляться достойные экземпляры. Возможно, они - наш шанс не ощутить на своих шкурах описанное "прекрасное" будущее.
Повторюсь, розово-сопливый хэппи-энд так идеально вписывается в безнадежное общество страха, что у меня даже не возникает вопросов. Только один. Как давно вы смотрели фильм "Матрица"?