Читать онлайн «Энциклопедия уголовного права. Том 4. Состав преступления»
Автор Малинин В.Б.
Иными словами, состав и понятие преступления различаются по их внутренней структуре, по степени упорядоченности одних и тех же признаков. Как пишет Н. Ф. Кузнецова, состав преступления является "своего рода ядром и структурой (скелет, остов)" преступления определенной категории.
Состав - это не только совокупность, а строгая система признаков преступления. Состав отражает характерные для преступления внутренние связи образующих его элементов. Большой заслугой науки уголовного права было обнаружение единой общей структуры всех преступлений и построение на этой основе состава каждого преступления из четырех основных групп признаков, характеризующих объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления. Структурный характер состава преступления имеет принципиальное значение для квалификации, ибо дает возможность выработать некоторые общие ее принципы.
Состав преступления представляет собой систему таких признаков, которые необходимы и достаточны для признания, что лицо совершило соответствующее преступление. Они необходимы в том смысле, что без наличия всех признаков состава в их совокупности лицо не может быть обвинено в преступлении, а следовательно, и привлечено к уголовной ответственности. Они достаточны потому, что нет необходимости устанавливать какие-либо дополнительные данные, чтобы иметь основание предъявить соответствующему лицу обвинение в совершении преступления. В связи с этим нелишне отметить, что реальное преступление содержит множество признаков, безразличных для уголовного права.
1. 4 Информационно-логическая природа состава преступления
В известном смысле состав преступления можно рассматривать как упрощенную модель реального преступления. Остановимся на этом подробнее.
Моделирование широко используется во всех науках, в том числе и в праве. Чем, как не созданием модели совершенного преступления занимаются следственные и судебные органы, изучающие и решающие уголовное дело?
Модель обычно определяют как искусственно созданный объект, который, будучи в главном аналогичен исследуемому объекту, отображает и упрощенно воспроизводит структуру, свойства, взаимосвязи и отношения между элементами исследуемого объекта, непосредственное изучение которого затруднено или недоступно. Есть и более краткое, хотя и менее точное определение модели как упрощенной символической схемы, предназначенной для объяснения какой-либо реальности"9.
Моделирование при изучении преступного поведения вполне возможно и осуществимо. Более того, оно имеет несомненные преимущества перед многими другими методами исследования.
Дело в том, что с преступностью и иными антиобщественными поступками практически невозможно экспериментировать, да и изучать уже совершившиеся правонарушения приходится только спустя какое-то время. Моделирование же дает возможность в какой-то степени восстановить условия совершения конкретного поступка или комплекс факторов, повлиявших на всю совокупность правонарушений. Подчеркивая важность этого метода, С. Е. Вицин писал, что "преступность как предмет криминологической науки не может изучаться без использования методов моделирования, ибо сама по себе она не может быть непосредственно воспринята, а даже простейшее представление о преступности как о какой-то статистической совокупности (например, обычное обозначение количества преступлений) является результатом восприятия не самой преступности, а ее количественной модели.
Виды моделей разнообразны.
Состав - это не только совокупность, а строгая система признаков преступления. Состав отражает характерные для преступления внутренние связи образующих его элементов. Большой заслугой науки уголовного права было обнаружение единой общей структуры всех преступлений и построение на этой основе состава каждого преступления из четырех основных групп признаков, характеризующих объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления. Структурный характер состава преступления имеет принципиальное значение для квалификации, ибо дает возможность выработать некоторые общие ее принципы.
Состав преступления представляет собой систему таких признаков, которые необходимы и достаточны для признания, что лицо совершило соответствующее преступление. Они необходимы в том смысле, что без наличия всех признаков состава в их совокупности лицо не может быть обвинено в преступлении, а следовательно, и привлечено к уголовной ответственности. Они достаточны потому, что нет необходимости устанавливать какие-либо дополнительные данные, чтобы иметь основание предъявить соответствующему лицу обвинение в совершении преступления. В связи с этим нелишне отметить, что реальное преступление содержит множество признаков, безразличных для уголовного права.
1. 4 Информационно-логическая природа состава преступления
В известном смысле состав преступления можно рассматривать как упрощенную модель реального преступления. Остановимся на этом подробнее.
Моделирование широко используется во всех науках, в том числе и в праве. Чем, как не созданием модели совершенного преступления занимаются следственные и судебные органы, изучающие и решающие уголовное дело?
Модель обычно определяют как искусственно созданный объект, который, будучи в главном аналогичен исследуемому объекту, отображает и упрощенно воспроизводит структуру, свойства, взаимосвязи и отношения между элементами исследуемого объекта, непосредственное изучение которого затруднено или недоступно. Есть и более краткое, хотя и менее точное определение модели как упрощенной символической схемы, предназначенной для объяснения какой-либо реальности"9.
Моделирование при изучении преступного поведения вполне возможно и осуществимо. Более того, оно имеет несомненные преимущества перед многими другими методами исследования.
Дело в том, что с преступностью и иными антиобщественными поступками практически невозможно экспериментировать, да и изучать уже совершившиеся правонарушения приходится только спустя какое-то время. Моделирование же дает возможность в какой-то степени восстановить условия совершения конкретного поступка или комплекс факторов, повлиявших на всю совокупность правонарушений. Подчеркивая важность этого метода, С. Е. Вицин писал, что "преступность как предмет криминологической науки не может изучаться без использования методов моделирования, ибо сама по себе она не может быть непосредственно воспринята, а даже простейшее представление о преступности как о какой-то статистической совокупности (например, обычное обозначение количества преступлений) является результатом восприятия не самой преступности, а ее количественной модели.
Виды моделей разнообразны.
