Что как
не новая реальность — сам коллектив обучающихся (будь то
дети или взрослые), коллектив, состоящий из раз
личающихся особей — и внешне, и внутренне, и по полу? Чем как не новой реальностью является само преподавание
предмета педагогом, собравшим материал, переработавшим
его в соответствии со своей внутренней моделью внешнего
мира и коллективной моделью обучающихся и преподнося
щим эту свою интерпретацию исторически возможно давно
известного материала? Все это и есть Creatio continua (лат. ) — продолжающееся
творение, то непрерывное творение, основой которого явля
ется Учитель (рис. 1). Поэтому и сама личность Учителя, и
его творчество всегда и во все времена занимали умы челове
чества: что такое педагогическое творчество и что в этом
творчестве главное?
11
Рис. 1. СгеаНо с о ^ т и а
1. 1. Знания, востребованные из поля
культуры сообщества
Проблема творчества всегда была в центре исследований
философии, психологии и педагогики. Поэтому к настояще
му времени в философской и психолого-педагогической ли
тературе достаточно глубоко разработан общетеоретический
фундамент для изучения интегрально-креативного стиля
мышления (ИКСМ) будущих педагогов как основы их
профессионального творчества. И если конкретно в такой постановке, как «Формирование
ИКСМ будущих педагогов в образовательной среде вуза», во
прос в научной литературе не рассматривался, то в общем и в
отдельности проблемы, сконцентрированные в данном иссле
довании, рассматривались еще до нашей эры, естественно, и
сейчас некоторым вопросам, связанным с формированием ин-
тегрально-креативного стиля мышления будущих педагогов,
посвящен ряд научных работ, позволяющих судить о степени
разработанности различных аспектов этой проблемы, ведь
поле культуры сообщества постоянно пополняется. Однако ра
боты отдельных ученых являются основополагающими для
проведенного исследования. По интересующему нас вопросу
можно назвать следующие имена.
12
Платон. Первую в мире систематическую модель образо
вания разработал Платон. В диалогах «Государство» и «Зако
ны» он рассматривает систему образования как идеальную
модель в идеальном государстве. Государство, по Платону, — это макромир, которому соот
ветствует микромир в каждом отдельном человеке. А в душе че
ловека существуют три элемента, или три начала:
1) разумное;
2) аффективное;
3) неразумное, или вожделеющее — «друг удовлетворе
ний и наслаждений». Они должны быть обязательно гармонизированы и в че
ловеке, и в окружающей его общественной среде. Кроме
того, государство — это форма, а люди — содержание,
поэтому отрывать форму от содержания нельзя: нарушается
закон эйдоса. Идеальное государство (внешняя среда) дол
жно быть структурно изоморфно разумной душе, гармонич
но, тогда душа расцветет. Одним из главных критериев и одновременно главной
добродетелью как государственного устройства, так и обра
зовательной системы является Справедливость. Действи
тельная же ее возможность, а не суррогат обусловливается
наличием трех предшествующих добродетелей: мудрости,
мужества и сдерживающей меры.