Работа ИПВТ в этом на-
правлении проводится, и, с их точки зрения, она даёт свои
положительные результаты. Нет сомнения, что деятель-
ность модернизированного ислама, который в большей
мере представлен в Таджикистане политическим исламом,
входя в тесное соприкосновение с традиционализмом, мо-
жет привести к конфликту в их взаимоотношениях. Здесь
нужно различать традиционный ислам от традиционализ-
ма, который является радикализированной формой самой
традиции. Стоит отметить, что многие выходцы ИПВТ
связаны с традиционным исламом, так как большая часть
их представителей являются выходцами из сельской мес-
тности. В этой связи существует хорошая возможность у
ИПВТ адаптировать многие традиционные нормативы к
современным реалиям общества. С другой стороны, необ-
ходимо быть осторожными в том, чтобы не произошло пол-
ного редуцирования национальных и народных традиций к
религиозным традициям, что произошло в Афганистане в
период правления талибов, приведших страну к полному
однообразию культурной и социальной жизни. В этом воп-
росе ИПВТ занимает умеренную позицию. Показательно и то, что представитель традиционного
ислама рассматривает позицию ИПВТ как модернистскую
и отличает ее от салафитов (ваххабитов), которые в отли-
чие от исламских модернистов ИПВТ не придерживаются
традиционной ханафитской школы. В любом случае, ре-
форма религиозного мышления, на которую нацелен поли-
тический ислам, будет носить в Таджикистане эволюцион-
ный характер, нежели революционный.
14
Материалы семинара
От национальных и религиозных проектов
к гражданскому обществу
Семинар ясно показал, что без развития и адекватного
ответа на новые вызовы реальности невозможно удержать
установившееся политическое равновесие в обществе.
Любое развитие предполагает на каком-то отрезке времени
изменение существующего равновесия. Вопрос возникает
в том, каким образом это осуществляется. В ходе семинара
прозвучала мысль о том, что новая революция или возоб-
новление войны в Таджикистане будет началом конца его
государственности. Все понимают, что социальные изме-
нения необходимо осуществлять эволюционно и поэтап-
но. Сегодня мы видим, что начался процесс существенных
изменений в обществе, и это объективный процесс. Одна-
ко возникает вопрос о том, куда могут привести эти изме-
нения? Как национальный, так и религиозный проект, не-
смотря на настойчивый акцент на национальные ценности
и государственность, всё же постепенно универсализиру-
ются. Это происходит как с национальным проектом, ко-
торый движется от национального Саманидского проекта
к универсальному Арийскому проекту, так и с религиоз-
ным проектом, который в борьбе с Арийским проектом всё
больше начинает уходить от уже установленного баланса
и негласного договора о признании обоюдных интересов:
национального и исламского. Показывает ли эта тенден-
ция, что сегодня наметился кризис установившегося рав-
новесия между национальным и религиозным проектами,
что приводит их к состоянию 1989 –1991гг. ?