Потеря эта абсолютна
и окончательна, и даже при самых фантастических
прогнозах генной инженерии ей будет не под силу
«построить» утраченные гены, если нет образца для
подражания. Современное практическое значение вида при
таком подходе в расчет не принимается. Даже так
называемые вредители и сорняки получают право
на жизнь. Разумеется, это не означает, что всегда
и всюду их следует охранять — основным видом
взаимоотношений с ними и им подобными
продолжает оставаться непримиримая война. Речь идет
о том, чтобы не дать им исчезнуть с лица Земли
как биологическим видам. Где-то в заповедном
уголке, на опытном поле или в пробирке ученого,
но им должно найтись место. Этот же принцип положен в основу главного
юридического акта, регламентирующего политику
отношения человека к животному миру в СССР, —
Закона об охране и использовании животного мира,
принятого Верховным Советом СССР 25 июня 1980 г. Редким и исчезающим видам уделено в нем особое
место, и это понятно: такие виды — наиболее
уязвимая часть генофонда планеты, потеря которой
может произойти в самые короткие сроки. Поэтому
сохранение их рассматривается сейчас как задача
государственной важности, а Красной книге
уделяется такое большое внимание. ю
Нет видов неполезных, есть — непознанные
Почему же так необходимо для человечества
сохранить по возможности все виды животных и растений? Поразительно, но факт: современный человек
в деле использования животного и растительного
мира очень немного продвинулся вперед в сравнении
с жившим еще в каменном веке предком. Основная
масса домашних животных и растений пришла
к нам из глубокой древности. Корова, свинья, собака,
к примеру, — из каменного века. Столетия и даже
тысячелетия, прошедшие с тех давних пор, прибавили
не так уж много нового.
Вероятно, связано это с тем, что потребности
человека, вплоть до последнего времени, радикально
не менялись. Животные и растения обеспечивали
людей пищей и одеждой, давали устраивающий до
поры до времени способ передвижения и тягловую
силу. Круг животных и растений, вовлеченных
в хозяйственную сферу, оставался очень узким. О существовании же прочих представителей
животного и растительного мира вспоминали, лишь терпя
от них особые напасти: змеи кусаются, от грибков,
нападающих на растения, — неурожаи, от
микробов — болезни и т. д. Отсюда и привычные оценки: дает животное
мясо и шкуру — полезное. Охотится за кем не
следует либо ядовито — вредное, подлежащее
немедленному и безоговорочному уничтожению. А если
не полезны и не вредны — то безразличны (еще не
так давно существовал даже такой «научный»
термин). И до чего же живучи эти представления:
«полезные и вредные животные», «полезные и вредные
растения»! Но попробуем разобраться: бывают ли
в действительности до конца вредные растения? Возьмем самые что ни на есть злейшие сорняки —
11
испокон века искореняют их всеми доступными
средствами. А для рекультиваторов, занимающихся
возвращением к жизни изуродованных
промышленными разработками земель, сорняки — первейшие
помощники.