рис. 1) отмечались звуковые, сейсмические и
световые явления, вызвавшие испуг, а кое-где и панику среди
населения. Во многих местах были слышны подземные удары,
в других, вдобавок, сотрясалась земля. Из некоторых мест по
ступили сообщения о необычных световых явлениях, наиболее
известным из которых был пролет светящегося тела, хотя на
блюдались и другие формы (см. далее). Чуть забегая вперед, отметим, что в конце 1920-х годов ис
следователем метеоритов Л. А. Куликом был найден в бассейне
реки Подкаменная Тунгуска радиальный вывал и частичный
ожог леса на площади (как было установлено позднее)
2150 кв. км, который, согласно свидетельствам очевидцев, про
изошел в то самое утро. Эта область в дальнейшем стала счи
таться эпицентром события (местом падения метеорита). В 1908 г. было выдвинуто несколько альтернативных пред
положений о природе этого необычного явления, среди которых
доминировали падение метеорита, землетрясение (из-за посту
пивших из многих мест сообщений о сотрясениях земли), про
лет нескольких шаровых молний. Так как в первом сообщении
об этом событии утверждалось о падении метеорита вблизи
г. Канска (которое в начале 1920-х гг. не подтвердилось) и в то
время значительная часть научного сообщества сомневалась в
существовании шаровых молний, а появление различного рода
свечений во время землетрясений вообще обычно отрицалось,
то версия падения метеорита быстро победила все остальные, а
после подключения к этой проблеме энтузиастов метеоритики
1. ВВЕДЕНИЕ В ТУНГУССКУЮ ПРОБЛЕМУ 9
88 92 96 100 104 -пи
- Т12 -116— 120
96 100 104 108 112
Расположение п у н к т наблюдений Тунгусского метеорита:
1 - наблюдения болида; 2 - звуки сотрясения и барограммы; 3 - проекции траектории
тунгусского метеорита по Астаповичу-Вознесенскому (I), Крииову (Н) и Зоткину-Фасгу (!!!)
Рис. 1. Карта местности с нанесенными на нее проекциями основных
траекторий «Тунгусского метеорита» и некоторыми проявлениями ТФ
(из книги В. А.
Бронштэна «Тунгусский метеорит: история исследова
ния», издатель А. Д. Сельянов, Москва, 2000 год). попытки альтернативных интерпретаций оказались похоронен
ными на многие десятилетия. Приведем характерный штрих — когда один из слушателей
лекции известного советского исследователя метеоритов
П. Л. Драверта позволил себе усомниться в том, что вывал леса,
исследованный Л. А. Куликом, обусловлен падением метеорита,
П. Л. Драверт вызвал этого слушателя на дуэль! Подчеркнем,
10 1. ВВЕДЕНИЕ В ТУНГУССКУЮ ПРОБЛЕМУ
что автор (здесь и далее автор — это А. Ю. Ольховатов, если не
оговорено другое) с огромным уважением относится к П. Л. Дра-
верту, сделавшему очень много для науки, но, к сожалению,
это, по-видимому, именно тот редкий случай, когда беззаветная
преданность любимой области науки может сыграть отрица
тельную роль.