д. А сама автор «Линз
тендера» была признана Выдающейся женщиной-психологом Американской психологической
Ассоциации 1995 года. Хотя критика Сандры Бем направлена на конвенциаль-ную тендерную социализацию в США,
против дискриминации женщин и сексуальных меньшинств, российские читатели с полным
правом могут отметить сходную ситуацию в России. Превалирование биодетерминистских объяснений в отечественной психологии говорит о том,
насколько Вильсон и другие социобиологи популярны в России, например, Геодакян и
его теория*. Поляризация мужского и женского переполняет СМИ, а уж известная
андроцентристская позиция бывшего министра культуры (!) всколыхнула даже нашу не склонную
к активизму женскую общественность". Различие, пожалуй, в том, что в США многие ценностные
позиции, выдвигаемые феминистскими психологами, уже приняты, усвоены и воплощены
определенной частью специалистов в социальную и психотерапевтическую практики по работе не
только с женщинами, но и мужчинами. Для России же пока характерно знакомство с данными
позициями, и этот период требует подробного и простого (насколько это возможно в данном
контексте) разъяснения этих эпистемологических ценностей. Познакомившись с теорией тендерной схемы в начале 90-х, автор данной статьи стала
популяризировать эти идеи среди отечественных специалистов. Тогда же в издании Петербург-
ского центра тендерных проблем была опубликована статья «Гендер — сила, тендер — власть» с
популярным изложением данной теории (см. также: Ходырева Н. В. Гендер в психологии: история,
подходы, проблемы // Вестник Санкт-Петербургского Университета. 1998. Сер. 6. Вып. 2). В
полном виде перевод статьи***, где подробно описывается теория тендерной схемы, впервые
публикуется в приложении к данному изданию. К тому же в России уже побывал практик —
эпистемолог и психотерапевт Джон Гриндер, дающий технологию вопро-шания и исследования
создания когнитивных конструктов. В этом плане Сандра Бем — это Гриндер в юбке, но с более
подробными теоретическими объяснениями создания тендерных истин. Работая над этой книгой,
мы сами изменялись. Книга читается непросто, так как сама задача исследования модели
восприятия и познания требует усердной работы от читате-лей(ниц).
Перевод также давался
нелегко, так как многомерность и междисциплинарность аргументации не вмещалась в
прокрустово ложе сложноподчиненных русских предложений.
* Критику данной теории см. : Воронина О. А. Теоретико-методологические основы тендерных
исследований // Теория и методология тендерных исследований. М. , 2001. С. 46.
** Речь идет об иске к ведущему передачи «Культурная революция» Михаилу Швыдкому,
поданном в Большое жюри Союза журналистов РФ рядом общественных организаций по поводу
ток-шоу «Шедевр может создать только мужчина» (Общественная дискуссия: сексизм в СМИ //
Женщина Плюс. 2003. № 1. )
*** Bern S. L. Geender Schema Theory and Its Implications for Child Development: Raising Gender-
aschematic Children in a Gender-schematic Society // The Psychology of Women. Ongoing Debates / Ed. by M. R. Walsh New Haven-London: Yale University Press, 1987.