Так, при изучении права анализируются не толь-
ко его существенные признаки, но и формы (источники) права, их
связи с политикой, моралью, правосознанием и т. п. С помощью данного метода определяется и теоретически отра-
жается реальный исторический путь, который проходило и прохо-
дит в ходе своего развития государство и право. При этом внима-
ние исследователя акцентируется не только на выявлении особен-
ностей и определении понятия государства и права, но и на их
связях между собой и с окружающими их явлениями, институтами
и учреждениями. Государство и право рассматриваются как в ста-
тике, так и в динамике — с точки зрения их эволюционного и ре-
волюционного развития, с позиций их внутренних противоречий,
под углом зрения их взаимодействия с окружающей политической,
экономической, социальной и иной средой. Применительно к теории государства и права использование
диалектико-материалистического метода ведет по нарастающей
линии от менее емкого и глубокого знания к более широкому и
глубокому знанию о государстве и праве. Диалектико-материалистический метод связан с материалисти-
ческой теорией познания, согласно которой:
а) объект познания существует объективно, независимо от по-
знающего субъекта;
б) мир познаваем. Познание осуществляется через относитель-
ные истины;
в) источник знаний — ощущения;
г) мышление является опосредованным познанием как процесс
абстракции, формирования понятий, законов;
д) субъективный характер мышления может служить источни-
ком ошибок, заблуждений;
е) мышление тесно связано с языком, который является обо-
лочкой мысли;
ж) в процессе познания появляется второй мир — идеальный,
отражающий мир реальный.
Общие (или общенаучные) методы — это средства познания, ис-
пользуемые во многих областях научного познания. В отличие от
всеобщих методов они не охватывают все научное познание, а при-
меняются лишь на отдельных его этапах. К числу общенаучных методов относятся общие логические при-
емы:
— метод анализа и синтеза (разделение какого-либо государ-
ственно-правового института на отдельные части, их от-
16
дельное исследование, а затем соединение на базе познан-
ного);
— восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрак-
тного к конкретному;
— индукция — умозаключение от фактов к некоторой гипоте-
зе (общему утверждению);
— дедукция — умозаключение от общего к частному (фактам);
— аналогия — сходство, подобие предметов или отношений, а
также познание путем их сравнения. Специальные методы разрабатываются в рамках специальных
наук. Так, они широко используются для изучения государства и
права в рамках юридических наук. К ним можно отнести:
— системный метод: государство и право изучаются как си-
стемы (система — это совокупность взаимодействующих и
взаимообусловливающих друг друга компонентов в рамках
единого целого);
— исторический метод: изучение государственно-правовых
явлений применительно к конкретной исторической об-
становке, в историческом развитии;
— сравнительный метод: сравнение государственно-правовых
институтов в разных странах или в одной стране в разное
время.