Весь север, до самого Белого моря, покорился Иоанну III Великому. Новгородские летописи обо всех этих событиях пишут сухо и коротко. В самом деле, хвастать нечем:
«
Так закончилась Новгородская республика, став частью нового государства «
Забрав у новгородцев и, в первую очередь, у их богатейших монастырей, большое количество земель, Иоанн получил возможность учредить систему поместного землевладения, начал раздавать земли своим подчиненным «за службу». В России появляется новая система сбора и организации войска. Теперь, за владение выделенной государем земли с крестьянами, помещик обязан был нести воинскую службу и по вызову государя являться со своими воинами при оружии и в доспехах, готовым к сражению.
Отныне великий князь стал называться и в Москве, и в Новгороде, и в других русских городах господином и государем всея Руси: «
Конечно, не остались равнодушны к покорению Великого Новгорода в Литве, которая почему-то считала его своим. Возможно, это связано с договором, который заключили новгородцы с королем Казимиром в расчёте на его помощь и защиту от посягательств Москвы.
Может, вспоминали о нескольких давних случаях удачных походов на Новгород, когда Литве выплачивались отступные деньги и даже приглашались на княжение её представители.Короче, это событие в Литве восприняли как огромную потерю. Автор «Хроники литовской и жмойтской», рассказав о событиях в Новгороде, перепутав при этом даты и события, ностальгически вспоминает, что прежде Новгород был литовским, а Москва была в большом рабстве у татар. Но он почему-то забывает при этом, что именно Московская Русь прикрыла их от основного удара татар, хотя рабства и данничества не избежала и Литва. Автор с завистью рассказывает, как много «маетков», то есть, имущества забрала «москва» у новгородцев. Обратим внимание, что в ту пору поляки и литовцы ещё не называли москвичей «москалями», но просто «москвой».
«О взятю Новгорода Великого от Москвы.
Конец ознакомительного фрагмента.