Учение о литогенезе в наиболее полном виде было
разработано Н. М. Страховым (1963 г. ). Кроме выветривания (гиперге¬
неза), которое Н. М. Страхов рассматривал к а к мобилизацию вещества,
он выделил перенос (мотогенез), осаждение (седиментогенез), диаге
нез и катагенез. Не все стадии, в ы д е л я е м ы е в литогенезе, являются
обязательными. Как уже упоминалось, вещество некоторых пород не
испытало переноса и(или) седиментации, д л я других пород развитие
завершилось только диагенезом. Иногда процессы разных стадий тесно
переплетаются между собой к а к , например, на морском дне, где
подводное выветривание может быть связано с диагенезом. Ряд
ученых рассматривает диагенез и катагенез к а к собственно литогенез
в отличие от вышеупомянутого понимания этого термина в более
широком плане. Даже рассматривая отдельно два крупных этапа
8
жизни вещества осадочных пород (седиментогенез и литогенез - к а к
бытие собственно осадочных пород), мы имеем в виду, что в природе
существует единый р я д рождения, жизни и разрушения этих образова
ний. При разработке теории литогенеза, Н. М. Страхов учитывал два
главных фактора, действующих на Земле, - внутренние тектоничес
к и е силы и природную зональность на ее поверхности, проявляющую
ся в климате. В соответствии с этим он выделил три типа литогенеза по
климатическим зонам: гумидный (влажный), нивальный (полярный) и
аридный (засушливых областей). Четвертый, выделенный им тип -
эффузивно-осадочный я в л я е т с я трансзональным, он накладывается на
все зоны и обусловливается скорее глубинными тектоническими,
преимущественно вулканическими процессами. Гумидный процесс по
широте своего развития сейчас наиболее широко развит. Так было и во
многие прошедшие геологические эпохи, и поэтому изучению его мы
у д е л я е м большое внимание.
При этом типе литогенеза в наибольшей
мере развиты многие процессы выветривания, переноса и диагенеза. При нивальном типе многие стороны, особенно связанные с химичес
к и м изменением, подавлены, я в л е н и я физического, механического
порядка преобладают. Аридные зоны с их недостатком влаги также не
способствуют развитию глубоких химических преобразований, одна
к о , высокие температуры и испарение приводят к формированию
соленосных толщ и в них химизм проявляется в полной мере. Углубленное изучение океана сильно расширило наши представле
ния о процессах осадкообразования. Применив тот же диалектический
подход, что и Н. М. Страхов, А. П. Лисицын сформулировал свои
представления о климатической зональности осадков в океане. Выделив на основе последних своих исследований в целом океанский
тип литогенеза (в сугубо окислительной обстановке) в центральных
частях океанов, Н. М. Страхов не склонен был расчленять его в преде
лах дна акваторий по климатической зональности. Действительно,
здесь нет таких признаков к а к наличие соленосных толщ д л я аридно
го литогенеза или угленосных толщ д л я гумидного. Но в океаничес
к о м литогенезе также есть разновидности, что и подчеркнул А. П. Ли
сицын. В частности, он положил в основу разделения осадков разли
чия групп тех организмов планктона, остатки которых зачастую
образуют основную массу осадков.