Читать онлайн «Будущее Земли, человечества и Вселенной»
Автор В. В. Стрелецкий
Ведь что-что, а своё будущее и будущее человечества творим мы сами. Вместе и каждый в отдельности.
Владимир Стрелецкий, г. Киев, 2004-2008 г. г.
О Нострадамусе, «конце света» и вероятном будущем человечества.
О природе времени и исследовании будущего.
В наше время для того, чтобы исследовать будущее, вовсе необязательно следует быть пророком, какими были в своё время всем известные Мишель Нострадамус и Эдгар Кейси. Не обязательно для этого также и иметь с рождения какие-либо сверхъестественные, паранормальные способности. Будущее, в силу своей природы, само открывает людям свои тайны, когда наступает определённый период исторического развития. Во времена, когда жили библейские пророки и Мишель Нострадамус, людям было достаточно знать, что будущее существует помимо их воли и что его возможно и нужно предсказывать. Потому и выглядело это будущее в первых известных людям пророчествах, в виде беспорядочного набора фантастических, крайне абстрактных, и наполненных непонятными символами, картин. Эти картины имели фрагментарный характер и не давали представления об общих тенденциях развития человеческой цивилизации. Возьмите, например, известное всем «Откровение Иоанна Богослова». Много ли вы найдете в нем информации о том, в каком году, и в каких странах состоятся описанные апокалиптические события?
То же самое можно сказать и о «Центуриях» Мишеля Нострадамуса. Их можно в зависимости от вкусов толкователя «наложить» на любую страну и на любой период истории это страны. Потому сейчас много пишут не столько о пророчествах Нострадамуса, сколько о произвольном толковании этих пророчеств различными комментаторами, такими, скажем, как Манфред Димде (Франция) или Алла Деникина (Россия). И практически все исследователи наследия великого французского провидца, невзирая на свои незаурядные творческие способности, «зацикливаются» на мысли о том, что на период после 3797 года н. э. будущее предсказать невозможно, потому что так сказал сам «великий ужасный». Но разве Нострадамус писал об этом хоть в одном из своих произведений? Другое дело, что сам пророк в силу своих способностей сумел исследовать будущее именно до этой даты, рассчитанной им на основании текстов Библии.
Мы живем совсем в другие времена. Сегодня развивается такая наука, как футурология. В арсенале приемов и методов современного исследователя будущего, которым может стать любой учёный «от здравого смысла», можно найти и разнообразные (в зависимости от точки «привязки» событий) расчеты сделанные на основе теории геосоциальных циклов, и прогнозирование наметившихся тенденций развития общества, и экстраполяцию во времени, и использование уникальных результатов «путешествий в будущее», полученных недавно в США во время сеансов прогрессивного гипноза Четом Б. Сноу и Брюсом Голдбергом. Такие ментальные путешествия совершили десятки тысяч людей. Это значит, что уже в наше время десятки тысяч людей в измененном состоянии сознания созерцали будущее на отрезке времени от 2100 до 2500 года! А вот уже последовательность применения всех перечисленных приемов и методов для построения прогнозов - личное «ноу-хау» каждого исследователя будущего.
Владимир Стрелецкий, г. Киев, 2004-2008 г. г.
О Нострадамусе, «конце света» и вероятном будущем человечества.
О природе времени и исследовании будущего.
В наше время для того, чтобы исследовать будущее, вовсе необязательно следует быть пророком, какими были в своё время всем известные Мишель Нострадамус и Эдгар Кейси. Не обязательно для этого также и иметь с рождения какие-либо сверхъестественные, паранормальные способности. Будущее, в силу своей природы, само открывает людям свои тайны, когда наступает определённый период исторического развития. Во времена, когда жили библейские пророки и Мишель Нострадамус, людям было достаточно знать, что будущее существует помимо их воли и что его возможно и нужно предсказывать. Потому и выглядело это будущее в первых известных людям пророчествах, в виде беспорядочного набора фантастических, крайне абстрактных, и наполненных непонятными символами, картин. Эти картины имели фрагментарный характер и не давали представления об общих тенденциях развития человеческой цивилизации. Возьмите, например, известное всем «Откровение Иоанна Богослова». Много ли вы найдете в нем информации о том, в каком году, и в каких странах состоятся описанные апокалиптические события?
То же самое можно сказать и о «Центуриях» Мишеля Нострадамуса. Их можно в зависимости от вкусов толкователя «наложить» на любую страну и на любой период истории это страны. Потому сейчас много пишут не столько о пророчествах Нострадамуса, сколько о произвольном толковании этих пророчеств различными комментаторами, такими, скажем, как Манфред Димде (Франция) или Алла Деникина (Россия). И практически все исследователи наследия великого французского провидца, невзирая на свои незаурядные творческие способности, «зацикливаются» на мысли о том, что на период после 3797 года н. э. будущее предсказать невозможно, потому что так сказал сам «великий ужасный». Но разве Нострадамус писал об этом хоть в одном из своих произведений? Другое дело, что сам пророк в силу своих способностей сумел исследовать будущее именно до этой даты, рассчитанной им на основании текстов Библии.
Мы живем совсем в другие времена. Сегодня развивается такая наука, как футурология. В арсенале приемов и методов современного исследователя будущего, которым может стать любой учёный «от здравого смысла», можно найти и разнообразные (в зависимости от точки «привязки» событий) расчеты сделанные на основе теории геосоциальных циклов, и прогнозирование наметившихся тенденций развития общества, и экстраполяцию во времени, и использование уникальных результатов «путешествий в будущее», полученных недавно в США во время сеансов прогрессивного гипноза Четом Б. Сноу и Брюсом Голдбергом. Такие ментальные путешествия совершили десятки тысяч людей. Это значит, что уже в наше время десятки тысяч людей в измененном состоянии сознания созерцали будущее на отрезке времени от 2100 до 2500 года! А вот уже последовательность применения всех перечисленных приемов и методов для построения прогнозов - личное «ноу-хау» каждого исследователя будущего.
