Уведомлений еще не было

Рецензии от «Катя »‎

Фильтры
Период
По размеру
Жанры
Популярная музыка из Виттулы

"Популярная музыка из Виттулы" — это пример того, как хорошую, даже отличную, книгу можно легко испортить из лишними подробностями и сравнениями.
Сначала о плюсах. Читая такие книги, учишься замечать прекрасное в повседневности, в обычных буднях, в привычном. Читаешь и вспоминаешь о том, что значить жить. Это не что-то эфемерное, то, что будет когда-нибудь потом, это то, что происходит с тобой здесь и сейчас, в этот самый момент. Дети так умеют. Взрослые забывают. И в книге этой жизни много, очень много. Яркой, красочной, настоящей, ничем не приукрашенной.
В книге очень много юмора. Порой хотелось цитировать целые главы, настолько они были хороши.
Язык сочный, яркий, образный. Слушать и читать одно удовольствие. До того момента, пока со всей силы не врежешься в очередную физиологическую подробность. И так на протяжении всей книги - сначала радуешься красивым описаниям природы или смеëшься над дележом наследства, а потом с отвращением быстро пролистываешь неприятные подробности. И вот это самый главный минус. Порой автор использует такие сравнения или упоминает о таких вещах, от которых можно и покраснеть. Для кого-то это покажется нормальным, а кого-то оттолкнет и навсегда отвернет от творчества этого писателя.
Ниеми пишет о том, о чем не принято говорить в приличном обществе. Он описывает жизнь такой, какая она есть на самом деле — ничего не опуская и не замалчивая. На мой субъективный взгляд, можно было бы обойтись без этого. Книга не вышла бы хуже, не стала бы другой, а вот читателей бы у неё прибавилось однозначно.
Читать или нет — решать только вам.

5
общая оценка 29 июня 2021 г.
Киборг и его лесник

За что я люблю Громыко, так это за умение создать легкую, весёлую и необременительную историю, которая не скатывается в совсем откровенную глупость, написана хорошим языком, и которую хочется потом перечитать заново.
"Киборг и его лесник" относятся к циклу о "Космоолухах", но свободно читается и вне его. В книге нет никаких отсылок ни к команде космоолухов, ни к их приключениям. Читается очень легко и быстро, а если любите аудио, то версия Ивана Букчина идеально подошла этой истории.
Стоит отметить, что здесь вы не найдёте приключений, запутанного сюжета. Детективная линия слабая, ведь это не детектив, фантастики тоже не так много, как может показаться в самом начале, но сюжет увлекает настолько, что сложно отложить книгу в сторону, чтобы заняться другими делами. Ольга Громыко с таким мастерством описала работу лесника на планете, отличающейся своей флорой и фауной от Земли, что захотелось собрать вещи и улететь туда, чтобы работать лесником, конечно. А чего стоит Степановна - бабка-грибница! В общем читайте. Серьёзные вопросы в книге тоже поднимаются. Тут всё зависит от того, на какую волну вы настроены в данный момент.

10
общая оценка 29 июня 2021 г.
Эксперимент "Исола"

"Эксперимент " Исола" оказался совсем не тем, чем казался первоначально. О сюжете я знала только то, что было написано в аннотации — это альтернативная история, в которой победил Союз, проводят эксперимент. Всё. Тем неожиданнее было обнаружить, что книга пытается совместить в себе антиутопию и герметичный детектив. Насколько удачно это получается, уже другой вопрос.
На мой взгляд автору удалось выдержать в одном настроении обе части. Ощущение серой гнетущей тоски и безысходности, идут рука об руку через всю историю, не позволяя читателю расслабиться и поверить в хороший исход. Антиутопичный мир, где всё и вся подчинены Партии, дан набросками, но можно додумать всë недосказанное самому. Детектива в классическом его понимании здесь нет. Если будете читать, поймëте почему. Есть трагедия одного отдельно взятого человека, и торжество Системы. Куда же без этого, когда мы говорим об антиутопиях.
В целом, книга мне понравилась, хотя я рассчитывала на несколько иной исход. Было бы любопытно прочитать что-то ещё авторства Осы Авдич.

7
общая оценка 29 июня 2021 г.
Носитель судьбы

Забавно писать отзыв на третью часть книги. Если браться вкратце пересказывать сюжет, то получится, что как таковых событий здесь снова нет. Их нужно рассматривать в совокупности всех предыдущих частей, но это не значит, что читать скучно. Повествование очень насыщенно подробностями и всевозможными событиями. (Понимаю, что противоречу сама себе, но как есть). Снова повествование перемещается от пришельца с Земли к принцу-аборигену этой планеты. И снова тяжело было переключаться с одного на другого.
Что мне нравится в этой книге – оригинальный необычный мир. Немного сумасшедший, очень притягательный и страшный. Не хотелось бы мне там оказаться. Радует, что Дракайнен – это не супер-герой, который всё может и всё легко получает. А ещё мир получился очень мужским. Без сентиментальности и лирики. Он жёсткий, жестокий, суровый. И это тоже плюс.
В третьей части мы наконец узнаем, что случилось на базе, которую Дракайнен нашел в самом начале этой истории. Ещё не на все вопросы найдены ответы, но уже многое проясняется. Интересно, чем всё в результате закончится.

9
общая оценка 29 июня 2021 г.
Восхождение Сенлина

На данный момент, это самая интересная книга этого года. И сейчас я борюсь с желанием скорее взяться за вторую книгу, потому что нужно писать отзыв на первую.
Мир, созданный фантазией автора, настолько необычен, что хочется изучить его досконально. Хочется постигнуть все тайны, которые скрывает каждый уровень Башни, разгадать все загадки. И автор дает нам такую возможность. Он не ограничивается поверхностным описанием внутреннего строения Башни, описывая окружающий мир, людей, живущих на каждом уровне, и то, как меняется герой, проходя через испытания каждого уровня. За это отдельное спасибо, потому что сейчас редко встречаются герои, которые развиваются по мере того, как движется сюжет. Обычно герой или с самого начала этакий супер-умелец, или же он до самого конца картонный статист. Герой Бэнкрофта живой. Он боится, впадает в отчаяние, делает необдуманные поступки, и в то же время, он расчетлив, ловок, умён. Том Сенлин, которого мы видим вначале, очень сильно отличается от Тома Сенлина в конце. Да, ему порой очень сильно везёт, но разве в настоящей жизни не бывает таких людей?
Первая часть оставляет очень много вопросов по поводу Башни. Кто за всем стоит? Зачем на самом деле её построили? И ещё пару, которые будут спойлером для не читавших. Книга написана очень красивым образным языком. Не возникает недопонимания, читать легко и интересно, и это, я считаю, очень большая заслуга не только автора, но и Наталии Осояну, как переводчика.
Писать дальше без спойлеров сложно, а портить впечатления ещё не знакомым с историей, не хочется. Поэтому, если любите интересные запутанные сюжеты, тайны и погони - попробуйте прочитать "Восхождение Сенлина". Вдруг это именно то, что вы ищете.

10
общая оценка 29 июня 2021 г.
Часы

На этот раз у Агаты Кристи вышел весьма запутанный детектив. Даже догадавшись о некоторых сюжетных ходах, основной замысел угадать всё равно не получится. Вопросы, которые поднимает в детективе автор, стары, как мир. Куда может завести человеческая алчность? Что сильнее - фанатичная преданность идеалам или семья? На что можно пойти во имя великой цели или своих близких? Как всегда, каждый решает сам. В "Часах" есть разные примеры, и очень интересно читать о совершенно разных характерах людей и разных решениях, принимаемых в почти одинаковых ситуациях.
Как всегда, прочитала с удовольствием

9
общая оценка 29 июня 2021 г.
Вавилонские книги. Книга 2. Рука Сфинкса

Как там говорил Сфинкс? «Книги – это ловушки». Но каким образом и кого они ловят: автора или читателя? Может быть, они просто образцы хвастовства, порожденные тщеславными умами, и то, что мы называем литературой, на самом деле всего лишь культ, прославляющий мерзких персонажей. Мне претит мысль о том, что они похожи на рыбацкую запруду для вольно плывущего разума, один из тех капканов, в которые легко заплыть, но откуда редко удается выбраться: на невроз, догму, мечту.
Нет-нет, нельзя быть таким циничным! Если книги – это ловушки, пусть они будут похожи на террариумы: герметичные, но все-таки живые миры в миниатюре.

Сравнивать первую и вторую части "Вавилонских книг" глупо по той простой причине, что они абсолютно разные. Если первая часть – это приключение, со стремительно меняющимися декорациями, то вторая – погружение в мир человеческих взаимоотношений. Герои меняются, их жизни потерпели изменения, им предстоит что-то понять про себя. Вторая часть – это переломный момент для всех персонажей, при этом приключения никто не отменяет. Мы вместе с героями посетим ещё несколько кольцевых уделов Башни, встретим новых персонажей и сделаем несколько интересных открытий.
Мир Башни завораживает, с ним не хочется прощаться. У Бэнкрофта получается очень четко прорисовывать мир, не скатываюясь при этом в бесполезные описания, как это происходит, например, у Джордана. Его герои растут и меняются под влиянием обстоятельств и тех решений, что они принимают.
Очень нравится то, каким языком написана книга. Вверху есть небольшая цитата, кусочек рассуждений Сенлина, по которой можно примерно составить мнение о том, как пишет автор. На мой взгляд, пишет он классно. Хочется начать читать третью часть, но я себя сдерживаю. Пусть хотя бы за рубежом выйдет четвëртая.

10
общая оценка 29 июня 2021 г.
Ведьма в белом халате

Довольно неплохой ромфант, в котором мало романтики, много медицины, самолюбования главной героини и немного детективной истории. Порадовало то, что героиня хотя бы не Мери Сью, без особой стервозности, рассудительный и взрослая. Не по возрасту, а по поступкам. Романтика в книге присутствует, но она как бы на заднем плане, намеками и проявляется только в самом конце. В конце же нам дают ответы на вопросы, которые возникали во время чтения. Легкая книга для отдыха, когда хочется просто отключить голову и больше не думать. Что особенно порадовало – без пошлостей и постельных сцен.

7
общая оценка 29 июня 2021 г.
С кем бы побегать

Израиль. Самый разгар лета. По улицам Иерусалима несутся двое – мальчик и собака. Стремительно проносятся они мимо прохожих, приближаясь к своей цели. Кто они? Что из связывает? Куда так стремятся поскорее попасть?

На улицах Иерусалима стоит странная короткостриженая девочка. Девочка, которая поет невероятным голосом. Кто она? Откуда? Почему она здесь?

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, сколько существует рядом с нами детей-сирот, беспризорных детей, детей, домом которых является улица? Задумывались ли о том, кем являются уличные музыканты, чем они живут, кто они после того, как закончат свои выступления? После этой книги начинаешь думать об этом, обращать внимание на то, что раньше не замечал.
Гроссман написал немного сказочную, но при этом очень правдоподобную историю. В этой истории должен был быть хороший конец, но читая, понимаешь, что на самом деле бывает совсем по-другому. Читать стоит только ради одного языка, ради описания уличных выступлений, улиц Иерусалима, места, где оказалась Тамар.
Гроссман написал предельно откровенно нет, не о подростках и их проблемах, хотя и этого в книге много. Он написал о взаимоотношениях детей и родителей, хотя родители появляются здесь мимолетно, неким фоном, но очень отчетливо нам показывают, к чему приводит равнодушие, отчужденность, невнимательность друг к другу, холодность в отношениях, и наоборот, что делает любовь с сердцем человека и его жизнью. Случилась бы эта история, если бы герои росли в других семьях? Были бы они другими или не имеет значения, как тебя воспитывали и как относились к тебе?
О подростках и их внутренних терзаниях здесь тоже очень много всего. Дружба, любовь, принятие или неприятие себя, окружающий мир – Гроссман раскрывает всё это перед читателем очень ясно, ярко, образно. В этот мир погружаешься с головой, проживая жизни ребят вместе с ними.
Мне очень понравилась и книга и то, как пишет автор. Нужно будет продолжить знакомство.

10
общая оценка 29 июня 2021 г.
Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков

Об этой книге не хочется писать и говорить. Хотя с другой стороны, её стоит прочитать, чтобы не относиться беспечно к окружающему миру. В нем очень много оборотней, которых не распознать с первого взгляда, да даже и с сотого порой тоже.
Автором книги является бывший агент ФБР, основатель профайлинга, посвятивший свою жизнь тому, чтобы понять суть серийных маньяков, проникнуть в самую глубину их искаженного сознания. В книге разбирают довольно подробно преступления четырёх маньяков. Мы узнаем об их детстве, совершенных преступлениях и о беседах с Джоном Дугласом. Попутно автор рассказывает нам и о других преступниках, но не настолько подробно.
Книгу читать тяжело. В ней очень много описаний насилия, убийств. Погружение в сознание маньяков не менее отвратительно. Порой хотелось закрыть книгу и навсегда забыть то, о чем только что прочитала.
Польза от книги несомненно есть. Для себя я почерпнула несколько важных мыслей. Читать же или нет вам – не могу сказать. Советовать никому не решусь, уж очень специфическая и тяжелая тема.

9
общая оценка 29 июня 2021 г.