Если у Вас возникли вопросы по работе сайта - напишите нам!
Нейросеть ориентируется на оценки прочитанных вами книг
Найдите книгу, автора, подборку, издательство, жанр, настроение или друга на Книгогид
Создавайте подборки с книгами, которые вы прочитали, подписывайтесь на подборки интересных пользователей.
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями и политикой конфиденциальности
Книгогид использует cookie-файлы для того, чтобы сделать вашу работу с сайтом ещё более комфортной. Если Вы продолжаете пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь на применение файлов cookie.
Искусственный интеллект – спасение для человечества или его погибель? Этот вопрос я задаю себе после каждого фильма или книги, где фигурируют роботы. И об этом я особенно остро задумалась после прочтения книги Дэниела Уилсона «Роботы Апокалипсиса».
Это история об искусственном интеллекте, о роботах, которые под предводительством маленького робота-мозга по имени Архос начали войну против людей. Идея довольно стара (стоит вспомнить фильмы «Матрица» и «Терминатор»), ничего принципиально нового автор в книгу не внес. Но читается она довольно легко и интересно, поэтому всем любителям научной фантастики стоит уделить этому роману свое время и внимание.
На первый взгляд – это история о том, до чего может дойти развитие искусственного интеллекта. Но на самом деле идеи глубже. Искусственный интеллект Архос обвиняет человека в том, что он зверь, убийца. Что он ставит свои низменные желания выше всего остального. Как много убийств в современном мире! Войны, алчность, деньги… Как после этого человек заслуживает жить и быть главным на Земле? Архос решает уничтожить все человечество, хочет, чтобы миром правили роботы. Он считает, что люди не достойны жизни. Заставляет задуматься. И испугаться, что Архос в чем-то действительно прав…
Композиция книги строится на разрозненных рассказах очевидцев и из документальных сведений. Читать интересно, люблю нелинейное повествование. Но герои, как мне показалось, абсолютно безликие. Что девочка-подросток, что взрослый мужчина – излагают свои мысли одинаково, говорят одними и теми же словами. Не чувствуются характеры персонажей, их самобытность. За это оценку, конечно, понижаю. В целом разок роман прочитать стоит, но перечитывать его я, пожалуй, не буду.