Рейтинг: 28

@gboldakov-243164
Награды
Хочу награду
Последние рецензии

Книга интересна тем, что развенчивает миф о Кремниевой долине как о месте, где у всех и каждого исполняются мечты. Хорошо показана ошибка выжившего - мы прекрасно знаем тех, кто добился успеха: Google, Apple, Tesla... Но забываем о тысячах и тысячах, потерпевших неудачу. А ведь для достижения цели анализ неудач важнее анализа успехов.
Вторая часть книги больше посвящена внутренним проблемам в идеологии "стартаперской тусовки". Акцентируется внимание на философии "мозгократии", когда технические компании с их руководителями возводятся в культ разума, делаются моральными камертонами общества и выдвигаются предложения назначить гендиректора Google гендиректором США, поскольку ему лучше знать, как сделать все правильно. Автор показывает, что, несмотря на заявления о поисках всеобщего процветания и блага, компании преследуют свои личные цели, которые часто идут вразрез с этими самыми заявлениями. "Неужели вы думаете, что Илон Маск припасет билеты на отбывающий на Марс шаттл для простых людей?!".
Могу пооветовать книгу людям, посмотревшим фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине, чтобы получить более полное представление о ситуации.

Поначалу книга заинтересовала странным названием, но не ожидал от нее ничего особенного. Тем не менее прочитал влет. Могу отметить интересный сюжет, необычных персонажей, хорошие диалоги. Надо признать, что книга мне понравилась в том, числе и тем, что напомнила серию книг о ведьмаке. Жду продолжения.

Данная книга позиционируется как учебник, и сам автор говорит, что это: "Помощь в освоении курса, одноимённого с книгой". По этой монографии можно составлять конспект, у меня получилось 14 толмутных листа формата А4. Читается не совсем просто, но и не сложно, нет большого количества зубодробительных терминов, хотя порою встречаются слова, которые не объясняются в толковом словаре книги (последние 40 страниц), например, "виварии", "постнатальное", Таким образом, приходится заглядывать в сторонние словари, хотя, я думаю, что это неизбежно и даже необходимо делать при прочтении подобной литературы.
Содержательная часть основана, скорее на историческом развитии науки и научных концепций, чем действительно на перечислении только современных принятых современной научной парадигмой. Это и хорошо: мы можем прочитать о становлении научного подхода, метода, о появлении современных способов познания и научного знания, выдвижении теорий и гипотез, причин возникновения этики и т.д. и т.п. С другой стороны именно современная часть книги сильно отстала от 2019-20 годов, находящиеся оценки и предположения находятся в районе 2010-15 года по верхней границе: прогнозирование Ханса Линнемана на 2010 год рассматривается как прогноз, а не 5-10 летняя действительность, соотносящаяся с прогнозом; гипотеза кварков, существование которых только гипотетическое на страницах книги; неизвестный радиус слабого взаимодействия, который уже есть в виде формулы в учебных материалах http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/a36.htm ; количество атомов в таблице Менделеева, где вещества занимают места от 1-ого до 110-ого, хотя наши учёные внесли огромный вклад в открытие элементов 111-118 : Московий (115), Оганесон (118).
Резюмируя: полезная книга, если первоцелью вы ставите перед собой узнать то почему современное естествознание стало таким, а не то, какое оно на 2020-ый год.

Список небольших опечаток, с моей коррекцией:

Стр. 80, Аб. 3:
Разница очень мала и составляет всего около 10-3 [10^3 в математической форме] массы протона.
Стр.83, Аб. 2:
Если существует множество вселенных, каждая из которых управляется свои [своим] набором параметров, то среди них будет хотя бы одна
Стр. 98, Аб. 1:
С точки зрения техники вакуум (от лат. vacuum - пустота) - состояние газа, когда длина пробега молекул между последними столкновениями становится меньше [больше] характерных размеров сосуда, то есть возможна передача энергии не от молекулы к молекуле, а от одной стенки к другой.
Стр. 119, Вопрос 10:
"При самопроизвольных процессах в системах, имеющих постоянную энергию, _______ всегда возрастает"
Правильный ответ В) Энтропия, а не Б) Сила
Стр. 137, Аб. 2:
носящая название гипотезы Опарина Холдейна [пропущен дефис: Опарина-Холдейна]
Стр. 146, Аб. 4:
Он выделяет несколько фаз эволюции, которые не полностью разделены во времени: предбиологическая, «химическая»,фаза; фаза самоорганизации вплодь до самовоспроизводящихся «особей»; эволюция видов. [«химическая»,фаза вместо символа "," просто пробел " "]
Стр. 159, Аб. 1
(например, свойства H^2O несводимы к свойствам отдельно взятых H и O) [Количество атомов элемента написано сверху, как степень в математике или заряд, валентность в химии, а не снизу, как индекс]
Стр. 259, Нижний колонтитул со ссылками на литературу:
"И создал Госполь Бог человека из праха земного, и вдохнул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою", - Плавильщиков Н.Н. Гомонкулус
[Перепутаны ссылки 2 и 3]
Стр. 262, Аб. 1:
У людей встречаются группы крови: 1, или ноль, 2, или А, 3, или Б, 4 или, АБ. [последняя связка должна быть такой: "4, или АБ", а не: "4 или, АБ"]
Стр. 361, Аб. 2:
Если это белок, то его сам [самого] можно выделить и очистить.
Стр. 397, Аб 3:
Чтобы разобраться , представьте тебе [себе] арену цирка.

Выбор редакции
Популярные авторы

Подробная статистика

0-2

21%

6 оценок

3-4

0%

0 оценок

5-6

0%

0 оценок

7-8

21%

6 оценок

9-10

58%

16 оценок

Любимые жанры

Все готово!
Мы собрали для вас персональную книжную подборку на основе ваших предпочтений.
Рекомендации
Вход на сайт
Читайте, ставьте оценки и делитесь с друзьями