anastasia-grushevskaya

Нет ничего хуже желания осчастливить человека помимо его воли.

Давно не читала масштабного романа, не в плане количества страниц, а в плане количества историй, героев, эпох и сюжетных линий.
Символически книгу можно поделить на три части.

Самая главная история — происходит вокруг парижского бистро "Бальто", в котором собираются мужчины, бежавшие из своей страны. Причины были разные, но в основном военные и политические. Люди разных национальностей, разных профессий, разных взглядов на управление государством, разных возрастов. Но объединяет их одно, они когда-то бросили свои семьи, любимую работу, детей, друзей и оказались во Франции, пытаясь выжить. Их документы недействительны в Париже, поэтому приходится быть разнорабочим и получать хоть какие-то копейки на пропитание.

Никто не знает, что лучше — ждать и надеяться или смириться и отступиться.

Но собираясь в своем клубе и играя в шахматы, они могут быть собой в чужой стране и никто их за это не осудит. Наоборот поддержит, поможет, подскажет. И в ходе развития сюжета, мы узнаем историю каждого члена этого клуба. Откуда он, что случилось с ним на родине, почему пришлось уехать и как теперь спустя года, он живет в Париже.

Читая истории героев, проживаешь все то, что произошло с ними и думаешь: "Как люди могут быть настолько сильными и волевыми? Несмотря на все ужасы того времени, оставаться оптимистами и верить в лучшее?".

Зачем человеку друзья, если с ними нельзя поговорить?

Вторая история — семья главного героя (он же рассказчик). Мы узнаем, в каком месте он живет и среди каких людей. Про его родителей и конечно же, историю их знакомства, препятствия на их пути. Что испытывает Мишель (главный герой) к родителям в разном возрасте, как меняются его интересы, его отношение к матери и отцу.

Третья история — друзья Мишеля и его отношения с каждым. Узнаем, на какие жертвы каждый может пойти ради другого. Какую помощь они готовы оказать и как с возрастом дружеские и любовные отношения меняются.

Существуют непосильные задачи. Например, трезво смотреть на жизнь, говорить правду или признавать свои ошибки.

На самом деле, книга небольшая по объёму (около 600 стр.), но автор построил вокруг парижского бистро целую эпоху. Читать легко, слог понятный, много диалогов, интересных описаний мест и событий.

Хочется много написать в рецензии, но всего не уместить (так много мыслей у меня).
После прочтения осталась под сильным впечатлением, насколько мощно написано. Пожалуй, это тот роман, после которого хочется несколько дней ничего не читать, чтобы переосмыслить написанное и уложить в голове свои мысли, эмоции и впечатления.

Вывод? Определенно брать и читать!

Оставлю до лучших времен

Прочитав половину романа, понимаю, что это точно не та книга, которую я хочу сейчас читать.
Это не значит, что она плохая, просто не моя и сейчас не ее время.

Любовные интриги конечно интересно иногда почитать, но здесь очень все затянуто.
А переводя все это на современный мир, как бы уже все знакомо и не происходит той магии, которая должна быть, когда читаешь что-то великое.

Она — замужняя женщина с ребенком, влюбляется в другого мужчину, не взирая на правила общества того времени.
Он — ухаживает за молодой одинокой девушкой, не думая даже о замужестве. Он считает, что лучше танцевать на балах, периодически приезжать с визитом к ней, но не в коем случае не замужество.

Я это все читаю и понимаю, что для меня ничего нового, поскольку все это и сейчас происходит. Хотя книга написана в 1878 году (146 лет назад).

Поэтому, как говорила мой учительница по литературе в школе: "Если не получается, отложите книгу до лучших времен".

Ее советом я и воспользуюсь)

Смелый умирает один раз, а трус — тысячи, от страха.

Главный герой романа — Алан Гринмор, обычный парень, живет и работает в Париже в компании по найму сотрудников. Он неисправимый интроверт с синдромом жертвы, считая, что его жизнь ничтожна. Ряд событий приводит Алана на Эйфелеву башню, чтобы спрыгнуть и избавится, таким образом, от проблем.

Но внезапно рядом появляется мужчина, который предлагает сделку: он научит Алана жить счастливо, а тот просто должен беспрекословно следовать его приказам.

Чтобы оставаться в живых, надо оставаться внутри жизни, то есть быть все время в движении, все время меняться.

Именно с этой таинственной встречи и начинается история становления героя, в жизни которого появляется любовь, смысл и свободна. Выполняя различные задания от незнакомца, Алан постепенно понимает, что выйти из состояния постоянной жертвы не так уж и сложно.

Не стесняться говорить о том, что нужно, четко и ясно. Отказываться от предложений, которые не соответствуют желаниям и ценностям. Не бояться просить о помощи, когда она нужна. Стараться смотреть на мир глазами других людей, учитывая их чувства и мечтать, работая над реализацией своих целей.

Все это вроде бы базовые вещи, ничего нового мы тут не видим. Но такие простые вещи красиво легли в легкий и понятный сюжет романа, который вдохновляет на изменения.

На стене красовалось изречение Ганди: «Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим видеть в мире».

Мне понравилась книга, ее читать легко, постепенно развивается сюжет, интересная и неоднозначная концовка (без спойлеров). Да, Алан достигает целей, он приходит к тому, как ОН хочет жить, а не как этого требует от него общество.

Само название книги — это некая метафора, которая объясняет, что случай в жизни — это бог, который путешествует инкогнито. Возможно, так оно и есть. Принимая случайные события, мы приходим к чему-то большему и лучшему.

Знаешь, людей ведь нельзя изменить, можно только указать им путь, а потом вызвать острое желание идти по этому пути.

Рекомендую к прочтению! Тот случай, когда психология и художественный роман сплелись в удачное произведение.

Эта книга покажет как выглядит и что теряет человек, живя в границах собственных страхов. А дальше дело за вами...

Ни капли жалости, одна жестокость.

Роман в жанре "антиутопия", был написан автором после диагностирования ему "опухоль мозга". В книге много слов русского происхождения. Бёрджесс вложил в уста героев-подростков выдуманный им жаргон под названием Надсат. Например, droog (друг), litso (лицо), viddy (видеть). Переводчики романа на русский язык столкнулись с трудностью, как адекватно передать этот сленг.
В начале читать тяжело, потому что приходилось вдумываться, что обозначает то или иное слово (но потом привыкаешь).

Неужто жирный и вонючий, неужто мерзкий наш и подлый Биллибой, koziol и svolotsh! Как поживаешь, ты, kal в горшке, пузырь с касторкой?

История рассказывает нам об Алексе, который со своей бандой грабит, избивает людей, насилует девушек и считает, что это лучшее занятие в его жизни. По стечению обстоятельств герой попадает в тюрьму, где отсидев 2 года, получает амнистию.
Одно условие — согласиться на эксперимент новой гос.программы.

Ее суть не описана в романе, но герою показывают фильмы, где насилие и жестокость над людьми занимает яркое и центральное место. От просмотра ему становится плохо, тошнит, появляются головные боли и больше не хочется совершать преступления (вроде как).

Получалось, что для того, чтобы мне становилось лучше, я, выходит, должен становиться хуже.

Однако, особого эффекта это не приносит, просто один дефект (желание избивать, насиловать, грабить) заменили на другой (тошнота, головная боль).
Когда его "исправили", он вышел на свободу, где столкнулся с безразличием его родителей (его не приняли обратно в семью), а также насилием и жестокостью. Его жестко избили, а он просил о пощаде и винил весь мир в несправедливости.

Насилие порождает насилие.

Читая роман, главный герой меня постоянно раздражал и злил. Ни разу мне не было его жалко, ни когда над ним проводили эксперимент, ни когда он стал объектом избиений. Просто сработал бумеранг.

Центральная тема, которая идет через всю книгу — право выбора у человека. И государство лишает выбора, чтобы легче было управлять людьми и сделать из них роботов.

Но разве выбор героя вести такой образ жизни, доказывать всем, что только он все знает и умеет, выбрать эксперимент (даже не зная, в чем суть), лишь бы скорее выйти — каждый этот выбор приводит его к тому, где он оказался в конце.

Лжецы и предатели! – Вижу, опять, точь-в-точь как два года назад мои так называемые друзья того и гляди сдадут меня со всеми potrohami ментам. Никому, бллин, ну никому на белом свете нельзя верить!

Мне не понравилась концовка романа, его тошнота и головные боли прошли. А он, вернувшись к "нормальной" жизни, продолжил грабить, избивать и насиловать. Хоть энтузиазма и желания было меньше, чем в ранние годы.
Это Алекс объясняет взрослением — "Мне уже восемнадцать".

Тогда в чем была суть эксперимента? Разве это не должно иметь долгосрочный характер и изменить человека кардинально? В романе этого нет, герой "излечился" на время, но это незначительно. Взросление героя тоже не понятно к чему, ведь развитие ума и личности осталось на том же уровне, что и раньше.

Я думаю, что этот герой, который творил ужасные вещи (они описаны в книге), по его вине умерли невинные люди — заслуживает большего наказания, чем 2 года тюрьмы и странный эксперимент.
Не хватило законченной истории про Алекса.

Желанная мечта не всегда приносит счастье...

Способом побега от реальности для "потерянного поколения" стали алкогольное веселье и сильные любовные переживания. Как раз в "Великом Гэтсби" видно яркое воплощение второго сценария.

Сам роман небольшой по объему (около 200 страниц), написан от лица Ника Каррауэйя — соседа Гэтсби и дальнего родственника девушки по имени Дэйзи. В нее Джей Гэтсби давно влюблен, но бедность помешала им быть вместе.
Все роскошные праздники и вечеринки хозяин устраивает только с одной целью: Дэйзи однажды посетит один из его праздников, и он сможет снова её увидеть.

Никакая ощутимая, реальная прелесть не может сравниться с тем, что способен накопить человек в глубинах своей фантазии.

Первая тема, которая поднимается в романе — это мир пустого наслаждения. Автор изображает мир "жажды наслаждений и погони за удовольствиями". Это мир богатых и успешных людей, которые погрязли в погоне за материальными благами, игнорируя моральные ценности.
На их фоне выделяется Джей Гэтсби, который не подчиняется логике этого мира и сохраняет в себе стремление к счастью.

Ничтожество на ничтожестве, вот они кто. Вы один стоите их всех, вместе взятых.

Вторая тема романа — идеал романтической любви, который разбился о реальность. Дэйзи в мечтах Гэтсби не соответствует той девушке, которую он встречает после войны. Она не идет за ним, так как не готова с той же самоотверженностью отдаться чувствам. Она не хочет бросить свою привычную жизнь, статус и общественное положение ради Гэтсби.

Были сегодня минуты, когда живая Дэйзи в чем-то не дотянула до Дэйзи его мечтаний, — и дело тут было не в ней, а в огромной жизненной силе созданного им образа. Этот образ был лучше ее, лучше всего на свете. Он творил его с подлинной страстью художника, все время что-то к нему прибавляя, украшая его каждым ярким перышком, попадавшимся под руку.

Хоть история и заканчивается трагически, сам роман не произвел на меня сильное впечатление. Перечитывать вновь я бы не стала его (можно посмотреть одноименный фильм).

Герои шаблонные, развития характеров нет. Гэтсби одинокий, всю жизнь он построил вокруг мечты о девушке, которую когда-то полюбил. Когда реальность не совпала с ожиданиями, герой не захотел в это верить и продолжал слепо верить, что она все еще его любит.
Лучше порой, чтобы мечта оставалась мечтой.

Сюжет скомканный, хотелось бы побольше узнать о Дейзи, какая она, ее взросление, цели. Также интересен герой — Ник Каррауэй, от его имени идет повествование.

Единственное, после прочтения романа задумываешься: в действительности ли мы хотим то, к чему стремимся сейчас, или это то, что просто сделали своей самоцелью?