Ф. Г. Углов
ЧЕЛОВЕК СРЕДИ ЛЮДЕЙ
TOC \o "1-3" \h \z \u HYPERLINK \l "_Toc171006207" Глава I PAGEREF _Toc171006207 \h 2
HYPERLINK \l "_Toc171006208" Глава II PAGEREF _Toc171006208 \h 20
HYPERLINK \l "_Toc171006209" Глава III PAGEREF _Toc171006209 \h 43
HYPERLINK \l "_Toc171006210" Глава IV PAGEREF _Toc171006210 \h 65
HYPERLINK \l "_Toc171006211" Глава V PAGEREF _Toc171006211 \h 79
HYPERLINK \l "_Toc171006212" Глава VI PAGEREF _Toc171006212 \h 104
HYPERLINK \l "_Toc171006213" Глава VII PAGEREF _Toc171006213 \h 113
HYPERLINK \l "_Toc171006214" Глава VIII PAGEREF _Toc171006214 \h 122
HYPERLINK \l "_Toc171006215" Глава IX PAGEREF _Toc171006215 \h 130
HYPERLINK \l "_Toc171006216" Глава X PAGEREF _Toc171006216 \h 155
HYPERLINK \l "_Toc171006217" Глава XI PAGEREF _Toc171006217 \h 174
HYPERLINK \l "_Toc171006218" И. Дроздов. Размышления над письмами читателей PAGEREF _Toc171006218 \h 185
Глава I
В редакцию журнала «Вестник хирургии» пришло письмо: «Более полутора лет нахожусь под следствием по делу смерти больной, которая в январе прошлого года была оперирована мною по поводу гангренозного, перфоративного, калькулёзного холецистита. Во время операции возникло сильное кровотечение. Больная очутилась на грани смерти... Её удалось спасти, но в брюшной полости случайно была оставлена марлевая салфетка — я и мои ассистенты не заметили её.
В конце февраля того года больная в хорошем состоянии была выписана, но через семь с половиной месяцев после операции внезапно скончалась.
На вскрытии выявлен большой, шаровидной формы тромб, закупоривший весь просвет лёгочной артерии, что и послужило основной причиной смерти.
Одновременно с этим под печенью был обнаружен осумковавшийся тампон (марлевая салфетка). Перитонита не было.
Судебно-медицинская экспертиза, проведённая в нашем городе, дала заключение, что причиной смерти является тромбоэмболия лёгочной артерии и что оставленный тампон влияния на печальный исход не имел. Экспертиза же, проведённая в Москве, дала заключение, что причиной смерти явился случайно оставленный тампон.
Дело дважды прекращалось следственными органами на местах за неимением состава преступления.
Теперь мое дело находится в Прокуратуре Союза ССР, и я обвиняюсь в халатности. Мне угрожает исключение из партии, в которой я состою 30 лет, увольнение из института, где я проработал всю жизнь. Прошу высказать авторитетное Ваше мнение и мнение возглавляемой Вами редакции по моему делу.
С волнением и благодарностью ожидаю Вашего ответа.
Профессор Гафили».
Письмо было адресовано мне, редактору журнала. Вместе с заявлением профессор прислал протокол научно-клинической конференции, в которой руководитель клиники и его сотрудники, тщательно изучив историю болезни и данные вскрытия умершей, установили, что смерть больной последовала от эмболии лёгочной артерии и оставленный тампон не имел отношения к печальному исходу.
В чём же дело?