ЛЕВ АННИНСКИЙ
«Серебро и чернь:
русское, советское, славянское, всемирное
в поэзии Серебряного века»
ОТ АВТОРА
Зачем перечитывать сегодня поэтов под углом зрения, какой не приходил в голову
ни их первым читателям, ни ближайшим воспреемникам их наследия?
Это простейшая часть вопроса. Прост и ответ. Затем, зачем при жизни их читали, соизмеряя «космизм» с «общественностью», «декаданс» с «реализмом» и внешнюю
рельефность стиха с его внутренней безграничностью.
Затем же, зачем впоследствии их читали под углом зрения того, пригодна ли их
поэзия диктатуре пролетариата как оружие либо как мишень.
А потом — выясняя, кто из них и как сопротивляется «тоталитаризму» либо
расплачивается, принимая его в упаковке «революции» и «социализма».
По такой же причине сегодня хочется осмыслить их драму в категориях, продиктованных нашим временем, сопоставить «русское» и «советское», «славянское»
и «всемирное», то есть в пределе — национальное и вселенское. Это не значит, что
категории нашего времени лучше прежних или способны исчерпать предмет —
великих поэтов будут перечитывать всегда.
Тонкость проблемы в том, чтобы выделить подлинно великих поэтов в потоке
лирики, делавшейся для нас — «всем». Как вообще отделить гения от талантливого
поэта, когда талантов на Руси — «навалом»? И наконец, как выделить «Серебряный
век» среди эпох, претендующих на тот же титул?
Если «Серебряный век» идет после «Золотого», то правы те историки поэзии, которые обозначили так время послепушкинское.
Первоначально «Серебряный век» — время Тютчева, потом время Фета и отчасти
Некрасова.
Отчасти — потому что в его стихе серебро отделки уже явно отступаетперед черной бедой народа, и точка отсчета срывается с драгоценно-металлических
метафор то в извилистую социальность, то в прямой стон.
С этой социальностью в крови и с этим стоном в горле история проволакивает
поэзию еще полстолетия, и тогда сдвигается проба «Серебряного века» на время
«неслыханных мятежей», приставая сначала к тем поэтам, которые мятежей
сторонятся, а потом — к лирике той поры вообще, ибо мятежи втягивают всех.
Хотя «серебро» — лишь одна и, так сказать, наносная краска на лице этого времени.
Само оно себя метит иначе: в противовес белому — красным. Но если идти под слои
краски вглубь, так надо было бы его назвать черным: и по доминанте самого активного
слоя в мятежах, и по беспределу казней. Над коими и повисает вымечтанное поэтами
серебро.
Поразительна плотность великих имен. Когда-то так же поражала плотность посева
и жатвы в поле великой русской прозы. Кажется, Василий Розанов первым заметил, что
Страница 1
нащупать «поколение» (а реальность подсказывает именно это, что и методологически
правильно, потому что люди: разных темпераментов, традиций и позиций застают мир
одновременно и видят «одно и то же», но по-разному; эта разность рельефна именно
«при прочих равных»), — так вот: великие поэты начала Двадцатого века в еще