ББК63. 3(0)62 П38
Пленков О. Ю. П38 Третий Рейх. Арийская культура. — СПб. : Издательский Дом «Нева», 2005. — 480 с. ISBN 5-7654-
4041-Х
Очередная книга О. Ю. Пленкова посвящена особенно деликатной части истории Третьего Рейха, а именно -его
культуре. По мнению автора, именно культура становится первоочередной мишенью любых тоталитарных
режимов, поскольку утверждение контроля над обществом требует узурпации всех каналов воздействия на
народное сознание. Последовательное и беспристрастное воссоздание картины духовного состояния немецкого
общества в условиях нацистского правления раскрывает новые, ранее невидимые стороны тоталитарной
действительности. ISBN 5-7654-4041-Х
ББК 63. 3(0)62 |3
© О. Ю.
Пленков, 2005
© Издательский Дом «Нева», 2005
ПРЕДИСЛОВИЕ
Данная работа — третья по счету в серии, посвященной идеологическим мифам и социальной
утопии Третьего Рейха. Читателям предыдущих книг может показаться, что в них и так довольно
подробно рассматривалась история нацизма и особенности его эволюции, поэтому дальнейшая
детализация может привести лишь к повторам. Что ж, повторы на самом деле есть, и они неизбеж-
ны, поскольку любой автор, обрисовывая разные грани сложного явления, обречен вновь и вновь
возвращаться к своему первичному впечатлению. Так бывает и в художественной литературе —
американский писатель Скотт Фицджеральд называл этот феномен «twice-told tale» (по-
вторяющаяся история). Для автора таким изначальным впечатлением, а точнее, переживанием
было грубое несоответствие людоедской сущности национал-социализма — и многих его
конкретных проявлений, внешне имевших вполне презентабельный вид. Особенно явно, на мой
взгляд, эта «дихотомия нацизма» проявилась в сфере культуры, искусства и в морально-этическом
бытии немецкого общества эпохи Адольфа Гитлера, которое отнюдь не было отчетливо
неполноценным. Поэтому, несмотря на упомянутую опасность повторов и возвратов, я все же
решил посвятить этой теме отдельную монографию. Ибо чем точнее мы сможем понять и полнее
прочувствовать «обаятельную сторону» национал-социализма, тем эффективнее сумеем
профилактировать возможное возрождение очередного штамма тоталитарно-ксенофобской
системы. На первый взгляд, соединение в рамках одной книги двух разноплановых проблем — во-первых,
культуры
Третьего Рейха и, во-вторых, морально-этического состояния его общества — не совсем
органично. Однако, как представляется, это вполне оправданно, поскольку оба эти феномена
относятся к духовной сфере. Как выразился один французский острослов: «Культура — это то, что
с нами делает общество, а искусство — это то, что делаем мы сами». Оба эти процесса —
социокультурный и социально-этический, — как нетрудно понять, тесно связаны, между ними
существуют многочисленные взаимные интенции и влияния. И нацизм, и большевизм придавали
особенно большое значение воспитанию «нового человека», и в этом процессе огромное значение
имели новые этика и эстетика, воспринимавшиеся как целостный комплекс. Ставя перед собой столь тематически обширные задачи, автор попросту обречен доверять не
только собственноручно добытым фактам и извлеченным выводам, но и тем локальным
наблюдениям, которые сделали его коллеги — отечественные и зарубежные исследователи, тща-
тельно изучавшие отдельные стороны истории образования, искусства, духовной жизни,
пропаганды, спорта, а также морально-этических реалий эпохи Третьего Рейха.