Г. А. Давыдова, А. А. Пископпель, В. Р. Рокитянский,
Л. П. Щедровицкий – редактирование, оформление. 2004
Содержание
От издателей 6
07. 06. 1965 9
Введение
Проблемы логики научного исследования
с точки зрения общего развития логических идей
14. 06. 1965 75
Исходные идеи
содержательно-генетической логики
21. 06. 1965 115
Анализ схем содержательно-генетической логики,
их возможностей и ограничений
28. 06. 1965 159
Схемы и объекты в деятельностной онтологии
05. 07.
1965 212
Две онтологические картины социума:
предметный мир и мир деятельности
12. 07. 1965 246
Мышление и деятельность:
процессы и структуры
19. 07. 1965 312
Деятельность как категория и область эмпирического изучения
21. 07. 1965 376
Проблемы средств и способов изображения деятельности
От издателей
Тема седьмого тома серии «Из архива Г. П. Щедровицкого» – развитие идей содержательно-генетической логики и теории мышления в Московском Методологическом Кружке (ММК). Это цикл докладов, сделанных Г. П. Щедровицким на семинарах ММК в 1965 году и являющихся непосредственным продолжением обсуждения этой темы на лекциях в МИФИ, опубликованных в шестом томе.
Публикуемый цикл докладов открывается введением, в котором намечаются те основные проблемы и темы, которым он посвящен и вокруг которых сосредоточено обсуждение и всех других, возникавших по ходу дела, вопросов. Г. П. Щедровицкий называет следующие основные темы: проблемы логики научного исследования с точки зрения общего развития логических идей; анализ исходных схем содержательно-генетической логики, их возможностей и ограничений; анализ схем деятельности, построенных на основе схем преобразования объектов; анализ представлений структуры науки и деятельности в блок-схемах; анализ исходных идей теории «табло» и рефлексии; специфические проблемы методологии структурно-системных исследований.
Следует иметь в виду, что при всей тематической общности тексты, представленные в предыдущей, шестом, и в этом, седьмом, томах, существенно различаются и в способах изложения понятий и представлений, разрабатываемых в ММК, и в уровнях и детальности их рассмотрения, и в строгости и репрезентативности их введения, и в характере использованного для иллюстрации эмпирического материала.