Читать онлайн «Очерк функционального синтаксиса русского языка»

Г. А. ЗОЛОТОВА ОЧЕРК ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СИНТАКСИСА РУССКОГО ЯЗЫКА ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1973 АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА  Книга предлагает читателю опыт анализа синтакси­ ческого строя современного русского языка на основе нетрадиционной концепции, определяющей систему синтаксических единиц с точки зрения их функций в процессе коммуникации, е единстве их формы и зна­ чения. Ответственный редактор С. Г. БАРХУДАРОВ 0711-0719 3 329-73 © Издательство «Наука», 1973 г. 042 (02)-73  Светлой памяти учителя Виктора Владимировича Виноградова Глава первая ВВЕДЕНИЕ Синтаксис, его предмет и метод. Функция, форма и значение в син­ таксисе. Морфологические и синтаксические формы слова. Структур­ но-смысловые компоненты предложения. Модель и типовое значение предложения. Предложение в языке и речи. 1. Эффективность того или иного метода исследования син­ таксиса в большой мере зависит от того, насколько все разнооб­ разие синтаксических конструкций, категорий, аспектов послу­ жит выявлению внутреннего единства синтаксиса как науки. Чтобы выявить это единство, необходимо найти те исходные по­ нятия, которых окажется достаточно для объяснения прочих, в их последовательных взаимоотношениях, а также для согласова­ ния, проверки, приведения в систему понятий известных и при­ нятых. Было бы исторически неоправданным требовать единства за­ мысла, целесообразности частей целого от существующего син­ таксического учения: основы этой древнейшей науки разрабаты­ вались еще в античности, а последующие века, накапливая огромной ценности материалы и обобщения, усугубляли вместе с тем эклектичность, многослойность теории. Поиски точек зрения, с которых можно было бы на современ­ ном этапе увидеть и осмыслить содержание синтаксиса, этого сложнейшего раздела языкознания, неизбежны и необходимы, несмотря на все очевидные трудности. Одна из возможных то­ чек зрения на синтаксис предлагается в этой книге. Очерк, разумеется, не исчерпывает всех вопросов синтаксиса русского языка и не предполагает освещения и разработки всех разделов в равной мере. Отбор проблем и материала неминуе­ мо носит в известной степени субъективный характер, поскольку внимание автора привлекает в первую очередь синтаксис прос­ того предложения, а в ней — те вопросы, которые представляют- 5 ся требующими решения, пересмотра, уточнения, и в меньшей мере — те, трактовка которых традиционной грамматикой не вы­ зывает возражений. Понятно, что очерк не претендует на окон­ чательность предлагаемых решений. Не воздвигая сложного аппарата между объектом и иссле­ дователем, не формулируя порядок процедур и другие «правила игры», относительно которых всегда остается сомнение, не вво­ дятся ли факты языка в классификации, привнесенные в язык из логики, математики, но не присущие имманентно самому язы­ ку, автор предпочитает метод непосредственного наблюдения и размышления над материалом русской речи во всех ее реальных проявлениях — в книге, газете, в бытовом и деловом разгово­ ре,— стремясь понять принципы внутренней организации син­ таксической системы с точки зрения того, как она служит для выражения мыслей и для общения людей, то есть с точки зрения коммуникативного назначения языка.