Егор Гайдар
Власть и собственность
СМУТЫ и ИНСТИТУТЫ
ГОСУДАРСТВО и ЭВОЛЮЦИЯ
Санкт-Петербург
2009
УДК 330. 101. 2
ББК 65. 01+65. 02
Г 14
Гайдар Е. Т.
Г 14 Власть и собственность: Смуты и институты. Государство
и эволюция. – СПб. : Норма, 2009. –336 с.
ISBN 978-5-87857-155-5
После начала рыночных реформ прошло уже почти два десятилетия. Отношение
к ним в обществе до сих пор неоднозначное, их итоги вызывают яростные
споры. Однако не стоит забывать, что благодаря им мы избежали гражданской
войны на постсоветском пространстве. Это благодаря принятым в
1991–1992 годах мерам в крупных городах России не начался голод, хотя «закрома
Родины» были пусты, а золотовалютные резервы сократились до стоимости
одного супермаркета. Благодаря проведенным в 1992 году реформам
удалось без крови отказаться от системы директивного планирования и ценообразования.
Были заложены основы конкурентного рынка, который открыл
дорогу модернизации страны, ее превращение из сырьевого придатка развитых
стран в высокоразвитую в техническом отношении державу. Не все тогда знали,
что за это придется платить закрытием неконкурентных производств, заводов
ВПК, что сбережения сгорят в огне высокой инфляции. Об этом новая работа
Е. Гайдара «Смуты и институты». В сборник включена и другая его работа –
«Государство и эволюция», которая была издана 15 лет назад, но и сегодня не
потеряла своей актуальности.
Она – плод раздумий автора о различии интересов
бюрократии и широких слоев народа, ярко проявившихся в ходе горбачевской
перестройки и последующих рыночных реформ, о соотношении в России
власти и собственности.
ББК 65. 01+65. 02
© Гайдар Е. Т. , 2009
© Норма, 2009
От редакции
После начала рыночных реформ прошло уже почти два десятилетия.
Отношение к ним в обществе до сих пор неоднозначное,
их итоги вызывают яростные споры. Однако не стоит забывать, что
благодаря им мы избежали гражданской войны на постсоветском
пространстве, подобной той, что произошла в Югославии. В нашей
стране, напичканной ядерным оружием, подобная война принесла
бы неизмеримо более тяжкие последствия. Это благодаря принятым
в 1991–1992 годах мерам в крупных городах России не начался голод,
хотя «закрома Родины» были пусты, а золотовалютные резервы сократились
до стоимости одного супермаркета.
Коммунистическое руководство СССР годами раздувало пузырь
вынужденных сбережений, повышая зарплату, которую нечем было
отоварить. Сбережения копились на сберкнижках лишь потому, что
в условиях дефицита на советские деньги невозможно было купить
ничего стоящего. Но эти сбережения создавали у людей иллюзию
богатства, того, что у них есть запас на черный день. Либерализация
цен, переход к рынку показали истинную цену этим сбережениям, но
и оставили в сердцах людей незаживающую рану. Нам пора понять:
иного пути не было. Только рыночные цены и обуздание инфляции
могли побудить колхозы продавать продукты городам.
Благодаря проведенным в 1992 году реформам удалось без крови отказаться
от системы директивного планирования и ценообразования.
Были заложены основы конкурентного рынка, который открыл дорогу
модернизации страны, ее превращение из сырьевого придатка развитых
стран в высокоразвитую в техническом отношении державу.
Не все тогда знали, что за это придется платить закрытием неконкурентных
производств, заводов ВПК, что сбережения сгорят в огне
высокой инфляции.