Читать онлайн «Критика и эстетика»

И. В. КИРЕЕВСКИЙ КРИТИКА И ЭСТЕТИКА МОСКВА сИСКУССТВО» 1979 \ Редакционная коллегия Председатель м. ф, овсянников А. А. АНИКСТ к. м. долгов А. Я. ЗИСЬ М. А. ЛИФШИЦ А. Ф. ЛОСЕВ В. П, ШЕСТАКОВ Составление, вступительная статья и примечания ю. в. манна СОДЕРЖАНИЕ Ю. Манн ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И. КИРЕЕВСКОГО 7 НЕЧТО О ХАРАКТЕРЕ ПОЭЗИИ ПУШКИНА 43 ОБОЗРЕНИЕ РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ 1829 ГОДА 55 ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ВЕК 79 ОБОЗРЕНИЕ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ЗА 1831 ГОД 101 НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СЛОГЕ ВИЛЬМЕНЯ 115 «ГОРЕ ОТ УМА» - НА МОСКОВСКОМ ТЕАТРЕ 117 РУССКИЕ АЛЬМАНАХИ НА 1832 ГОД 120 О РУССКИХ ПИСАТЕЛЬНИЦАХ 123 О СТИХОТВОРЕНИЯХ i\ ЯЗЫКОВА N 132 В ОТВЕТ А. С. ХОМЯКОВУ 143 ОБОЗРЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ 154 ЖИЗНЬ СТЕФЕНСА 203 ПУБЛИЧНЫЕ ЛЕКЦИИ ПРОФЕССОРА ШЕВЫРЕВА ОБ ИСТОРИИ РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ДРЕВНЕЙ 206 [ВВЕДЕНИЕ К БИБЛИОГРАФИИ] 210 «ФАУСТ». ТРАГЕДИЯ. СОЧИНЕНИЕ ГЕТЕ 214 б «НА СОН ГРЯДУЩИЙ. ОТРЫВКИ ИЗ ВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ» СОЧИНЕНИЕ ГРАФА В. А. СОЛЛОГУБА 218 ОТРЫВОК ИЗ НОВОГО РОМАНА «ПРОКОПИЙ ЛЯПУНОВ» (От редакции) 219 «ОПЫТ НАУКИ ФИЛОСОФИИ» СОЧИНЕНИЕ Ф. НАДЕЖДИНА 222 «ЛУКА ДА МАРЬЯ» НАРОДНАЯ ПОВЕСТЬ, СОЧИНЕНИЕ Ф, ГЛИНКИ . 225 СОЧИНЕНИЯ ПАСКАЛЯ. ИЗДАННЫЕ КУЗЕНЕМ 231 Е. А. БАРАТЫНСКИЙ 235 РЕЧЬ ШЕЛЛИНГА 238 О ХАРАКТЕРЕ ПРОСВЕЩЕНИЯ ЕВРОПЫ И О ЕГО ОТНОШЕНИИ К ПРОСВЕЩЕНИЮ РОССИИ 248 О НЕОБХОДИМОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ НОВЫХ НАЧАЛ ДЛЯ ФИЛОСОФИИ 293 ОТРЫВКИ 333 ИЗ ПИСЕМ 335 ПРИЛОЖЕНИЕ ЗАПИСКА О НАПРАВЛЕНИИ И МЕТОДАХ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАРОДА В РОССИИ 383 ПРИМЕЧАНИЯ 393 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 428 ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И. КИРЕЕВСКОГО I В 1830 году в связи с опубликовани- ем одной из первых статей И. Киреевского Пушкин заметил: «... Там, где двадцатитрехлетний критик мог написать столь занимательное, столь красноречивое Обозрение словесности, там есть словесность — и время зрелости оной уже недалеко» *. В 1832 году, после напечатания статей Киреевского в «Европейце», Баратынский сказал ему: «Ты необыкновен- ный критик... » **. Это характерные отзывы: дебют Киреевского пробудил надежду не только на индивидуальный успех даровитого критика, но на нечто большее — какое-то коренное изменение в русской художественной и эстетической мысли. В 1843 году книжка «Европейца» со статьями. Киреевского — теми самыми, которые вызвали восторг Баратынского,— попалась на глаза Герцену. «Пробежав» их, Герцен записал: «Статьи Ив. Киреевского уди- вительны; они предупредили современное направление в самой Евро- пе,— какая здоровая, сильная голова, какой талант, слог... и что вышло из него» ***. Снова — необыкновенность надежд; но, увы, последние фигурируют уже как надежды несбывшиеся. Это также типичное сужде- ние, отразившее разочарование в Киреевском радикальных, «западниче- ских» кругов. Еще резче этот процесс выразил Белинский, в 30-х годах приветствовавший статью Киреевского в «Деннице», а в 40-х высмеявший его под личиной Ивана Васильевича, этакой современной русской моди- фикации Дон-Кихота (статья о повести В.