Читать онлайн «К.-В.-Ф. Зольгер. Эрвин»

 И СТО РИ Я ЭСТЕТИКИ В ПАМЯТНИКАХ И ДОКУМ ЕНТАХ К. -В. -Ф. ЗОЛЬГЕР ЭРВИН ЧЕТЫРЕ ДИАЛОГА О ПРЕКРАСНОМ И ОБ ИСКУССТВЕ М ОСКВА «ИСКУССТВО» 1978  7 3-81 Редакционная коллегия: П редседатель м . Ф. ОВСЯННИКОВ А. А. АНИКСТ | в. Ф, АСМУС 1 к. м. д о л г о в А. я. ЗИСЬ М. А. ЛИФШИЦ А. Ф. ЛОСЕВ В. П. ШЕСТАКОВ П еревод с немецкого Н. М. БЕРНОВСКОИ Вступительная статья В. П. ШЕСТАКОВА Комментарий АЛ. В. МИХАЙЛОВА 3 026( 01)-78 15"77 © И здательство «Искусство», 1978 г. © Скан и обработка: glarus63  О ГЛ А В Л ЕН И Е Вяч. Шестаков ф илософ ия ИРОНИЧЕСКОЙ ДИАЛЕКТИКИ 7 Э РВ И Н Ч Е Т Ы РЕ Д И А Л О Г А О П РЕК РА С Н О М И ОБ ИСКУССТВЕ 29 [ВСТУПЛЕНИЕ] 30 ДИАЛОГ ПЕРВЫЙ 34 ДИАЛОГ ВТОРОЙ 108 ДИАЛОГ ТРЕТИЙ 201 ДИАЛОГ ЧЕТВЕРТЫЙ 286 КОММЕНТАРИЙ 388 Именной указатель 425 Предметный указатель 427  ФИЛОСОФИЯ И РО Н И Ч ЕС К О Й Д И А Л ЕК ТИ К И Зольгер не относится к числу мыс­ лителей, которые еще при жизни получили широкое признание. Из современников никто, за исключением Гегеля, не понял диалектическо­ го характера его философии. Д а ж е близкие друзья Зольгера находи­ ли его философское и эстетическое учение малопонятным и слишком сложным. Оценка Зольгера не изменилась существенным образом и после его смерти. В традиционных обзорах немецкой эстетики Зольгеру о т­ водится, как правило, второстепенное место. Обычно он рассм атрива­ ется как мыслитель, примыкавший к романтической эстетике, но не создавший ничего принципиально нового. Так, М акс Ш аслер в своей «Критической истории эстетики» назы вает эстетику Зольгера «напо­ ловину фантастической, наполовину парадоксальной». По его мнению, Зольгер полностью оставался на позициях негативной диалектики и поэтому не только не приближ ался, но д аж е и противостоял Ге­ гелю 1 Настоящий интерес к философии и эстетике Зольгера возникает только в начале XX столетия. Именно в это время появляется целый ряд работ, в которых исследуется вопрос о месте Зольгера в истории эстетической мысли, о его отношении к Гегелю и романтикам, о х а ­ рактере зольгеровской ди алектики 2 О днако большинство этих проб­ лем не решены и до настоящего времени, и, хотя Зольгер занял проч­ ное место в истории немецкой классической эстетики, вопрос о х ар ак ­ тере его философствования во многом все еще остается дискуссион­ ным. 1 См. : Schasler М.