Читать онлайн "Русская жизнь-цитаты-декабрь 2017"

Автор Русская жизнь-цитаты

Русская жизнь-цитаты

«Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую… Александр Герцен

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 11.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Скачать электронную книгу “Русская жизнь-цитаты-ноябрь 2017”

http://flibusta.is/b/505057 или с облака epub-fb2-mobi https://cloud.mail.ru/public/LfUJ/6ftvCdgV8

Декабрь -2017

Алексей Навальный:”28 января мы проводим общероссийскую акцию в поддержку забастовки избирателей.

1. Мы отказываемся называть переназначение Путина «выборами».

2. Мы не идём на участки.

3. Мы убеждаем всех вокруг не ходить на участки. Агитируем всеми силами.

4. Мы организуем наблюдение, чтобы не дать им сфабриковать явку.

Мы не хотим ждать ещё шесть лет. Мы хотим конкурентных выборов прямо сейчас.

https://navalny.com/p/5686/

Татьяна Фельгенгауэр:”Огромное количество людей пишут: “жаль, что тебя не убили”, “вот ты сволочь недорезанная”, “еще найдется кто-нибудь, кто доделает работу до конца”. Это интернет, детка! Я спокойно к этому отношусь. Ну такие люди. Я сомневаюсь, что кто-нибудь из них сможет сказать мне это в лицо.

Это интернет. Главное, чтобы по телевизору от ведущего больше не звучало “я убивал, дальше что” (цитата телеведущего Артема Шейнина в ток-шоу “Время покажет” на Первом канале. — Прим. ред.)

Ты можешь что-то с этим сделать? Я нет. Мы не можем изменить телевидение, которое у нас сейчас есть. Мы не можем изменить окружающую нас реальность. Варианта два — либо уезжать, либо оставаться и не заламывать в истерике руки: “какой ужас нас окружает”. Либо мы здесь живем и принимаем все риски, всю агрессию и сосредотачиваемся на людях, которые рядом, которые не подведут, которых любишь. Либо уезжаем. Я не чувствую в себе силы закончить свои отношения с РФ. Здесь люди, которых я люблю, здесь дело, которым я болею, здесь много обязательств, которые для меня важны. Но я печалюсь от того, какими становятся многие люди.

Вот говоришь про Навального. С одной стороны, к тебе прибегают: “Зачем вы рушите основы государства и рассказываете про этого госдеповского прихвостня?” А с другой стороны, прибегают сторонники Навального: “Да как вы смеете критиковать Навального, вы работаете на Кремль”. Мы обычно смотрим на все эти комментарии так: значит нормально работаем, значит — взвешенная позиция.

http://www.spletnik.ru/buzz/interview1/79977-tatyana-felgengauer-o-zhizni-do-i-posle-pokusheniya.html

Novayagazeta.ru:”Стрельбу на фабрике «Меньшевик» открыл директор предприятия Илья Аверьянов. В беседе с Business FM он заявил, что у него отобрали предприятие.

«Я — директор. Я сейчас тут сижу, забаррикадировался. Короче говоря, банда кавказская, осетинская во главе с двумя прокурорами. Один из прокуроров — это Дударов, заместитель прокурора ЮВАО — прямо записывайте. Второй прокурор — это заместитель прокурора Западного округа. Они следят за объемом недвижимости. У меня по поддельным документам отобрали фабрику, разорили меня. У меня восемь детей. Вы знаете, я четыре года бьюсь. Они все перекупают, подделывают документы, по поддельным документам отсуживаются. Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению. Вот такая вот история. Если останусь живой, я буду биться до конца

https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/27/138274-strelbu-na-fabrike-menshevik-otkryl-byvshiy-sobstvennik-predpriyatiya

Люся Штейн:”Безусловно, решение ЦИКа несправедливо, но не носить же теперь траур. Бойкот голосования — неэффективная стратегия

Отказ в регистрации Алексею Навальному не означает, что нам пора опускать руки. Я всегда была его сторонницей, но не считаю правильным стремление монополизировать оппозицию. . Невозможно сорвать выборы в ситуации отсутствия минимального порога явки. По итогам выборов неучастие избирателей наоборот сыграет на руку Владимиру Путину, который наберет большой процент. Тем не менее Навальный призывает деструктивно манкировать выборы и принципиально не идет на контакт с зарегистрированным кандидатом, который предлагает ему стать своим доверенным лицом, что означает в том числе получение доступа к федеральным каналам — то, за что он давно борется. Многих отталкивает эта обиженная эгоцентричная поза.

https://echo.msk.ru/blog/shtein_l/2118286-echo/

Антон Долин:Вот краткий список тех коллективных химер, иллюзий и заблуждений, которые дружно разделяли мои либеральные друзья и единомышленники за годы правления Путина. И не разделял ни на секунду я. Каждая из этих химер в краткосрочной или длинной перспективе приводила к очередному поражению (иногда моральному, иногда не только).

- вера в то, что либералы и демократы должны поддержать Путина в 1999-м и последующем 2000-м году; якобы он молодой, а значит, единомышленник;

- вера в то, что возможна мягкая и добровольная смена власти, и что приход во власть Медведева приведет к реальной, не показной, либерализации общества;

- вера в то, что голосование на выборах за любого из “политиков”, в межвыборное время исполняющих роли шестерок Путина (Зюганов, Жириновский, Миронов и т.д.), может быть голосованием ПРОТИВ Путина;

- вера в то, что протесты 2011–12 годов действительно могли привести к отставке президента и смене власти в стране (“только не надо было ходить на Болотную” и т.д.);

- вера в то, что любой из политических процессов новейшего времени — Ходорковский, Сенцов, Пусси Райот, “болотники”, Серебренников, — зависит от личной порядочности и вообще личности судей, прокуроров или адвокатов, а не от конкретной воли Кремля;

- вера в то, что собственная принципиальность важнее объединения демократических и либеральных сил под эгидой одного кандидата.

Теперь в копилку:

- вера в то, что Навальный на выборах 2018 года мог бы победить;

- вера в то, что ЦИК послушался бы не Кремля, а вердикта Европейского суда, и зарегистрировал бы Навального (тогда как Путин открыто на всю страну заявил, что этого не будет);

вера в то, что бойкот что-то изменит и вообще будет кем-то замечен.

https://www.facebook.com/adolin3/posts/10213975077387257

TV Rain:”Заявление Госдепартамента США, в котором ведомство сообщило об обеспокоенности недопуском на президентские выборы оппозиционера Алексея Навального, — «прямое вмешательство» во внутренние дела России. Об этом на своей странице в фейсбуке написала официальный представитель российского МИД Мария Захарова.

представитель Госдепартамента Клэй Ноэл, комментируя отказ ЦИК регистрировать Навального в качестве кандидата на президентских выборах, заявил, что США продолжают «выражать обеспокоенность в связи с существующим применением строгих мер со стороны российского правительства по отношению к независимым голосам — от журналистов и до активистов гражданского общества и оппозиционных политиков». «Такие действия указывают, что российское правительство не смогло защитить пространство в России для осуществления прав человека и реализации основных свобод», — отметил Ноэл. Представитель Госдепартамента США призвал российские власти «провести честные выборы, которые будут прозрачными, справедливыми и свободными, а также будут гарантировать свободное выражение воли народа в соответствии с международными обязательствами в области прав человека».

Захарова в ответ на это отметила, что критике Москву подвергают «те же люди, которые только что упаковали RT и Sputnik в обертку иноагентов, травят российские СМИ по всему миру и вкладывают огромные деньги в «противодействие российской пропаганде».

https://tvrain.ru/news/mid-453927/

О Хане Золотой Орды-

BBC Russian:”После четвертого, иншалла, будет пятый”: как Путина выдвигали в президенты

https://www.youtube.com/watch?v=jC0NvPj71d4

Федор Крашенинников:”Отделавшись от кандидата Навального, власти только усилили позиции политика Навального, избавив его от необходимости вести заведомо проигрышную в нынешних условиях избирательную кампанию. Неприятие выборов с предсказуемым исходом действительно не дает непосредственного политического эффекта, но это абсолютно выигрышная в моральном плане и потому весьма перспективная позиция для продолжения политической борьбы.

Какие же рычаги влияния на ситуацию есть у Навального и почему вся критика призывов к активному бойкоту выборов с ссылками на прошлые ситуации не имеет смысла? Во-первых, у Навального, в отличие от большинства тех, кого ЦИК допустит к участию в выборах и кто назывался оппозицией раньше, есть реально существующие сторонники по всей России, они достаточно организованны и идеологически мотивированы. Неважно, какой процент от общего числа граждан России они составляют — важно, что в отличие от лояльного большинства они активны и готовы выходить на улицу в дождь и мороз, не боясь полиции, что неоднократно и происходило в 2017 г. Между тем история смены режимов в последние десятилетия неизменно демонстрирует: в критической для власти ситуации несколько сотен тысяч оппозиционеров на улицах могут оказаться важнее, чем десятки миллионов лоялистов у экранов телевизоров или на избирательных участках. Итак, у Навального есть проверенные предыдущей протестной и организационной активностью сторонники по всей России, которые готовы активно выступать против выборов и признания их итогов — никто из оппозиционных лидеров никогда не имел такого ресурса, а значит, не мог решить задачу организации бойкота.

Во-вторых, Навальному удалось создать автономную систему коммуникации и со ...

3%
3%