Читать онлайн «Мангазея. Сургут, Нарым и Кетск»

Под редакцией С. Г. Пархимовича Составитель Ю. Л. Мандрика  Мангазея. Сургут, Нарым и Кетск Издательство Ю. Манцрики Тюмень, 1999 ББК 63. 3 Б 94 Б 94 БУЦИНСКИЙ Петр Никитьевич Сочинения в двух томах: Т. 2. Мангазея. Сургут, Нарым и Кетск/Под ред. С. Г. Пархи- мовича. Сост. Ю. Л. Мандрика. — Тюмень: Издательство Ю. Мандрики, 1999. — 328 с. — [Приложение к журналу «Лукич»]. В данном томе помещены работы профессора Харь- ковского университета П. Н. Буцинского (1853-1916) по истории Тобольской епархии, а также «Мангазея и Мангазейский уезд», «Сургут, Нарым и Кетск», кото- рые сегодня практически недоступны массовому чита- телю. Книга адресована тем, кто интересуется историей края, Сибири. Издательство Ю. Мандрики (издание), 1999. ISBN 5-93020-025-4 ISBN 5-93020-027-0 (том 2) Мангазея и Мангазеискии уезд (16О1 Г. -1645 г. )  ПИ. Буцинский. Сочинения в двух томах: Т. 2 Крайний север Сибири — Обдория1 и Мангазея2 — был известен русским людям гораздо ранее, чем средняя или южная полосы этого края. А между тем в историческом от- ношении упомянутая местность для многих и очень многих — terra incognita — неведомая земля, покрытая мраком глу- бокой старины. И неудивительно! Обдорию по крайней мере напоминает ныне существующий город Обдорск3, а Манга- зея давным-давно сошла с географических карт, и на после- дних не осталось ничего, что указывало бы на историческое ее существование. Та часть Сибири, которая в XVI и XVII вв. известна была под именем Мангазеи, ныне ничем не обраща- ет на себя внимания; по этому глухому, неприветливому краю в настоящее время только бродят со своими оленями и соба- ками самодовольные самоеды. А в старину? Было время, когда в этом крае кипела жизнь, процветали торговля и промыш- ленность, доставлявшие большие выгоды и московским ца- рям, и их подданным; о нем когда-то говорили, как говорят о стране, текущей медом и млеком! Ведь Мангазея в старину — это золотое дно, своего рода Калифорния, куда жадно стре- мились за добычей драгоценного пушного зверя жители ны- нешних северных губерний: Архангельской, Вологодской, Пермской и др. Поймать десятка два седых соболей ценой рублей по пяти каждый или штуки две черных лисиц руб- лей по 50 — разве такая добыча не привлекательна? А попа- дались соболи по 10 и по 20 рублей каждый и черные лиси- цы по 100 и по 300 рублей по московской цене. После такой добычи совершенно нищий сразу делался богачом! И такие счастливцы бывали. Например, в 1624 году один сибирский воевода писал в Москву, что Иван Афанасьев в прошлом 1623 году «угонял» две черные лисицы — одну в 30 рублей, а другую в 80 рублей*. Допустим, что Афанасьев был челове- * А. М. Ю. Сиб. пр. , кн. № 1, л. 27. Мангазея и Мангазейский уезд (1601 г. —1645 г. ) 7 ком совершенно бедным, не имел никакого пристанища, ша- тался, по тогдашнему выражению, между дворами и питал- ся Христовым именем. А продав черных лисиц за 110 руб- лей, чем он стал? На вырученные деньги он мог купить по тогдашней средней цене: двадцать десятин земли (20 р. ), пре- красную хату (10 р. )» пять добрых лошадей (10 р. ), десять штук рогатого скота (15 р. ), два десятка овец (2 р. ), несколь- ко десятков штук разной домашней птицы (3 р. ) — словом, полное хозяйство.