Читать онлайн «Белые и грязные пятна Истории. О тайне смерти И. В. Сталина и о некоторых обстоятельствах его правления»

Автор Иван Чигирин

И. ЧИГИРИН

БЕЛЫЕ И ГРЯЗНЫЕ ПЯТНА ИСТОРИИ О тайне смерти И. В. Сталина и о некоторых обстоятельствах его правления г. Великие Луки

2008 г.

ББК 63. 3(2)6

458

Эта книга представляет собой необычное историче­ ское исследование комплекса проблем, которые тради­ ционно связывают с эпохой правления И. В. Сталина, а также обстоятельствами, касающимися его гибели. Работа опирается на широкий спектр документальных источников, многие из которых станут известны чита­ телям впервые. Предлагаемое исследование позволяет на основе документированных фактов узнать совер­ шенно неожиданные обстоятельства наиболее важных событий отечественной истории.

Книга предназначена для историков, врачей, сту­ дентов, преподавателей, а также всех читателей, инте­ ресующихся историей России середины XX века.

На первой странице обложки: И. В. Сталин и Л. П. Берия на трибуне Мавзолея Ленина (1952), Бернард Шоу (1950), К. К. Ро­ коссовский (1951), П. Л. Капица (1946).

На последней странице обложки: Ю. А. Гагарин на трибуне Мавзолея Ленина и Сталина 14 апреля 1961 г. , И. В. Сталин и Н. С. Хрущёв (1934), И. Б. Тито и Н. С. Хрущёв (1956), У.

Чер­ чилль и И. В. Сталин (1944).

Текст напечатан в авторской редакции ISBN 978-5-350-00158-7 © Чигирин. , 2007 г.

ОТЦУ И СЫНУ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Чем больше о сталинской эпохе говорят и пишут разное, тем справедливее возникновение вопроса о том, что же происходило тогда на самом деле?

Правду зачастую переиначивают так, что она становится про­ тивоположностью реальной сути. События и факты, якобы имев­ шие место, в дальнейшем тиражируются как достоверные. Одна­ ко нередко сомнения в их надежности подтверждаются прямыми или косвенными доказательствами.

Например, после ознакомления с медицинскими документами 1953 года, читателю представится возможность самому сделать вывод, мог ли Сталин, находясь на смертном одре, назначить (обозначить) своим преемником Г. М. Маленкова, о чём, как о действительном факте, подробно пишет в своей книге со слов от­ ца его сын А. Маленков.

К этому же ряду относится и широко известный рассказ В. М. Молотова писателям — сначала Ф. Чуеву, а потом В. Карпову о том, что Л. П. Берия 1 мая 1953 года на трибуне Мавзолея при­ знался ему в убийстве Сталина. По утверждению Молотова фразу «это я его убрал, это я вас всех спас» (во втором случае «Я всех вас спас... Я убрал его очень вовремя») Берия сказал так, что её слы­ шали стоявшие рядом Н. С. Хрущев и Г. М. Маленков.

С учётом недюжинного ума Н. С. Хрущева и его любви к уст­ ным рассказам поверит ли читатель, что Хрущев, услышав эти слова Берии, никогда и нигде не упоминал про этот важнейший факт, если бы он был на самом деле?

В этих примерах участниками событий выступают люди, само сомнение в правдивости которых представляется нелепым. И Мо­ лотов, и Маленков в разное время были председателями прави­ тельств СССР и не могли не сознавать значимости своих слов. Их рассказы о весьма серьезных фактах близки к официальным заяв­ лениям. Оправдание провалами памяти несоответствия действи­ тельных обстоятельств с оставленными ими свидетельствами в приведенных случаях вряд ли приемлемо.