Читать онлайн «Западный миф. "Античный" Рим и "немецкие" Габсбурги. Наследие Великой Империи в культуре Евразии и Америки»
Автор Анатолий Фоменко, Глеб Носовский
Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский
Западный миф. «Античный «Рим и «немецкие» Габсбурги– это отражения Русско-Ордынской истории XIV–XVII веков. Наследие Великой Империи в культуре Евразии и Америки
Введение
1. Привычная сегодня версия всемирной истории создана сравнительно недавно, лишь в XVII веке. По-видимому, эта версия неверна
Данное издание выходит в новой редакции, сделанной А. Т. Фоменко. Оно заметно отличается от предыдущих. Перед Вами – первая книга 7-го тома семитомника «Хронология»:
Том 1. ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ. – А. Т. Фоменко.
Том 2. АНТИЧНОСТЬ – ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ (в двух книгах). – А. Т. Фоменко.
Том 3. Книга 1: ЗВЕЗДЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ. – В. В. Калашников, Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. Книга 2: НЕБЕСНЫЙ КАЛЕНДАРЬ ДРЕВНИХ – Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, Т. Н. Фоменко.
Том 4. ТАЙНА РУССКОЙ ИСТОРИИ (в двух книгах). – Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Том 5. ИМПЕРИЯ (в двух книгах). – Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Том 6.
БИБЛЕЙСКАЯ РУСЬ (в трех книгах). – Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.Том 7. Книга 1: ЗАПАДНЫЙ МИФ. – Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. Книга 2: РУССКИЕ КОРНИ «ДРЕВНЕЙ» ЛАТЫНИ. -Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, Т. Н. Фоменко.
В настоящей книге мы опираемся на новую хронологию, установленную на основе математических методов и эмпирико-статистических результатов, изложенных в первых трех книгах семитомника «Хронология», а также в книге «Семь чудес света», гл. 2. Основные хронологические сдвиги, обнаруженные А. Т. Фоменко в «древней» и средневековой истории предъявлены на глобальной хронологической карте (ГХК), созданной А. Т. Фоменко в 1975–1979 годах.
Этот том предназначен для читателей, которые уже знакомы с проблемой обоснования хронологии «древности» и с современным естественно-научным подходом к этому вопросу. От читателя предполагается знакомство с книгой А. Т. Фоменко «Числа против Лжи».
В настоящей книге мы, как правило, не обосновываем свою точку зрения. Это привело бы к фактическому повторению всего того, что уже сказано ранее. Мы формулируем здесь лишь нашу реконструкцию в виде краткого «учебника». ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ МЫ ОТСЫЛАЕМ К ПРЕДЫДУЩИМ НАШИМ КНИГАМ. Многое из сказанного в данной книге является пока гипотезой.
При кратком изложении реконструкции мы иногда опускаем ссылки на первоисточники. Полные ссылки можно найти в предыдущих книгах семитомника «Хронология». Сразу оговоримся, что мы не претендуем на высокую точность предлагаемых датировок. Потребуется еще большая работа, чтобы уточнить новую короткую хронологию и некоторые наши гипотезы. Поэтому мы реконструируем историю пока лишь «по векам», то есть указывая век того или иного события, но обычно не уточняя дату внутри века.
Мы называем историю ранее XVII века – «старой», а историю XVII–XX веков – «новой». Такое деление отвечает сути дела. Мы показываем, что сегодня отсутствует какое-либо надежное обоснование скалигеровской хронологии. Такого обоснования, – как мы утверждаем с полной ответственностью, – не было и нет. Следовательно, историю древности все равно придется писать заново.
