Читать онлайн «Власть в Древней Руси. X - XIII века»

П.  П.  Толочко

Власть в Древней Руси. X–XIII века

ПРЕДИСЛОВИЕ

Предложенная вниманию читателей книга является результатом многолетних обращений автора к проблеме древнерусской государственности и состоит из серии очерков, посвященных основным институтам власти на Руси X–XIII вв. По каждому исследуемому здесь вопросу имеется обширная литература, поскольку тема эта принадлежит к числу наиболее обсуждаемых в отечественной историографии.

Начало специальному историко-юридическому ее изучению положил в 60-е годы XIX в. В.  И.  Сергеевич. В конце XIX в.  — начале XX в. ей посвятили обстоятельные монографические работы Н.  П.  Павлов-Сильванский, И.  А.  Линниченко, М.  Ф.  Владимирский-Буданов, М.  А.  Дьяконов, А.  Е.  Пресняков. В советское время древнерусские властные институты исследовались С.  В.  Юшковым, Б.  Д.  Грековым, М.  Н.  Тихомировым, Б.  А.  Рыбаковым, В.  Т.  Пашуто, В.  Л.  Яниным, В.  А.  Кучкиным, И.  Я.

 Фрояновым, автором этих строк и другими историками. Не исчез интерес к этой теме и в новое время, свидетельством чему явились публикации монографий и статей М.  Б.  Свердлова, Н.  Ф.  Котляра, А.  П.  Толочко, Т.  Л.  Вилкул, П.  В.  Лукина, Ю.  Гранберга, В.  М.  Рычки, А.  С.  Щавелёва.

Приходится однако констатировать, что, несмотря на большое число работ, проблема древнерусской государственности так и не получила адекватного разрешения. Суждения историков оказались не только разноречивы между собой, но, нередко, и внутренне противоречивы. Сказанное относится как к пониманию социальной природы отдельных властных институтов, так и древнерусской государственности в целом. Для одних Русь X–XIII вв. полноценное сословно-классовое государство, для других — общинно-родовое образование.

Одним из первых, кто подверг сомнению государственный статус Руси, был С.  М.  Соловьев. Отметив, что государственному быту в восточнославянском обществе предшествовал родовой, он полагал, что их смена произошла только начиная с XII в. По существу, близких взглядов придерживалось и большинство историков древнерусского права конца XIX — начала XX в. В советское время преобладало представление о феодальной социально-экономической природе Руси X–XIII вв. Исключение представлял И.  Я.  Фроянов, по существу, повторивший выводы историков XIX в. об общинно-народоправном характере власти на Руси.

Первый: Если принимать за основу классическое марксистское определение государства, то Киевскую Русь считать таковым невозможно. Прежде всего, будто бы, потому, что ее общество разделялось не на классы, а только на сословия или социальные страты. Кроме того, еще и потому, что трудно говорить об экономическом господстве определенной группы в древнерусском обществе.