Читать онлайн «Russia After Stalin»

Автор Исаак Дойчер

Isaac Deutscher

Первого издания к сожалению не нашел, поэтому отсканировал издание второе 1953 года с дополнительной главой, рассматривающей процесс Берии.

Лучший анализ развития идеологии коммунизма и Советского Союза от Ленина до Сталина, который мне попадался. Особая его ценность в том, что выполнен современником — книга была начата еще при жизни Сталина, а закончена уже после его непредвиденной смерти и смещения Берии. Некоторые положения наивны, большинство прогнозов — как мы теперь знаем — не подтвердились, но тем не менее Deutscher провел на редкость здравое иследование причин возникновения культа личности и его соответствия тогдашним реалиям. Честно говоря, я бы с удовольствием заменил многие главы школьного учебника этой книгой. Например только здесь нашлась более или менее полная информация о Маленкове, период правления которого у нас традиционно пробегают в двух словах.

Изложение логичное и последовательное, без попыток превдонаучной абракадабры. Язык вполне соответствует, хотя стилистика оставляет желать лучшего — временами слишком много повторений, можно выделить даже особенно «любимые» автором слова.

Ах да, ну и самое главное :) Эта книга и есть первоисточник той самой знаменитой цитаты про Сталина, соху и атомные ракеты. Если остались еще Фомы меднолобые, отныне можно посылать их прямиком на Либрусек.

Stiver

FOREWORD

THE book I am now placing in the reader's hand has had a curious history. I began writing it in the middle of March 1953, some days after Stalin's death. I intended to sum up broadly the Stalin era and to deduce from the summary a few tentative prognostications. I concluded the introductory chapter with the forecast that a break with the Stalin era was about to begin in Russia. I had made the same forecast in an article written for the Manchester Guardian a few hours before Stalin's death.

My friends, among them eminent students of Soviet affairs, shook their heads sceptically.

By the time I had concluded the first few chapters startling changes were already occurring in Moscow. Malenkov's government decreed an amnesty and cleared the air of the last, poisonous scandal of the Stalin era, the so-called conspiracy of the Kremlin doctors. I willingly admit that I had not expected that my prognostication would begin to come true so soon. I had thought in terms of months and years, not of days and weeks. This fact accounts for a certain lack of stylistic uniformity in the book. At its beginning I discussed expected developments in the future tense; later I had to describe these developments in the present and even the past tense. I have made no attempt to eliminate these discrepancies. A historian who speeds to the place where past, present, and future meet and tries to describe the scene takes many risks, not only stylistic ones; and he can hardly describe the scene unless he indulges in a certain amount of thinking aloud.

My main purpose, however, has been to offer an interpretation of an important historical change, an interpretation based on facts and on an analysis of the basic trends at work in Soviet society. It is primarily in the long perspective of those trends that I have tried to see recent events; and to sketch future prospects. Only in this way is it possible, in my view, to find a thread leading through the labyrinth of contemporary history and the chaos of seemingly disconnected events.