Титул
1
Титул
2
Титул
ФОНД ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА
Общественный совет «Уроки девяностых»
А. Безбородов, Н. Елисеева, В. Шестаков
Перестройка и крах СССР.
1985–1993
Санкт-Петербург
2010 3
Титул
УДК 947
ББК63. 3(2)635+63. 3(2Рос)-я7
Б39
А. Безбородов, Н. Елисеева, В. Шестаков. Б39 Перестройка и крах СССР. 1985–1993. – СПб. : Норма, 2010. – 216 с. ISBN 978-5-87857-162-3
Книга А. Безбородова, Н.
Елисеевой и В. Шестакова «Перестройка и крах СССР.
1985–1993» позволяет с позиции исторической правды переосмыслить причины гло-
бальной катастрофы, которую пережила советская держава, и особенности процесса
становления на постсоветском пространстве нового суверенного государства – Рос-
сийской Федерации, ставшей правопреемницей Советского Союза. Авторы убедительно обосновывают свою версию произошедших исторических
событий, их причин и последствий. Книга позволяет рассмотреть и осмыслить эти со-
бытия c позиции уже накопленного исторического опыта. Вместе с тем по-прежнему
актуальным является поиск ответов на вопрос, почему все-таки распался Советский
Союз, была ли возможность сохранить советскую державу и путем постепенных ре-
форм адаптировать ее к вызовам современности. ББК63. 3(2)635+63. 3(2Рос)-я7
© Безбородов А. , текст, 2010
© Елисеева Н. , текст, 2010
© Шестаков В. , текст, 2010
© Норма, оформление, 2010
4
Советский Союз к 1984 году
Советский Союз к 1984 году
Шестаков Владимир Алексеевич, доктор исторических наук,
ученый секретарь Института российской истории РАН
Советская тоталитарная система
Советский правозащитник Андрей Амальрик летом 1969 года случайно
выбрал для названия своего критического эссе о советской системе 1984 год1. В реальной истории этот год действительно оказался рубежным, кануном
перестройки, последовавшими за ней обвальным крахом социалистических
институтов и распадом СССР. В отличие от 1913 года, ставшего символом
наивысшего развития романовской империи, 1984 год – символ застоя и де-
градации советской империи, квинтэссенция несостоятельности идей и прин-
ципов, положенных в ее основу. Правда, и сегодня вопросы о реальных возможностях и пороках совет-
ской системы, соответственно, о предпосылках системной трансформации
конца ХХ века и причинах краха СССР являются предметом острых научных
и политических дискуссий. Отечественные и зарубежные историки, поли-
тологи и экономисты, представляющие разные научные школы, по-разному
отвечают на эти вопросы. Явные и скрытые сторонники «социалистического
выбора» склонны связывать кризис и крах социализма с роковым стечени-
ем обстоятельств, ошибками и «предательством» политических лидеров и не
готовы идти дальше констатации очевидной потери динамизма советской
системой к началу 1980-х годов.