Народный университет
Естественнонаучный факультет
Издается с 1961 года
число
и мысль
выпуск 7
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ»
Москва 1984
ББК 81
Ч 66
Рецензент доктор технических наук В. В. Бугровский
Под научной редакцией доктора философских наук
М. Н. А ф а с и ж е в а
466 Число и мысль. Сборник. Вып. 7. — М. : Знание,
1984. —160 с. (Народный университет. Естественнонаучный фак. )
50 к. 50 000 экз. Книга посвящена проблемам применения точных методов в изучении
литературы, а также смежным вопросам. Что дают точные методы для понимания литературы — ее содержания, языка,
стиля* Какова связь между законами строения литературных произведений и
структурами в живой и неживой природе? Что такое поэтический язык в свете
теории информации? Может ли ЭВМ установить авторство текста' Рассмотрение
этих и других вопросов иллюстрируется примерами анализа произведений русской
классической, советской и зарубежной литературы. Книга может служить пособием для слушателей народных университетов
естественнонаучных знаний и специалистов, занимающихся проблемами прикладной
математики, языка и литературы.
1503000000—005 ББК 81
Ч 32—84 001.
8.
073(02)-84
© Издательство «Знание», 1984 г
Предисловие
Последние два десятилетия отмечены усилением интереса как ученых,
так и практиков, а также всех тех, кто интересуется развитием научного
познания, к вопросам взаимодействия, взаимопроникновения различных
наук. О перспективности исследований на стыках различных
исследовательских областей, в особенности относящихся к естественным и
общественным наукам, говорили многие. Полезность интердисциплинарных
исследований неоднократно проявляла себя в применении к самым
различным комплексным проблемам. Согласно научным прогнозам именно
в результате таких исследований следует ожидать новых важных научно-
технических достижений. Применение точных методов в изучении явлений художественной
культуры имеет давнюю историю (краткий ее очерк можно найти в
предисловии к вып. 3 сборника «Число и мысль», (М. , 1980). Заметим, что
внутри сферы художественной культуры такая ее область, как
литература, ранее других стала объектом попыток «поверить алгеброй гармонию». Эти попытки имели исходным пунктом в основном лингвистику, где
математические методы использовались уже довольно давно и завоевали
прочные позиции. С этого «плацдарма» точные методы и повели
наступление: сначала на близкие к ним феномены — на явления языка и стиля,
а затем на другие аспекты литературы. Математическому «натиску»
стали подвергаться сюжет, композиция, средства художественной
выразительности... В процессе этого «натиска» были одержаны некоторые
победы. Победили, впрочем, обе стороны — и математика, и
литература. Первая — прежде всего потому, что показала свою применимость
и полезность еще в одной новой (и для многих неожиданной) области,
а также потому, что явилась источником новых постановок задач и
математических теорий (вспомним знаменитое исследование пушкинского
«Евгения Онегина» А. А. Марковым-старшим, положившее начало теории
марковских цепей).