Читать онлайн «Эволюция структуры растительных сообществ»

В. В. ПЛОТНИКОВ эволюция СТРУКТУРЫ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ АКАДЕМИЯ НАУК СССР УРАЛЬСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ РАСТЕНИЙ И ЖИВОТНЫХ в. в. плотников эволюция СТРУКТУРЫ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва 1979 УДК 581. 55:56. 017 Плотник о в В. В. Эволюция структуры растительных сообществ. М. : Наука, 1979. 276 с. На современной методологической основе на фоне эволюции основных физиологических структур и функций, а также видов и биосферы в целом рассматриваются становление и развитие форм приспособления растительных организмов к условиям жизнедеятельности в сообществах. Автор приходит к формулировке содержания пяти этапов усложнения структурно-функциональной организации сообществ от фототрофных бактерий и вирусов, через первобытный покров суши и леса карбона и перми до элементов современной растительности. Книга предназначена для широкого круга читателей. Табл. 28, ил. 61, библ. 400 назв. Ответственные редакторы: доктор биологических наук член-корреспондент АН СССР Б. П. КОЛЕСНИКОВ, кандидат биологических наук Л. Ф. СЕМЕРИКОВ 51П01 — 11ft ©Издательство "Наука 055 (02) -79 В33-?9-кн. 2. 2001 000000 1979г. ПРЕДИСЛОВИЕ Предлагаемая вниманию читателей книга не является сводкой. Она родилась как результат самостоятельного исследования, проделанного на стыке нескольких комплексных отраслей естествознания. В качестве узкого специалиста имея дело с лесными сообществами — сложнейшими по своей структурно-функциональной организации биологическими макросистемами суши — я все чаще задавался вопросом: каким путем, выработались столь грандиозные по своим пространственно-временным параметрам и насыщенные в видовом отношении системы. Овладев же хотя и грубыми, но вполне объективными методами исследования структуры древостоев, я не смог удержаться от попыток испытать эти методы на других объектах. Результаты оказались любопытными. Так возникла идея рассмотреть структуру сообществ как систему надорга- низменного уровня в эволюционном плане. Насколько я . могу судить, подобная попытка даже в мировой практике предпринимается впервые, хотя актуальность разработки этого аспекта эволюционной теории вполне назрела. Я отчетливо сознаю, что в большинстве затрагиваемых мной проблем навсегда останусь дилетантом. Недостаток специальных знаний часто заставлял меня пользоваться лишь популярными или широко известными научными литературными источниками. От этого многие мои рассуждения в глазах специалистов могут выглядеть либо банальными, либо предельно упрощенными. С другой стороны, сама логика исследования вынуждала вводить во все построения ряд условностей и ограничений. Так, в большинстве случаев приходилось пренебрегать экологическими факторами жизнедеятельности исследуемых сообществ и их фрагментов. За редкими исключениями внимание было сосредоточено на автотроф- ных компонентах сообществ, зоокомпоненты практически вообще не упоминаются. Более того, центральным объектом анализа сплошь и рядом оказались либо доминанты, либо одно-, двухвидовые структурно обособленные элементы сообществ (синузии, парцеллы, ярусы и т.