Читать онлайн «Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты»

 УДК 94(47)“9/12” ББК 63. 3(2)411–02 П 882 Рецензенты: А. В. Майоров – доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета А. Г. Плахонин – кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории Украины Национальной академии наук Украины Очерки 6 (ч. I), 7 (ч. II), 5–6 (ч. V) выполнены при финансовой поддержке РГНФ, проект № 06-01-91104а/У Пузанов В. В. Древнерусская государственность: генезис, этнокуль- турная среда, идеологические конструкты. – Ижевск: Издательский дом “Удмуртский университет”, 2007. – 624 с. Монография посвящена начальным этапам становления древнерусской госу- дарственности. На обширном фактологическом материале, с учетом новейших дос- тижений в области социальной антропологии, этнологии, археологии, сравнительных конкретно-исторических исследований рассматриваются формы и типы социальной интеграции, факторы и этапы государствогенеза, типология раннегосударственных об- разований, иерархия властных структур и административных территорий, проблема взаимоотношения политогенеза и социогенеза, власти и общества, легитимации об- щественных институтов и связей и др. Детально анализируются представления древ- нерусских книжников о стране, власти и обществе. Первостепенное внимание уделяет- ся совершенствованию методики работы с источниками с целью извлечения из них дополнительной, а по возможности, и принципиально новой информации. Для историков, этнологов, археологов, преподавателей и студентов вузов, всех интересующихся проблемами отечественной истории и становления раннегосударст- венных образований. ISBN 978–5–7029–0383–5 © В. В. Пузанов, 2007  ВВЕДЕНИЕ Вопросы генезиса и политической природы древнерусской государствен- ности – одни из наиболее актуальных и старейших в отечественной историо- графии. Своими истоками они уходят в первые летописные своды, а серьезная их научная разработка ведется со второй четверти XVIII в. – начального этапа становления отечественной исторической науки. Русская историография того времени являлась, за небольшим исключением, монархической как по своей идейной направленности, так и по основному предмету исследований. Историки, в лучшем случае, писали историю государства, на которую смотрели сквозь призму деятельности государей. И структура работ, и периодизация исторического процесса строились обычно по временам правления представителей правящей династии. Сам ход истории как бы «окняживался». Было принято отождествлять начало русской истории с на- чалом монархии, истоки которой большинство авторов возводили к приходу Рюрика с братьями1, а некоторые даже к более раннему времени. И хотя в определении реального характера власти великих и удельных князей оцен- ки исследователей расходились, они были согласны в том, что в Древней Руси существовало правление монархическое, самодержавное, и исключе- ние делалось, да и то не всегда и не всеми, лишь для Новгорода.