Читать онлайн «Мифы и легенды Российского флота»

œ¡™­ž›Ž­
«›¤–˜™œ“’–­ ›

ÇϾÆÃÇ š–¢© –
™“‘“›’© žœŸŸ–—Ÿ˜œ‘œ
¢™œ Ž œ™–‘œ› Ÿ®»¸À³À³¾¯Á¾±  ББК 68. 66 Д71 Издание 3-е, исправленное и дополненное Доценко В. Д. Д 71 Мифы и легенды Российского флота. Изд. 3-е, испр. и доп. — СПб. : ООО «Издательство «Полигон», 2002. — 352 с. , ил. (Серия «Популярная энциклопе- дия»). ISBN 5-89173-166-5 В книге сделаны новые оценки некоторых событий в истории Российского флота, приведены ранее не известные читателю фак- ты и забытые, но славные имена моряков. В третье издание вклю- чены новые очерки, рецензии и письма читателей. В научный обо- рот введены рассекреченные архивные документы и материалы из частных книжных собраний. ББК 68. 66 Научно-популярное издание Виталий Дмитриевич Доценко Мифы и легенды Российского флота Главный редактор Н. Л. Волковский. Редактор Ю. Ф. Каторин. Технический редактор И. В. Буздалева. Корректоры В. Д. Чаленко, М. В. Чебыкина. Компьютерная верстка Е. А. Олейник, Е. М. Петровой. ЛР ИД № 03073 от 23. 10. 2000 г. Подписано к печати 07. 02. 2002. Формат 84 × 108 1/32. Гарнитура TimeRoman. Печ. физ. л. 11. 0 + вкл. 3. 0. Усл. печ. л. 18. 48 + вкл. 5. 04. Тираж 10 000 экз. Заказ № ООО «Издательство «Полигон» 194044, С. -Петербург, Б. Д. Доценко, 2002 ISBN 5-89173-166-5 © ООО «Издательство «Полигон», 2002 © В. Г. Гузь, переплет, 2002 2  Посвящаю соученикам — выпускникам ВВМУ имени М. В. Фрунзе 1972 г. ОТ АВТОРА Занимаясь много лет военно-морской историей, по- стоянно изучая архивные материалы, я пришел к од- нозначному заключению, что в отечественной исто- рической военно-морской литературе существовали (и существуют до сих пор!) устоявшиеся стереотипы в описании (или определении) тех или иных событий. Эти своеобразные клише переходили из книги в кни- гу, иногда обрастая невероятными подробностями, со- общенными невесть откуда появившимися очевидца- ми. В пылу повествований писатели приукрашивали подвиги, добавляя что-то свое. Получалось патриоти- ческое, поэтическое и весьма приятное чтиво, но само событие или стушевывалось, или представлялось со- вершенно в другом ракурсе. Порой описание подвига, стоившего жизни совер- шившим его, заслоняло собой все. Никто не задавался вопросами: почему погибают люди и тонут корабли, кто виноват в многочисленных трагедиях? Конечно, патриотизм и подвиг — благородное дело, с этим спо- рить нельзя. Но что для историка стоит опус, где есть одни ура-патриотические заклинания, где отсутствует предмет, то есть само событие, «имевшее место быть»? Что для историка стоит опус, где истинное событие искажено до неузнаваемости?