Читать онлайн «Материалы для геологии Крыма. Крымский титон»

Sokolov's paper was published as a reprint in 1886, but it was published as a paper in journal only in 1889. Both versions are identical, but differ one from other only in page numération. You can see corrélative table for pagination below refernces. Repint: Соколов В. Д. Материалы для геологии Крыма. Крымский титон. - Санктпетербург: Императорская академия наук, 1886. - 43 с , и л . табл. 2-4. (= Sokolov V. D. Matériaux pour la géologie de la Crimée. Tithonien de la Crimée. - Saint- Pétersbourg: Imprimerie de l'Académie iméeriale des sciences, 1886. - 43 pp. , pis. 2- 4. ) <1886> Paper in journal: Соколов В. Д. Материалы для геологии Крыма. Крымский т и т о н . / / Материалы для геологии России, 1889. -Т. 13. - с. 95-139, и л . табл. 2-4. (- Sokolov V. D. Matériaux pour la géologie de la Crimée. Tithonien de la Crimée. Il Matériaux pour la géologie de la Russie, 1889. - T. 13. - p. 95-139, pis. 2-4. ) <1889> reprint journal reprint journal reprint journal reprint journal - 95* 11 107 23 119 35 131 - 96 12 108 24 120 36 132 1 97 13 109 25 121 37 133 2 98 14 110 26 122 38 134 3 99 15 111 27 123 39 135 4 100 16 112 28 124 40 136 5 101 17 113 29 125 41 137 6 102 18 114 30 126 42 138 7 103 19 115 31 127 43 139 8 104 20 116 32 128 9 105 21 117 33 129 10 106 22 118 34 130 * Page 95 - paper t i t l e , 96 - clear page. МАТЕР!АЛЫ ДЛЯ ГЕОЛОПИ КРЫМА, КРЫМСШЙ титонъ. В. Д. СОКОЛОВА. ( Т А Б Л . II, III и IV). САНКТПЕТЕРБУРГЪ. ТИПОГРАФ1Я И М П Е Р А Т О Р С К О Й АКАДЕМШ НАУКЪ. Вас. Остр. , 9 дин. , № 1 2 . МАТЕР1АЛЫ Д Л Я ГЕОЛОГШ КРЫМА. i c F b i M O K i i i т и т о н ъ . СТАТЬЯ В. Д . СОКОЛОВА. (Табл. II, III и IV). Напечатано по распоряжение ИМПЕРАТОРСКАГО Русскаго Минералогическаго Обработывая геологическш и палеонтологически матер1алъ, Общества. добытый мною при изученш Крымской юры во время двукрат­ ной поездки въ Крымъ, въ 1 8 8 4 и 1 8 8 5 гг. , по порученпо Им­ ператорскаго С. -Петербургскаго Минералогическаго Общества, мн£ невольно пришлось остановиться на разр'Ьшеши одного хотя и частнаго, но темъ не менЬе чрезвычайно важнаго для геологш Крыма вопроса о в-Ьроятномъ геологическомъ возрасти такъ на- зываемыхъ беодосшскихъ мергелей и образованш сходныхъ съ ними изъ другихъ частей полуострова.