ДмитрийИвановичМенделеев
Познание России. Заветные мысли
К познанию России
Вступление
Всегда и в каждом деле для сознательности совершаемых в нем действий преполезно посчитаться, а когда,
как теперь у нас в целой стране, что-то стряслось непривычное, когда дело касается большинства голосов и сил
страны и когда в ней наступают во многом новые порядки, тогда подсчет существующего не только полезен,
но просто необходим для всякого, кто сколько-нибудь хочет жить сознательным членом своей родины, потому
что целое всегда мало видимо, т. е. в глаза само не бьет. Иначе из-за грубой подражательности, того гляди,
призовутся новые беды и несоответствие с тем, что имеется налицо и что требует своих последствий и
сознательных желаний, стремлений, обсуждений и мероприятий. Страна-то ведь наша особая, стоящая между
молотом Европы и наковальней Азии, долженствующая так или иначе их помирить. Вот основные побуждения, вызвавшие предлагаемую статью, составляющую, в сущности, лишь новую
главу моих «Заветных мыслей». И мне бы, пожалуй, хотелось, подобно многим другим, да и легче всего было
бы излагать преимущественно свои личные мнения по вопросам того порядка, который преобладает после
заключения мира с Японией, после дарования всяких «свобод» и при созыве Государственной думы, но, как
реалист, очень боюсь я предвзятостей, даже своих собственных, и тем паче партийных, а потому стараюсь
ограничиваться тем, что представляет признаки объективности и такой точности, какая доступна нашему
времени. Не отказываюсь, однако, высказывать местами и свои личные соображения. Но и указанную задачу
во всей той широте, какая представляется моему уму и какую иметь мне кажется очень надобным, выполнить
мне не под силу, а потому сужаю ее до трех доступнейших для меня предметов: выводы из переписи,
определение центра России и ее общая карта.
Составление и печатание отчета по первой планомерной общей русской переписи 1897 г. закончены
только в прошлом, 1905-м году — и закончены, благодаря руководству Н. А. Тройницкого, с большою
полнотою и систематичностью. Но отчет этот снабжен таким огромным числом данных и составлен с такой
подробностью, что все издание образует многие тома, разбираться в которых, находить то, что желательно,
или свести основное в немногие числа — представляет особый, немалый труд, с которым совладает не
всякий1. Вероятно по этой причине, я нигде не встречал никаких серьезных и сколько-либо продуманных
сопоставлений, основанных на полных числах законченной переписи. План переписи, очевидно, обдуман
весьма тщательно и приноровлен именно к тому, чтобы доставить множество разнообразных выводов как об
империи в целом, так и об ее частях, до уездов и отдельных городов, но общего свода данных с отбором
важнейшего в надлежащей — для обозрительности — форме, к сожалению, не сделано, быть может, отчасти
потому, что перепись не захватила Финляндии, а тем не менее относится ко всей нашей империи, в состав
которой не наши, а английские географы, едва ли обоснованно, включают Хиву и Бухару, о которых дальше
нет упоминания по той причине, что их самостоятельная независимость охраняется Россией и этим обеспечена
на ближайшее будущее.