Читать онлайн «Причины вымирания животных в прошедшие геологические эпохи.»

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ = КНИРЛ 17 М. В. ПАВЛОВА ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ ЖИВОТНЫХ В ПРОШЕДШИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭПОХИ государственное издлтвльство Л\ОСКОАсЧаПСТРОГРАА *9^ Проф. М. В. Павлова ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ ЖИВОТНЫХ В ПРОШЕДШИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭПОХИ ДОЬЛВіЕНИЕМ (Т\ТЫ1 ПРОФ. А. П. П\ВЛОВ\ О НЕКОТОРЫХ МАЛО ИЗУЧЕННЫХ ФАКТОРАХ ВЫМИРАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКВА — ПЕТРОГРАД СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ А. Д. АРХАНГЕЛЬСКОГО, В. Ф. КАГАНА, Н. К. Кольцова, В. А. Костицына, П. П. Лазарева и Л. А. Тарасевича == - КНИГА 17 — — —- Проф. М. В. Павлова ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ ЖИВОТНЫХ В ПРОШЕДШИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭПОХИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО Гпз ЛЬ 4826 Главлит Л? 13217. Москва. Яапеч 5000 экз. „Мосполиграф". 1-я Образцовая типография, Пятницкая, 71 причины вытірлшш животных к прошедшие ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЭПОХИ. И ВЕД К И II К. Вопрос о причинах вымирания животных и растений возник после того, как великий Кювье определенно указал, изучая ископаемые остатки млекопитающих из гипсов Монмартра, что они являются остатками животных, существовавших раньше и потом исчезнувших. Теперь вопрос этот возникает почти у каждого натуралиста, изучающего те многочисленные формы животного и растительного мира, которые населяли землю в разные эпохи ее жизни и которые не существуют теперь. Почему они не существуют? Обычный ответ— потому что они вымерли. Но можем ли мы применить этот ответ одинаково ко всем исчезнувшим формам? Можем ли, например, сказать, что длинный ряд предков нашей лошади вымер, так как родов и видов, входивших раньше в него, теперь но существует? Можем ли мы сказать это в том же смысле, как мы говорим это о животных, которые исчезли после блестящего развития, но не оставили после себя потомков, напр. , и а л е о т е р и и и г и и п а р и о и ы? Думаю, что исчезновение тех и других форм с лица земли не должно быть обозначаемо одним и тем же словом—вымирание. Первые формы развивались, изменялись и умирали, оставляя после себя близкие, большею частью более** совершенные формы, редко дегенерирующие. Тогда как вторые вымирали, не оставляя потомков. Ныне живущие представители первых являются завершителями длинного ряда прогрессивно развивавшихся форм, напр. , нынешние слоны, лошади и носороги. Во втором случае часто жизнь данной группы была непродолжительна в геологическом смысле, ряд сме- « В Б К Д Е II II Е нявших одна другую форм был не велик; напр. , северо-аме- риканская группа титанотериев существовала только в оли- гоцене. Если мы не знаем до сих пор их более древних предков, то можем еще надеяться найти их в мелу, среди форм еще не вполне дифференцированных. Но потомки их, если бы они существовали, наверное, были бы найдены среди других современных им форм, так- как это были крупные и в предшествующую эпоху очень распространенные животные. Но если бы их потомки и продлили несколько жизнь ряда титанотериев, но не дошли бы до настоящего времени, все-таки последние явились бы вымершей группой. Думаю, что этих нескольких соображений достаточно, чтобы разграничить эти две группы животных: а) анцестраль- ные—исчезнувшие, но оставившие изменившееся потомство, п б) вымершие без потомства.