Читать онлайн «Криминалистическая фотография: Курс лекций: В 2 ч. Часть 2. Фотографирование типичных объектов криминалистических экспертиз»
Автор В. А. Зотчев
тографирование типичных объектов криминалистических экспертиз. – Волгоград: ВА МВД России, 2004. – 140 с. 400 экз.
ISBN 5-7899-0307-X
Во второй части курса лекций рассмотрены методы криминалистической исследовательской фотографии, особенности их применения, значение и задачи, решаемые посредством этих методов. Значительное внимание уделено особенностям фотографирования типичных объектов криминалистических экспертиз.
Курс лекций рассчитан на курсантов высших и средних учебных заведений экспертного профиля, а также на сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел.
ББК 67. 629. 412
Автор: кандидат юридических наук, доцент В. А. Зотчев
Рецензенты: Газизов В. А. , Демин К. Е. , Заярный В. П.
ISBN 5-7899-0307-X© Волгоградская академия
МВД России, 2004Лекция 1. Макрофотография
Изучение небольших предметов – следов, фрагментов документов производится по увеличенным фотоизображениям. Неодинаковые по размерам детали объекта фотографический процесс передает с различной степенью точности. Крупные детали при съемке существенным изменениям не подвергаются, а мелкие из-за рассеяния света в фотослое и его зернистой структуры претерпевают искажения как по форме, так и по размерам. Например, детали в виде прямоугольника на изображении приобретают форму овала и могут существенно расширяться. В результате элементы изображения, близко расположенные друг к другу, сливаются, а контраст между деталью и фоном снижается. Ухудшается передача деталей и на фотоснимках, получаемых с большими увеличениями при проекционной печати.
Потеря деталей тем вероятнее, чем меньше их величина. Предельные размеры, при которых они могут быть точно воспроизведены фотографическим процессом, зависят от условий съемки: применяемого освещения, свойств фотоматериала и режима его обработки. Вместе с тем, при использовании методов макро- и микрофотографии, а при работе с документами – и репродукционной фотографии искажения формы и размеров мелких элементов объекта не наблюдается даже на изображениях, получаемых при больших увеличениях. Эти методы имеют свои специфические объекты, аппаратуру, приемы съемки. Они позволяют регистрировать и тиражировать информацию, сравнивать и сопоставлять детали, не воспринимаемые глазом, при трасологических, баллистических и других криминалистических исследованиях.
Макрофотографический и микрофотографический методы позволяют получать достаточно большие увеличения. Однако беспредельное его повышение при съемке также приводит к потере важных для экспертного исследования особенностей: сначала крупных, а затем более мелких. С ростом увеличения детали на изображении укрупняются: часть их выходит за пределы кадра и в конечном итоге выявляется структура материала, из которого изготовлен объект.
Для ряда криминалистических объектов, например, следов пальцев рук, практикой выработаны определенные условия макросъемки. Для фотографирования других предметов и следов подбирают такие увеличения, которые обеспечивали бы и необходимое разрешение деталей, не приводя к их потере, и не способствовали бы появлению на изображении структуры материала.
1.
ISBN 5-7899-0307-X
Во второй части курса лекций рассмотрены методы криминалистической исследовательской фотографии, особенности их применения, значение и задачи, решаемые посредством этих методов. Значительное внимание уделено особенностям фотографирования типичных объектов криминалистических экспертиз.
Курс лекций рассчитан на курсантов высших и средних учебных заведений экспертного профиля, а также на сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел.
ББК 67. 629. 412
Автор: кандидат юридических наук, доцент В. А. Зотчев
Рецензенты: Газизов В. А. , Демин К. Е. , Заярный В. П.
ISBN 5-7899-0307-X© Волгоградская академия
МВД России, 2004Лекция 1. Макрофотография
Изучение небольших предметов – следов, фрагментов документов производится по увеличенным фотоизображениям. Неодинаковые по размерам детали объекта фотографический процесс передает с различной степенью точности. Крупные детали при съемке существенным изменениям не подвергаются, а мелкие из-за рассеяния света в фотослое и его зернистой структуры претерпевают искажения как по форме, так и по размерам. Например, детали в виде прямоугольника на изображении приобретают форму овала и могут существенно расширяться. В результате элементы изображения, близко расположенные друг к другу, сливаются, а контраст между деталью и фоном снижается. Ухудшается передача деталей и на фотоснимках, получаемых с большими увеличениями при проекционной печати.
Потеря деталей тем вероятнее, чем меньше их величина. Предельные размеры, при которых они могут быть точно воспроизведены фотографическим процессом, зависят от условий съемки: применяемого освещения, свойств фотоматериала и режима его обработки. Вместе с тем, при использовании методов макро- и микрофотографии, а при работе с документами – и репродукционной фотографии искажения формы и размеров мелких элементов объекта не наблюдается даже на изображениях, получаемых при больших увеличениях. Эти методы имеют свои специфические объекты, аппаратуру, приемы съемки. Они позволяют регистрировать и тиражировать информацию, сравнивать и сопоставлять детали, не воспринимаемые глазом, при трасологических, баллистических и других криминалистических исследованиях.
Макрофотографический и микрофотографический методы позволяют получать достаточно большие увеличения. Однако беспредельное его повышение при съемке также приводит к потере важных для экспертного исследования особенностей: сначала крупных, а затем более мелких. С ростом увеличения детали на изображении укрупняются: часть их выходит за пределы кадра и в конечном итоге выявляется структура материала, из которого изготовлен объект.
Для ряда криминалистических объектов, например, следов пальцев рук, практикой выработаны определенные условия макросъемки. Для фотографирования других предметов и следов подбирают такие увеличения, которые обеспечивали бы и необходимое разрешение деталей, не приводя к их потере, и не способствовали бы появлению на изображении структуры материала.
1.
