Павел Николаевич Милюков
Воспоминания (1859-1917) (Том 2)
Аннотация
"Если бы политика была шахматной игрой, а люди - деревянными фигурками, он был бы
гениальным политиком", - писал о Милюкове его вечный оппонент П. Б. Струве. Человек холодного, четкого ума, Милюков нередко оказывался в плену логических схем,
порой весьма далеких от реальности, что неудивительно - жизнь в России шла и идет вразрез
с самыми смелыми прогнозами.
"Воспоминания" Милюкова действительно напоминают анализ шахматных партий,
сделанный гроссмейстером. И партий интереснейших - Павел Александрович Милюков
(1859-1943), известный историк и публицист, один из создателей партии Конституционных
демократов, председатель ее ЦК и лидер в Государственной думе, был министром
иностранных дел Временного правительства России в 1917 году... Многое в его книге не утратило актуальности и по сей день. Милюков Павел Николаевич
Воспоминания (1859-1917) (Том 2)
ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
(1907-1917)
1. ФИЗИОНОМИЯ ТРЕТЬЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Первая русская революция закончилась государственным переворотом 3 июня 1907 года:
изданием нового избирательного "закона", который мы, кадеты, не хотели называть
"законом", а называли "положением". Но провести логически это различие не было, однако,
возможности: здесь не было грани. Если гранью считать манифест 17 октября, то
"положением", а не "законом", были уже, в сущности, "основные законы", изданные перед
самым созывом Первой Думы: это уже был первый "государственный переворот". Тогда и
теперь победили силы старого порядка: неограниченная монархия и поместное дворянство. Тогда и теперь их победа была неполная, и борьба между старым, отживавшим правом и
зародышами нового продолжалась и теперь, только к одной узде над народным
представительством прибавлялась другая: классовой избирательный закон.
Но и это было,
опять, только перемирие, а не мир. Настоящие победители шли гораздо дальше: они
стремились к полной реставрации. Если борьбе суждено было продолжаться в том же направлении в порядке нисходящей
кривой, то на этом новом этапе она должна была происходить между самими победителями. Равновесие между ними, достигнутое "положением" 3 июня, должно было оказаться
временным. Так оно и случилось. Уже роль самого Столыпина в разгоне Второй Думы и в
спешном проведении дворянского избирательного закона была диссонансом в победе правых. Для него переход от министерских комбинаций с "мирнообновленцами" к "союзу русского
народа", покровительствуемому Двором, был уже слишком резок. В попытках создания
собственной партии он унаследовал от гр. Витте союз с "октябристами", самое название
которых уже было политической программой. И условием созыва Третьей Думы, естественно,
явилось проведение этих его союзников в Думу в качестве ее руководителей и членов
правительственного большинства.