Читать онлайн «Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы»
Автор Снетков В.А.
Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы:
Учебное пособие. Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Снеткова. – М. : ЭКЦ МВД России, 1993. – 264 с. , 47 ил. , 12 табл. , библиогр.
Глава 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ
1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ДИАГНОСТИКИ
Методологической основой идентификационных и диагностиче ских экспертиз являются теории криминалистических идентифи кации (отождествления) и диагностики (распознавания).
Криминалистические идентификация и диагностика осуществ ляются средствами криминалистики в определенном процессуаль но-правовом режиме, в ситуациях, определяемых условиями вы явления, предупреждения, раскрытия и расследования преступ лений. Целью идентификации и диагностики является отождест вление или распознавание криминалистических объектов, и в ко нечном счете — получение фактических данных, имеющих суще ственное значение для разрешения уголовного дела в ходе судебно-следственной или оперативной деятельности правоохранитель ных органов.
Это обусловливает определенные правила и требования, отли чающие криминалистические идентификацию и диагностику от аналогичных видов изучения объектов, применяемых в других науках и на практике. Идентификация и диагностика применяют ся в ходе многих следственно-судебных действий и оперативных мероприятий, широко используются различными участниками уголовного процесса, оперативными работниками. Однако зна чение судебных доказательств имеют результаты . изучения, осу ществленного в форме экспертизы и предъявления для опознания.
Криминалистические идентификация и диагностика — слож ные понятия и могут означать метод, цель и процесс изучения. Криминалистические идентификация и диагностика осуществ ляются путем сравнения объектов, связанных с событием пре ступления, и их отображений. При идентификации вое вовлекае мые в сравнение объекты находятся в такой связи и все изучают ся. При диагностике изучают те объекты, которые связаны с событием преступления, их природа подлежит установлению; ос тальные (изученные ранее) определены, классифицированы (на пример, эталоны или их отображения, в том числе полные сведе ния о них), эти объекты с событием преступления не связаны. Идентификация и диагностика — это различные методы иссле дования, которые могут чередоваться в ходе одной экспертизы.
В криминалистической практике используются близкие поня тия: индивидуальная, групповая (родовая) идентификация, группофикация, установление групповой (родовой) принадлежности, дифференциация, классификационное исследование, атрибуция, установление аутентичности.
Индивидуальная идентификация — это установление (исклю чение) тождества индивидуально определенного объекта, экзем пляра (например, пистолета «Вальтер» нем. 6,35 мм, №... ).
Групповая идентификация нередко предшествует индивидуаль ной в процессе единичного исследования и означает отождествле ние группы (определенного множества) объектов, в том числе возникших из события преступления или иным образом связан ных с ним и ранее не изученных и не классифицированных.
Учебное пособие. Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Снеткова. – М. : ЭКЦ МВД России, 1993. – 264 с. , 47 ил. , 12 табл. , библиогр.
Глава 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ
1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИДЕНТИФИКАЦИИ И ДИАГНОСТИКИ
Методологической основой идентификационных и диагностиче ских экспертиз являются теории криминалистических идентифи кации (отождествления) и диагностики (распознавания).
Криминалистические идентификация и диагностика осуществ ляются средствами криминалистики в определенном процессуаль но-правовом режиме, в ситуациях, определяемых условиями вы явления, предупреждения, раскрытия и расследования преступ лений. Целью идентификации и диагностики является отождест вление или распознавание криминалистических объектов, и в ко нечном счете — получение фактических данных, имеющих суще ственное значение для разрешения уголовного дела в ходе судебно-следственной или оперативной деятельности правоохранитель ных органов.
Это обусловливает определенные правила и требования, отли чающие криминалистические идентификацию и диагностику от аналогичных видов изучения объектов, применяемых в других науках и на практике. Идентификация и диагностика применяют ся в ходе многих следственно-судебных действий и оперативных мероприятий, широко используются различными участниками уголовного процесса, оперативными работниками. Однако зна чение судебных доказательств имеют результаты . изучения, осу ществленного в форме экспертизы и предъявления для опознания.
Криминалистические идентификация и диагностика — слож ные понятия и могут означать метод, цель и процесс изучения. Криминалистические идентификация и диагностика осуществ ляются путем сравнения объектов, связанных с событием пре ступления, и их отображений. При идентификации вое вовлекае мые в сравнение объекты находятся в такой связи и все изучают ся. При диагностике изучают те объекты, которые связаны с событием преступления, их природа подлежит установлению; ос тальные (изученные ранее) определены, классифицированы (на пример, эталоны или их отображения, в том числе полные сведе ния о них), эти объекты с событием преступления не связаны. Идентификация и диагностика — это различные методы иссле дования, которые могут чередоваться в ходе одной экспертизы.
В криминалистической практике используются близкие поня тия: индивидуальная, групповая (родовая) идентификация, группофикация, установление групповой (родовой) принадлежности, дифференциация, классификационное исследование, атрибуция, установление аутентичности.
Индивидуальная идентификация — это установление (исклю чение) тождества индивидуально определенного объекта, экзем пляра (например, пистолета «Вальтер» нем. 6,35 мм, №... ).
Групповая идентификация нередко предшествует индивидуаль ной в процессе единичного исследования и означает отождествле ние группы (определенного множества) объектов, в том числе возникших из события преступления или иным образом связан ных с ним и ранее не изученных и не классифицированных.
