Читать онлайн «Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере залогового права»

Р. С. Бевзенко ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ЗАЛОГОВОГО ПРАВА Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» ÌÎÑÊÂÀ 2012 УДК 347 ББК 67. 404 Б 36 Бевзенко Р. С. Б 36 Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Фе- дерации в сфере залогового права: Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге». – М. : Статут, 2012. – 143 с. ISBN 987-5-8354-0814-6 (в обл. ) Комментируемое Постановление отражает важные правовые позиции в сфере залога, которыми должны руководствоваться арбитражные суды при разрешении споров между залогодержателями и залогодателями. В предлагаемом вниманию читателя комментарии осуществлены си- стематизация и анализ взглядов на залог, сформированных высшей судебной инстанцией. Комментарий имеет практическую направленность, написан доступ- ным языком и относится к жанру профессиональной юридической ли- тературы. Он адресован судьям, практикующим юристам, сотрудникам юридических подразделений кредитных организаций. УДК 347 ББК 67. 404 ISBN 978-5-8354-0814-6 © Р. С. Бевзенко, 2011 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2011  I. Вводные замечания 1. Судебная практика в сфере залога – одна из самых благодатных тем для юридического исследования. Юрист, специализирующийся в области залога, невольно сталкивается с широчайшим кругом самых разнообразных вопросов, относящихся к обязательственному праву (что вполне объясняется тем, что залогом обеспечиваются именно обязательства), вещному праву (включая очень специфические во- просы регулирования иммобилиарного режима), корпоративному праву (при залоге акций и долей участия в обществах с ограниченной ответственностью), законодательству об исполнительном производстве и законодательству о банкротстве1. Тот факт, что залоговое право затрагивает значительное количество частноправовых институтов, неизбежно влечет за собой известные трудности в юридической практике (при заключении залоговых сделок и при сопровождении процедуры обращения взыскания и реализации предмета залога). Кроме того, к сожалению, современная российская литература испытывает недостаток серьезных доктринальных работ в сфере современного залога, которые могли бы послужить ориенти- ром для практики и которые можно было бы поставить рядом с фун- даментальными исследованиями старых отечественных цивилистов (Л. А. Кассо, И. А. Базанова, А. С. Звоницкого, Л. В. Гантовера и др. ). При отсутствии разработанной доктрины залогового права ее функ- цию может выполнять только судебная практика, в первую очередь практика арбитражных судов2.